Дело № 5-963/2024

УИД : 61RS0008-01-2024-007005-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 22 октября 2024 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина В.С., находясь по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., находясь во дворе жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, распивала спиртные напитки, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, отказалась пройти в патрульный автомобиль, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, обязалась впредь общественный порядок не нарушать, раскаялась в совершенном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав документы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина последней в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; сведениями, изложенными в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ сотрудников полиции о совершении ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ. судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с управления Федерального казначейства по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону) №03100643000000015800, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701001, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015102, УИН 18880461244008050494.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: В.С. Рощина