Гражданское дело № 2-66\2019

УИД 24RS0045-01-2018-000551-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Ищенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к муниципальному образованию Агинский сельсовет Саянского района, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с иском к муниципальному образованию Агинский сельсовет о досрочном взыскании задолженности по Соглашению № о предоставлении кредита, заключенному с ФИО1, в размере 16 342,24 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 653,69 рублей. Требования мотивировали тем, что указанное Соглашение было заключено с ФИО1 26.09.2016 года, банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредит в размере 18 000 рублей под 15,75 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, согласно информации нотариуса наследственное дело после его смерти не заводилось. На основании изложенного просят взыскать указанную задолженность и судебные расходы с муниципального образования Агинского сельсовета Саянского района за счет входящего в наследство имущества (выморочного имущества).

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось к суду с ходатайством об уточнении исковых требований, в котором просят взыскать задолженность по Соглашению № от 26.09.2016г., заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, в связи с чем, просят привлечь их к участию в деле в качестве ответчика. Определением суда в качестве ответчика к участию в деле привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, которое возражения в судебное заседание не представило.

Представитель МО Агинский сельский совет Саянского района Красноярского края в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили отзыв на исковое заявление, в котором иск не признают по тем основаниям, что выморочного имущества после смерти ФИО1 не установлено, наследственные права администрацией сельсовета не оформлены. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию отказать.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя муниципального образования Агинский сельсовет.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие. В представленном ходатайстве просили задолженность взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В суде установлено, что 26 сентября 2016 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 18 000 рублей сроком до 26.09.2018 года под 15,75% годовых, что подтверждается банковским ордером № от 26.09.2016 года и выпиской по лицевому счету. Таким образом, кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил, однако, обязанность по внесению платежей по кредитному договору не исполняется. Согласно расчету Банка, по состоянию на 30.10.2018 года задолженность по кредитному договору составила 13 219,00 рублей, из которых

-0,00 рублей – основной долг;

-13 219,00 рублей – просроченный основной долг.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету на имя ФИО1 следует, что последний платеж в погашение кредита произведен при жизни заемщика 16.04.2017 года, более платежи в счет погашения задолженности не производились. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № года, выданным Саянским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 15 мая 2017 года.

Согласно ответу №36 от 25.01.2019 г. нотариуса Саянского нотариального округа ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто 11.09.2017 г. по претензии Красноярского филиала АО «Россельхозбанк». Установлено наличие счетов ФИО1, хранящиеся в ПАО «Сбербанк». Недвижимое имущество не установлено. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Наследственную массу составляют денежные вклады, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк», при этом размер денежных вкладов на счетах заемщика составляет 283,99 рублей. Денежные средства, внесены на денежные вклады, хранящиеся в подразделении 8646/817 Сибирского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и составляют на счете № остаток 46,58 рублей, на счете № остаток 234,67 рублей, на счете № остаток 2,74 рублей, 

Другого имущества наследодателя имеющегося у нее на день смерти, в том числе недвижимого, судом не установлено. 

Права на транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники и маломерные моторные суда за умершей не зарегистрированы.

Из уведомления Росреестра от 16.04.2019 года следует, что объектов недвижимости за умершей ФИО1 не зарегистрировано, сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества, отсутствуют.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом ст. ст. 309,310,809,810,1175,1152,1153 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что ответчик Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, как наследник заемщика должна нести ответственность по кредитному обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем, с ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском края в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала следует взыскать денежную сумму 

в размере 283 рублей 99 копеек в счет погашения задолженности наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по Соглашению 

№ от 26 сентября 2016 года, в иске к муниципальному образованию Агинский сельсовет следует отказать.

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала денежную сумму 238 (двести восемьдесят три) рубля 99 копеек в счет погашения задолженности наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к МО Агинский сельсовет Саянского района Красноярского края отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: