Дело № 2-4292/2023 

УИД 42RS0019-01-2023-005366-98 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Абрамовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 сентября 2023 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога-займа, согласно которому, ответчику предоставлен заем в сумме 600000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на личные нужды ответчика. Денежные средства были переданы истцом ответчику в момент подписания договора. По соглашению сторон, в обеспечение возврата денежных средств ответчик передает в залог истцу - транспортное средство: марка, модель HYUNDAU SM (Santa Fe Classik), год изготовления № г., модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № - №, цвет кузова - светло-бежевый, мощность двигателя - 127/173 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб, см - 2 656, идентификационный номер (VIN) - №. ПТС № 

<

адрес>, С№ №. В соответствии со ст. 1.1. Договора, залог обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 600 000 рублей, уплата процентов на сумму займа в размере 9 294 рублей 95 копеек, уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с п. 1.2. Договора оценочная стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет - 610 000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность перед Истцом путем уплаты последнему ежемесячных платежей в размере 16 924 рублей 86 копейки согласно Приложению № к Договору. Ответчик не оплатил ни один платеж с апреля 2020 г. В соответствии с этим, истец считает, что ответчик свои обязательства по Договору исполнять не собирается. Поэтому, истец считает, что взысканию подлежат вся основная сумма долга, а также проценты за пользования займом, а именно: 600 000 рублей 00 копейки - основного долга и 9 294 рублей 95 копеек - проценты за пользование займом согласно перерасчету процентов по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609294 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAU SM (Santa Fe Classik), год изготовления № г., модель, №двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № - №, цвет кузова - светло-бежевый, мощность двигателя - 127/173 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб, см - 2 656, идентификационный номер (

<

***>) - №. ПТС № 

<

адрес>, С№ №, путем продажи с публичных торгов. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, направил в суд возражения, в которых просит применить срок исковой давности, снизить размер задолженности по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ до 558520,37 руб., рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор залога-займа. Согласно условиям договора заимодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере 600000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу до ДД.ММ.ГГГГ такую же сумму в размере 600000 руб., а также уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором. 

Процентная ставка установлена 1 % годовых, согласно п. 3 договора залога-займа.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора, в обеспечение договора займа заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство HYUNDAU SM (Santa Fe Classik), категория В, год изготовления № г., модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов №- №, цвет кузова - светло-бежевый, мощность двигателя - 127/173 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб, см - 2 656, идентификационный номер (VIN) - №, ПТС № 

<

адрес>, С№ №. 

Оценочная стоимость транспортного средства по соглашению сторон равна 610000 руб. 

Пунктом 5 договора залога-займа определено, что заемщик обязуется возвращать заимодавцу заем и проценты за пользование займом ежемесячными платежами в срок до 28 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном настоящим договором и платежным обязательством. 

В соответствии с графиком платежей, ответчик обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства переданы ответчику, что подтверждается актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчиком была допущена неоплата платежей согласно условиям заключенного договора займа.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: 600000 руб. - основной долг; 9294,95 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого общая задолженность – 609294,95 руб.

Ответчик ФИО2 заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога-займа, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, возврат займа должен был осуществляться ежемесячными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в суд настоящее исковое заявление. 

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 558520,37 руб. (33 платежа по 16924,86 руб.), а именно: 550684,34 руб. - основной долг; 7836,03 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558520,37 руб.

Также подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство HYUNDAU SM (Santa Fe Classik), год изготовления № г., модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № - №, цвет кузова - светло-бежевый, мощность двигателя - 127/173 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб, см - 2 656, идентификационный номер (

<

***>) - №. ПТС № 

<

адрес>, С№ №.

Договор залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается обращением взыскания на предмет залога. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, следует обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAU SM (Santa Fe Classik), год изготовления № г., модель, № двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № - №, цвет кузова - светло-бежевый, мощность двигателя - 127/173 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб, см - 2 656, идентификационный номер (

<

***>) - №. ПТС № 

<

адрес>, С№ №, путем продажи с публичных торгов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558520,37 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAU SM (Santa Fe Classik), год изготовления № г., модель, №двигателя - №, шасси (рама) № - отсутствует, кузов № - №, цвет кузова - светло-бежевый, мощность двигателя - 127/173 кВт/л.с., рабочий объем двигателя, куб. см - 2 656, идентификационный номер (VIN) - №. ПТС № 

<

адрес>, С№ №, путем продажи с публичных торгов. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Ижболдина