Дело №2а-1304/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-002118-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 20 ноября 2020 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Генус В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России №9, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 2495 рублей 00 копеек и пени за неуплату земельного налога за 2017 год в размере 36 рублей 47 копеек; задолженности по налогу на имущество физических лиц: за 2017 год - 394 рубля 00 копеек, за 2016 год - 57 рублей 00 копеек, за 2015 год - 39 рублей 00 копеек и пени за неуплату налога на имущество физических лиц: за 2017 год - 5 рублей 76 копеек, за 2016 год - 0 рублей 83 копейки, за 2015 год - 0 рублей 57 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на основании сведений представленных в налоговый орган Александровским отделом Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в 2017 году являлся собственником земельных участков, расположенных на территории 

<

адрес>, на которые был начислен земельный налог за 2017 год в общей сумме 2495 рублей 00 копеек. 

Также ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - объект 1), и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - объект 2).

На указанное недвижимое имущество административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц: 

за 2015 год - объект 2 в размере 39 рублей 00 копеек

за 2016 год – объект 2 в размере 57 рублей 00 копеек

за 2017 год:

объект 1 в размере 332 рубля 00 копеек

объект 2 в размере 62 рубля 00 копеек. 

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от (дата) со сроком уплаты не позднее (дата) Поскольку в указанные сроки должник не исполнил обязанность по уплате налога, ФИО1 было направлено требование об уплате налога, пени № от (дата) со сроком исполнения до (дата) Задолженность по налогам и пени до настоящего времени не погашена. 

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. (дата) мировым судьей судебного участка №5 города Александрова и Александровского района Владимирской области вынесен судебный приказ по делу №, который определением от (дата) был отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 До настоящего времени недоимка по указанным налогам и пени ответчиком не уплачены.

В судебное заседание административный истец МИФНС России №9 по Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , в судебное заседание своего представителя не направил. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещался о времени, дате и месте судебного разбирательства , судебное извещение, направленное заказной корреспонденцией по адресу, указанному административным истцом, возвращено почтовой службой в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», каких-либо ходатайств от него не поступило.

В силу ч.1 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, административному ответчику были созданы все условия для его участия в судебном заседании при рассмотрении дела и реализации прав, в том числе его права на защиту, которым он не воспользовался. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст.3, п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

На основании п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст.394 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Земельный налог на территории муниципального образования Следневское сельское поселение Александровского района Владимирской области установлен решением Совета народных депутатов Следневского сельского поселения Александровского района Владимирской области от 1 июля 2008 г. №5 «Об установлении земельного налога».

Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налог на имущество физических лиц введен на территории муниципального образования города Струнино решением Совета народных депутатов города Струнино Александровского района Владимирской области от 24 ноября 2014 г. №81 «Об установлении налога на имущество физических лиц».

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.п.3, 4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из содержания взаимосвязанных норм ст.ст.69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени за каждый день просрочки и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно представленным по запросу суда выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 являлся собственником: с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером №, с (дата) по (дата) земельного участка с кадастровым номером № , с (дата) является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенных вблизи 

<

адрес>. Также ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь абз.3 п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации на указанное имущество МИФНС России №9 по Владимирской области ФИО1 был начислен земельный налог и налог на имущество физических лиц, о чем в его адрес было направлено налоговое уведомление № от (дата) со сроком исполнения не позднее (дата) , которое было направлено ФИО1 18 сентября 2018 ги получено последним (дата) .

Однако, в нарушение ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик в указанные сроки не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, в связи с чем были начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 36 рублей 47 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц: за 2015 год - 0 рублей 57 копеек, за 2016 год - 0 рублей 83 копейки, за 2017 год - 5 рублей 76 копеек .

Данный расчет проверен судом и признан верным. 

В порядке ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации в трехмесячный срок с момента выявления недоимок в адрес ФИО1 выставлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на (дата) со сроком исполнения до (дата), которое было направлено по месту жительства ФИО1 и получено последним (дата), что подтверждается данными отчета об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России .

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса Российской Федерации законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами. 

Из материалов дела и обозренного в судебном заседании дела №, поступившего по запросу суда, следует, что (дата) мировым судьей судебного участка №5 города Александрова и Александровского района Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №9 задолженности по уплате налогов и пени на общую сумму 3028 рублей 63 копейки. Определением мирового судьи от (дата) указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

Согласно представленной представителем административного истца в материалы дела справке от (дата), по состоянию на (дата) за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 2495 рублей 00 копеек и по пени в сумме 36 рублей 47 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 и 2017 годы в общей сумме 447 рублей 98 копеек и пени 7 рублей 16 копеек .

Сведений об исполнении административным ответчиком требований указанных налогового уведомления и требования в материалы дела не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона и согласия административного ответчика с заявленными требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных МИФНС России №9 требований о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 2495 рублей 00 копеек и пени за неуплату земельного налога за 2017 год в размере 36 рублей 47 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц: за 2017 год - 394 рубля 00 копеек, за 2016 год - 57 рублей 00 копеек, за 2015 год - 39 рублей 00 копеек, и пени за неуплату налога на имущество физических лиц: за 2017 год - 5 рублей 76 копеек, за 2016 год - 0 рублей 83 копейки, за 2015 год - 0 рублей 57 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.