ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2017 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Борисова Д.А., изучив поступившую жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.

Согласно постановлению ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> разместила транспортное средство 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком 

<

данные изъяты> принадлежащее ей на праве собственности, в зоне действия платной парковки, расположенной по адресу: 

<

адрес> без внесения платы, установленной п. 2 постановления Администрации г. Тулы № 5235 от 07.10.2015 года.

Не согласившись с указанным выше постановлением ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Тулы с настоящей жалобой, в которой просила отменить постановление Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом совершения административного правонарушения согласно постановлению 

<

адрес>.

Следовательно, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица подпадает под юрисдикцию Привокзального районного суда г. Тулы.

В соответствии со ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» в отношении ФИО1 подлежит направлению в Привокзальный районный суд г. Тулы для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

постановил:

направить жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии муниципального образования г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 года № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» в Привокзальный районный суд г. Тулы для рассмотрения по подведомственности.

Судья Борисова Д.А.