ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Иркутск 17 июля 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи СмирноваА.В.,

при секретаре Ворожнине А.Г., с участием 

государственного обвинителя Сергеева А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Горустовича В.А.,

рассмотрев уголовное дело № 1-585/2019 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в ООО «....» в должности дизайнера, состоящего в браке, имеющего троих детей, один из которых малолетний, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее судимого:

- 

<

Дата обезличена> .... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (штраф оплачен 

<

Дата обезличена>),

в отношении которого в ходе досудебного производства по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> около 10 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, заведомо зная, что масло каннабиса (гашишное масло) является наркотическим средством, и что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации действующим законодательством запрещён, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь на поле в 

<

адрес обезличен>, в имеющийся при себе пакет из полимерного материала нарвал руками листья и стебли содержащего наркотическое средство дикорастущего растения конопля, который поместил для удобства хранения в принадлежащий ему рюкзак, после чего проследовал до своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>А-

<

Номер обезличен>, где в тот же день, то есть 

<

Дата обезличена> около 12 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, поместил в металлическую чашку листья и стебли дикорастущего растения конопля и залив их растворителем, вымочил в течение нескольких минут, после чего отжал руками. Далее ФИО1 полученную жидкость выпарил в металлической чашке на электрической плите, в образовавшееся на стенках маслянистое вещество всыпал табак от двух сигарет и перемешал, тем самым, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство – растительную массу в количестве не менее 0,920 грамма, содержащую в своём составе масло каннабиса (....) в количестве не менее 0,276 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, часть из которого тут же употребил путём курения в туалетной комнате своей квартиры по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть наркотического средства – растительную массу в количестве 0,920 грамма, содержащую в своём составе масло каннабиса (....) в количестве 0,276 грамма, для удобства хранения поместил во фрагмент тетрадного листа, который убрал в пустую пачку из-под сигарет «....» и спрятал на полке в шкафу, расположенном в спальной комнате 

<

адрес обезличен>А по 

<

адрес обезличен>, где умышленно, для личного употребления, без цели сбыта незаконно хранил до 

<

Дата обезличена>, когда около 8 часов незаконно изготовленное им и хранящееся наркотическое средство в значительном размере поместил в правый карман своей куртки и продолжил умышленно, для личного употребления, без цели сбыта незаконно хранить, в том числе следуя от места своего жительства до железнодорожного вокзала 

<

адрес обезличен> (далее ВСЖД), где осуществил посадку в электропоезд 

<

Номер обезличен> сообщением «....» и прибыл на железнодорожный вокзал 

<

адрес обезличен>-пассажирский ВСЖД, где в 9 часов 30 минут был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и препровождён к рамке металлоискателя входного контроля, а в период времени с 10 часов 19 минут до 11 часов 5 минут 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия незаконно хранящаяся растительная масса, в количестве 0,920 грамма, содержащая в своём составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,276 грамма, что является значительным размером наркотического средства, находящееся в тетрадном листе, помещённом в пустую пачку из-под сигарет «....», принадлежащее ФИО1 и выложенное им на стол из около рамки металлоискателя, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью признал свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, заявленное им добровольно после консультации со своим защитником в установленном законом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд пришёл к выводу, что основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1 отсутствуют, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (т. 

<

Номер обезличен>), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, .... ФИО1 не обнаруживал признаком какого-либо временного психического расстройства, таким образом, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время. В ....

Оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в указанном заключении экспертов, являющихся квалифицированными специалистами, проводивших экспертизу в установленном законом порядке, у суда не имеется. В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, ставящих под сомнение выводы, изложенные в данном заключении.

Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку он понимает происходящее и адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию. 

При таких обстоятельствах суд считает ФИО1 вменяемым, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности за совершённое им преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (включено в Список I).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включённое в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятых наркотических средств – растительной массы, содержащей в своём составе масло каннабиса (гашишное масло), в размере 0,276 грамма, – относятся к значительному размеру.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, а именно для личного употребления, наркотическое средство, размер которого является значительным. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, имеет ....

На основании п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств наличие у него малолетнего ребёнка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, месте сбора растения, содержащего наркотическое средство, ранее неизвестного правоохранительным органам, и способе изготовления наркотического средства, а также даче признательных показаний по делу.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание им своей виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты в отношении ФИО1 при назначении ему наказания в виде ограничения свободы в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в качестве альтернативных основных. 

Принимая во внимание, что суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также лицу, приговор в отношении которого постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить ФИО1 за совершение данного преступления наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к наименее тяжкой категории, предусмотренной действующим УК РФ. 

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката за оказание подсудимому юридической помощи при рассмотрении судом уголовного дела по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. При этом, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- наркотического средства – растительной массы, в количестве 0,720 грамма, содержащей в своём составе масло каннабиса (гашишного масла), массой 0,216 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, подлежит уничтожению, поскольку наркотическое средство относится к запрещённым к обращению в Российской Федерации предметам; 

- 2 ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; ватной палочки с образцами эпителия ФИО1; металлической чашки жёлтого цвета, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский, подлежат уничтожению, поскольку не представляет ценности и ходатайств об их истребовании не поступало;

- протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице; сопроводительного письма к справке об исследовании; справки об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, поскольку ходатайств об их передаче от заинтересованных лиц не поступило;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес обезличен> и не изменять место жительства и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. 

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- наркотического средства – растительной массы в количестве 0,720 грамма, содержащей в своём составе масло каннабиса (гашишного масла), массой 0,216 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, уничтожить;

- 2 ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; ватной палочки с образцами эпителия ФИО1; металлической чашки жёлтого цвета, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст.Иркутск-пассажирский, уничтожить;

- протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в отношении ФИО1; сопроводительного письма к справке об исследовании; справки об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела течение всего срока хранения уголовного дела.

В соответствии с главой 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Смирнов А.В.