Дело № 2-17(2)/2017 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

27 февраля 2017 года с. Питерка 

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 62,4 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что с августа 1998 она проживают в указанном жилом помещении постоянно, имея регистрацию по месту жительства, несет бремя содержания указанного жилья, открыто, добросовестно и непрерывно владея им более 18 лет как своим собственным, из ее владения имущество никогда не выбывало, в связи с чем приобрела право собственности в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением. 

Представитель ответчика – администрации Питерского муниципального района Саратовской области, ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве на исковое заявление просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением АО «Мироновское» истцу ФИО1 13.11.1998 года предоставлено бесплатно квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. С 10 января 1999 года истец зарегистрирована и проживает до настоящего времени по указанному адресу, то есть более 18 лет. С момента регистрации по вышеуказанному адресу истец несет бремя содержанию указанного жилого помещения, оплачивала все коммунальные платежи, что подтверждается собранными по делу доказательствами (л.д. 22, 23, 27).

Иных лиц, оспаривающих право на вышеуказанный дом, не имеется. В настоящее время у истца возникла необходимость государственной регистрации указанной квартиры, в связи с чем она обратилась в суд.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: техническим паспортом на дом от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № (л.д.8-14), справкой администрации Питерского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что указанный дом в реестре муниципальной собственности не значится (л.д.17); уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации истца по месту жительства (л.д.20).

Согласно пунктам 5, 6 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» предусматривали, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры, в том числе и жилого фонда колхозы и совхозы могли передавать в собственность соответствующим местным органам власти.

Из материалов дела следует, что АО «Мироновское» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией 19.02.2004 года (л.д.21). 

Как видно из справки администрации Питерского муниципального района Саратовской области жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в муниципальную собственность от АО «Мироновское» не передавался (л.д.17).

В силу п. 1 статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо,- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В соответствии с п.2 статьи 234 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку нет иной возможности, признать право собственности на указанную квартиру. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на часть жилого дома, общей площадью 62,4 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 марта 2017 года. 

Судья Е.А. Макаров 

Копия верна. 

Судья Е.А. Макаров