72RS0№-32

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 марта 2024 г. с. Армизонское Тюменской области

Армизонский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Максимовой,

при секретаре М.В.Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, а именно: нанесла множественные удары руками, которые Потерпевший №1 причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела. 

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она около 01 часа пришла с друзьями в бар. Она прошла за барную стойку и попросила руководителя включить музыку на телефоне. После того как ей это разрешили, она осталась за стойкой бара. В какой-то момент она немного отошла от телефона и увидела, как в её телефоне что-то искала ФИО1 Она попросила ФИО1 отойти от телефона, на что последняя стала выяснять с ней отношения. Она ( Потерпевший №1) потянулась за телефоном и в этот момент Скипина начала ей наносить удары в область переносицы. Действия ФИО1 оказались для неё неожиданными, и лишь только после третьего удара она начала её отталкивать. Испытывая моральную и физическую боль, защищаясь, она начала её отталкивать. После недолгой потасовки, их стали разнимать и оттащили ФИО1 от неё. После действий ФИО1 у неё была разбита губа. После того, как она с подругами остановили кровотечение, они взяли вещи и поехали домой. Проходя мимо зала, ФИО1 вновь начала прыгать в пытаться нанести удары по голове. Желает привлечь ФИО1 к ответственности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что конфликтная ситуация, послужившая основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 имела место ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в кафе-баре по 

<

адрес>.

ФИО1 в объяснениях, данных ей в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ПП МО МВД России 

<

адрес> ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут находилась в кафе-баре по 

<

адрес> в 

<

адрес>, она подошла к барной стойке, чтобы включить музыку, увидела, что к музыкальной системе подключен телефон, подумала что телефон принадлежит сотрудникам бара, и в этот момент подошла девушка и начала грубой нецензурной бранью просить меня отойти от телефона, в ходе разговора возник словесный конфликт, она толкнула Потерпевший №1, но она не упала, поле чего она резко развернулась в мою сторону и схватила меня за волосы, и я в ответ схватила её за волосы и входе данный действий возможно нанесла телесные поверждения Потерпевший №1, когда пыталась освободить свои волосы от рук её. Потерпевший №1 наносила мне удары в область правого предплечья и нанесла под левый глаз царапину (л.д.6-7). 

Потерпевшая Потерпевший №1 в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут находилась в кафе-баре по 

<

адрес> в 

<

адрес>, она подошла к барной стойке, чтобы включить музыку, подключив свой телефон к музыкальной системе, отвернулась, позже увидев, что ФИО1 стоит возле её телефона и что-то ищет в нём без её разрешения. Потерпевший №1 сделала ФИО1 замечания, после чего между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла один удар кулаком своей правой руки в область лица Потерпевший №1 ФИО1 продолжила наносить удары Потерпевший №1 в область лица, губ и других частей тела, нанесла не менее 10 ударов. От данных ударов Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль (л.д. 4-5).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, а именно: нанесла множественные удары руками, которые Потерпевший №1 причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. (л.д. 2);

- заявлением Потерпевший №1 (л.д. 3);

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у судьи не имеется оснований не доверять составлявшему их должностному лицу, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательными признаками объективной стороны состава указанного административного правонарушения являются действия лица, наступление последствий в виде физической боли и наличие причинно-следственной связи между такими действиями и наступлением последствий.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, оценив доказательства, судьей достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь по 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, а именно: нанесла множественные удары руками, которые Потерпевший №1 причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась (л.д. 12).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины (л.д. 2).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершенного деяния и личность ФИО1, судья полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания не находит.

Оснований для освобождения от ответственности ФИО1 в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области.

Судья Максимова Е.В.