Копия

89MS0025-01-2023-006347-04

Дело 1-162/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 02 октября 2023 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:

государственного обвинителя Чертилкина А.В.,

потерпевшей ФИО1,

защитника-адвоката Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-162/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании судом поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали возвратить уголовное дело прокурору.

Обвиняемый ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного слушания не явился, в письменном ходатайстве просил провести предварительное слушание без его участия, что не препятствует его проведению в соответствии с ч.3 ст. 234 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Уголовное дело по ч.1 ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО2 возбуждено 21.07.2023 старшим дознавателем ОД ОМВД России по Пуровскому району ФИО3 (том 1, л.д. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. 

Следователем или с согласия прокурора дознавателем в уголовное дело о таком преступлении может быть возбуждено только в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ - когда в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам потерпевшей не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

Обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, по настоящему делу не установлены. 

Постановление о возбуждении уголовного дела и не содержит ссылку на ч.4 ст. 20 УПК РФ.

Уголовное дело возбуждено без согласия прокурора.

Уголовное дело возбуждено дознавателем на основании рапорта участкового уполномоченного полиции о признаках преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, направлено для рассмотрения в суд с обвинительным актом. 

Таким образом, уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2 возбуждено с нарушением установленного порядка судопроизводства по делам данной категории. 

Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела и утверждённый прокурором обвинительный акт не могут быть признаны законными и не имеют юридической значимости.

С учетом допущенных по делу существенных нарушений, в т.ч. при возбуждении уголовного дела, составлении обвинительного акта, которые суд не может устранить самостоятельно, отсутствует возможность провести судебное разбирательство и вынести по делу законное и справедливое итоговое решение, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Возвращение уголовного дела прокурору не является препятствием к обращению потерпевшей при наличии её волеизъявления в районный суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке, установленном ст.ст. 318, 319 УПК РФ.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ - возвратить прокурору Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.В. Пономарев