Уникальный идентификатор дела

 77RS0018-02-2025-007761-27                                                                                                                                                                                               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7959/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, и признания права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, и признания права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 31.03.2023 умерла ФИО2 Истец является внучкой умершей. На дату смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером 77:07:0014001:8441, по адресу: адрес. После смерти ФИО2 наследство фактически принял отец истца ФИО3, который умер в июне 2023 года. В установленный срок истец к нотариусу не обратилась, поскольку с мая 2023 года по март 2025 года страдала тяжелой формой алкогольной зависимости, в связи с чем проходила амбулаторное лечение и реабилитацию. О смерти отца истец узнала в апреле 2025 года и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. 

Истец просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей 31.03.2023, восстановить истцу срок принятия наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0014001:8441, по адресу: адрес в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Департаменту городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО4, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Управления представил возражения на иск, в которых указал, что истец не обращался в Управление для регистрации своих прав.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира с кадастровым номером 77:07:0014001:8441, по адресу: адрес. 

31.03.2023 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. 

При этом истец в исковом заявлении указывает, что ФИО2 не оставляла завещания, наследником ее имущества являлся ФИО3, который умер в июне 2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец после смерти ФИО2, ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок за принятием наследства к нотариусу не обратилась. 

Однако как следует из материалов наследственного дела №37430236-149/2024, открытого к имуществу умершей ФИО2, наследодателем составлено завещание от 19.03.2005 на имя ФИО5

Иных наследников ни по закону, ни по завещанию нет.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец является наследником по завещанию после смерти бабушки ФИО2, фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Отец истца ФИО3 не наследовал после смерти ФИО2 спорную квартиру, поскольку в отношении данного имущества имелось завещание ФИО2 У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность представленных документов. Права и интересы третьих лиц при удовлетворении данного иска не нарушаются.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания положений ст. 1155 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, связанных с тем, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

При этом надлежит учитывать, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь с данным иском, ФИО1 просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, указывая, что она не могла обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку с мая 2023 года по март 2025 года страдала тяжелой формой алкогольной зависимости, в связи с чем проходила лечение и реабилитацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленном в ст. 123 Конституции Российской Федерации. Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

Из представленных в материалы дела выписок из медицинской карты, справок из медицинских учреждений, следует, что в период с 2022 года по март 2025 года истец обращалась за помощью в медицинские учреждения с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости 2 стадии», находилась на амбулаторном и стационарном лечении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), учитывая приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об уважительности указанных истцом причин пропуска срока для принятия наследства, за восстановлением которого она обратилась в суд, восстановлении ей указанного срока и признании ее наследником, принявшими наследство после смерти бабушки ФИО2

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0014001:8441, по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства, и признания права собственности - удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 (паспортные данные) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, паспортные данные, умершей 31.03.2023.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0014001:8441, по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, паспортные данные, умершей 31.03.2023.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд г. Москвы.

 Мотивированное решение суда изготовлено 13.11.2025.

Судья:Алексеев М.В.