Дело № 1-71/21 (№ 1-357/20) УИД 78 RS0018-01-2020-003032-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 03 марта 2021года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лазаряна П.Г., представившего удостоверение № и ордер №, 

при помощнике судьи Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу- 

<

адрес>, ранее судимой: 

-19 февраля 2020 года Петродворцовый районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства заработка в размере 5%, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 24 августа 2020года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства заработка в размере 5%, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01.04.2010 по делу № 2-1570/10, лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты>, в размере 1/4 всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная удержания с 19.01.2010, с перечислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего в отделении Сберегательного банка России. 

Будучи 18.07.2019 подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, вступившим в законную силу 27.08.2019, а также будучи привлеченной к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно 19.02.2020 и 24.08.2020 осужденной по указанной статье, ФИО2 никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринимала, сведений о работе и заработках в отделение судебных приставов не предоставляла, в качестве безработной в городском агентстве занятости населения не состояла, на лечении в медицинских учреждениях не находилась, в связи с чем за ней образовалась задолженность по уплате алиментов в период с 06.06.2020 по 20.09.2020, то есть 3 месяца 14 дней, что в денежном выражении составляет 

<

данные изъяты>26коп., и свидетельствует о том, что она неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия поданного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, мнение потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимой ФИО2 доказанной и ее действия квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам суда от 19.02.2020 года и 24.08.2020года. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, вину по предъявленному обвинению ФИО2 признала полностью, в содеянном раскаялась, с учетом ее состояния здоровья, наличия четверых малолетних детей, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, на основании ст.61 ч.ч.1,2 УК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом, учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, ее отношения к содеянному, положительные данные о ее личности, суд считает возможным на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговорам Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2020 года и 24.08.2020года, которые следует исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в денежной сумме, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства заработка в размере 5%. 

Приговоры Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020года и от 24 августа 2020года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ