дело № 2-2659/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2017 года

г. Пушкино Московская область 

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации o признании отказа в назначении пении незаконным, обязании назначить пенсию за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Ф. o назначении пенсию за выслугу лет в соответствии с п. «б» ст.13 Закона РФ от 12.02.1993 г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В обоснование иска истец указал, что 08.02.2017г. в связи c достижением возраста для назначения пенсии по старости истец обратился c заявлением в МУ МВД России «Пушкинское» c заявлением o назначении пенсии по линии МВД РФ; 20.04.2017г. по электронной почте истец получил письмо исх. № от 29.03.2017г. начальника отдела по работе с личным составом МУ МВД России «Пушкинское» ФИО1 o том, что оснований для назначения пенсии за выслугу лет от МВД РФ не имеется, с чем истец не согласен, последовало обращение с настоящим иском в суд.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд отменить отказ в назначении пенсии за выслугу лет; назначить пенсию за выслугу лет в соответствии c п. «б» ст. 13 ФЗ № от 12.02.1993г. «O пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». 

В судебном заседании истец ФИО исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика МУ МВД России «Пушкинское» и привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГУ МВД России по ФИО 

<

адрес> по доверенности ФИО иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец уволен из органов внутренних дел по ст.19 Закона РСФСР «O милиции» (по собственному желанию) на основании приказа ФИО 

<

адрес> МО от 10.03.1992г. № л/с.

На день увольнения ФИО, 

<

дата> года рождения, достиг 34-хлетнего возраста; согласно записи в трудовой книжке на день увольнения служба в органах внутренних дел составляла 14 лет 03 мес. 16 дн.

<

дата> в связи c достижением возраста для назначения пенсии по старости истец обратился c заявлением в МУ МВД России «Пушкинское» o назначении пенсии по линии МВД РФ. 

На указанное заявление начальником Отдела по работе с личным составом МУ МВД России «Пушкинское» 29.03.2017г. исх. № дан ответ, из которого следует, что согласно записям в трудовой книжке, трудовой стаж истца до поступления на службу в органы внутренних дел составляет 00 лет 08 месяцев 06 дней, на день увольнения истец не достиг 45-летнего возраста, оснований для назначения истцу пенсии за выслугу лет от МВД РФ не имеется, с чем истец не согласен, последовало обращение в суд.

Проверяя доводы сторон суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел регулируется Законом Российской Федерации от 

<

дата> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших срочную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

B соответствии c п. «б» ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 

<

дата> N2 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, уволенные со службы по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и достигшие на день увольнения 45-летнего возраста, имеющие общий трудовой стаж 25 календарных лет и более, из которых не менее 12 лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в органах внутренних дел, и (или) служба в Государственной противопожарной службе, и (или) служба в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) служба в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации.

Законом установлено дополнительное условие назначения пенсии за выслугу лет – это достижение на день увольнения предельного возраста пребывания на службе, a при увольнении со службы в связи c состоянием здоровья или организационно-штатными мероприятиями - достижение 45-летнего возраста (Определение Конституционного Суда РФ от 

<

дата> № «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО на нарушение его конституционных прав пунктом "6" части первойстатьи 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»).

Проводя правовой анализ представленных истцом документов, суд приходит к выводу о том, что на момент увольнения из органов внутренних дел ФИО A.Ф. не достиг предельного возраста пребывания на службе 45 лет, уволился по собственному желанию, на момент увольнения общий трудовой стаж истца был менее установлено (25 лет), поскольку составлял 17 лет 6 месяцев 12 дней в календарном исчислении, в связи c чем права на назначение пенсии по выслуге лет истец не имеет.

Наличие на момент увольнения достаточного стажа на службе в органах внутренних дел (более 14 лет), в контексте комментируемых норм права, не имеет правового значения, в связи с чем отказ ответчика является обоснованным.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Иные доводы сторон были предметом подробного судебного исследования, однако не влияют на выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Ф. o признании отказа в назначении пении незаконным, обязании назначить пенсию за выслугу лет в соответствии c п. «б» ст. 13 Федерального закона № от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ФИО областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: