№

Решение

 вступило в законную силу

«____» ________________ 2025 г.

Судья_______________ Х.Х. Даов

Решение

Именем Российской Федерации

<

дата>

г.

<

адрес>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Даова Х.Х.,

при секретаре с/з Кандроковой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

установил:

<

дата> в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило вышеназванное исковое заявление, в котором ФИО1 просит обязать Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) осуществить компенсационную выплату в размере 500 000 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что 

<

дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего с участием транспортного средства «LADA GFL 110 LADA Vesta», без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО2 и транспортного средства «LADA217050», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 на автомобильной дороге «Нальчик-Майский» со стороны 

<

адрес> в направлении г.о. Нальчик на 7 км.+ 180 м., был причинен вред здоровью истца - ФИО1, являвшейся пассажиром транспортного средства «LADA217050», государственный регистрационный знак №.

Согласно материалам уголовного дела гражданская ответственность владельца ТС «LADA GFL 110 LADA Vesta» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО4 на момент ДТП не была застрахована.

<

дата> на основании этих данных, представитель истца по доверенности обратился в филиал АО «АльфаСтрахование» с заявлением по компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью истца в соответствии с действующим законодательством РФ, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 

<

дата> №-П (далее - Правила ОСАГО), о чем свидетельствует Акт приема передачи документов № принятый специалистом ФИО5 и где имеется отметка о принятии: приложения/сведений к документам о ДТП, документов следственных и (или) судебных органов о возбуждении уголовного дела, заключения медицинского учреждения с указанием характера полученных травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности, всего на 33-х листах. 

<

дата> АО «АльфаСтрахование» письмом № уведомило об отказе в компенсационной выплате, поскольку поступившее «почтовое отправление не содержит документы, которые в обязательном порядке прилагаются к заявлению о компенсационной выплате.

Данное обстоятельство противоречит фактическим обстоятельствам дела.

<

дата> представитель истца по доверенности обратился в РСА и АО «АльфаСтрахование» с заявлением (претензией).

<

дата> АО «АльфаСтрахование» письмом № уведомило об отказе в компенсационной выплате, поскольку «позиция компании, изложенная в ответе на заявление о компенсационной выплате от 

<

дата> остается неизменной»

Данный ответ АО «АльфаСтрахование», по мнению истца, является незаконным и необоснованным.

Размер выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона №-ФГ Об ОСАГО.

Истцу причинен вред здоровью, исходя из объема которого размер компенсационной выплаты, рассчитанный в соответствии с Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №), составил 540 250 руб.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском.

Не согласившись с исковыми требованиями АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с возражениями на исковое заявление, в соответствии с которыми между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключён договор оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами №-КВ от 

<

дата> Указывается, что по данному основанию АО «АльфаСтрахование» не может являться надлежащим ответчиком в настоящих спорных правоотношениях, поскольку является лишь представителем РСА и не является субъектом материальных правовых отношений в рамках настоящего спора. Помимо прочего, к заявлению о компенсационной выплаты истцом приложена незаверенная надлежащим образом копия постановления о возбуждении уголовного дела от 

<

дата>, что послужило основанием к отказу в осуществлении компенсационной выплаты. На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование» просит суд: исключить страховую компанию из числа ответчиков и в случае отказа в осуществлении указанного действия – отказать в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование»; оставить исковое заявление без рассмотрения и в случае отказа в осуществлении указанного действия – отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.45,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и прокурора, а также их представителей. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. 

На основании пункта 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4). 

Таким образом, по смыслу указанных норм, выгодоприобретатель наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда жизни потерпевшему. 

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1). 

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. 

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. 

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. 

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона. 

Согласно п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего. 

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона. 

Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом. 

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО2, являясь водителем автомобиля LADA GFL 110 LADA Vesta», без государственных регистрационных знаков, двигаясь по автомобильной дороге «Нальчик-Майский», со стороны с.

<

адрес> в направлении г.оНальчик на 7 км+180 м 

<

адрес> КБР, в нарушение требований пунктов 2.7 абз.1 и 10.1 абз.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «LADA217050», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП ФИО3 и пассажир ФИО1 получили тяжкий вред здоровью.Как следует из заключения эксперта от 

<

дата>, а также из выписного эпикриза из истории болезни №, ФИО1 получила в результате ДТП следующие телесные повреждения: перелом костей черепа, повреждение головного мозга, перелом орбиты 1 глаза, перелом костей носа, передней стенки лобной, гайморовой пазух, решетчатой кости, перелом костного отдела 2 ребра справа, перелом 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ребер справа, ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, ушибленные раны лица, ушиб правого легкого, перелом тела 12 грудного позвонка, перелом отростка 1 позвонка, перелом поперечных отростков позвонка, многооскольчатый перелом левого бедра. 

ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Республиканская клиническая больница» с 

<

дата> по 

<

дата>

Таким образом, судом установлено, что вред здоровью истца причинен по вине ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована по полису ОСАГО. 

В соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. 

Согласно п. 1 ст. 19 указанного Закона об «ОСАГО», компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. 

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. 

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2). 

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, которое обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица. 

Как установлено в судебном заседании, 

<

дата> представителем ФИО1 было направлено заявление со всеми необходимыми документами в АО «Альфа-Страхование», являющегося уполномоченным представителем РСА, откуда был получен ответ исх.№ от 

<

дата>, согласно которому «почтовое отправление не содержит документы, которые в обязательном порядке прилагаются к заявлению о компенсационной выплате.

<

дата> представитель истца по доверенности обратился в РСА и АО «АльфаСтрахование» с заявлением (претензией).

<

дата> АО «АльфаСтрахование» письмом № уведомило об отказе в компенсационной выплате, поскольку «позиция компании, изложенная в ответе на заявление о компенсационной выплате от 

<

дата> остается неизменной».

При этом, вопреки возражениям АО «АльфаСтрахование», суд считает установленным, что представитель ФИО1 при обращении в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о компенсационной выплаты, приложил к заявлению все необходимые документы, заверенные надлежавшим образом, что следует из материалов выплатного дела.

Определением суда от 

<

дата> по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ИП, негосударственному судебно- медицинскому эксперту ФИО6

Согласно выводам заключения эксперта № от 

<

дата>: 

1. По данным исследовательской части Заключения эксперта №-В, проведенной судебно-медицинской экспертизы в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» М3 КБР, по медицинской карте № стационарного больного отделения сочетанной - травмы (ОСТ) ГБУЗ Республиканской клинической больницы» М3 КБР на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, на момент её госпитализации, при клиническом обследовании врачами различных дисциплин и лабораторно-инструментальных исследованиях (МСКТ, УЗИ, рентгенография) были установлены и диагностированы травматические повреждения в виде: сочетанной травмы головы, груди, позвоночника, левой нижней конечности, с повреждением мягких тканей, костного скелета, внутренних органов этих частей тела, которые причинены действием массивных тупых твердых предметов и соударении с таковыми, в салоне легкового автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух легковых автотранспортных средств, незадолго до госпитализации в медицинскую организацию.

2. Эта сочетанная травма и конкретные травматические повреждения сопровождались повреждениями различных отделов костного скелета (мозгового и лицевого черепа, позвоночника, ребер, левого, бедра) и внутренних органов, с последующими хирургическими вмешательствами, в том числе: открытой черепно-мозговой травмой с переломами костей мозгового и лицевого черепа - обеих височных костей, стенки клиновидной пазухи, верхней стенки левой орбиты, раны лобной области, множественных ран и ссадин лица; левого скулоорбитального комплекса с закрытой репозицией отломков и остеосинтезом, тела верхней челюсти, костей носа, с кровоизлиянием в полости придаточных пазух носа, проникновением воздуха в полость черепа (пневмоцефалия) и полость левой орбиты (пневмофтальм), ушибом головного мозга средней тяжести; закрытыми переломами 2,3,4,5,6,7,8,9 ребер справа, тела 12 грудного позвонка, поперечных отростков 12 грудного, 1 и 2 поясничных позвонков, ушиба правого легкого, подкожной эмфиземы грудной стенки справа и слева, ограниченного пневмоторакса в правой плевральной полости; закрытого многооскольчатого перелома нижней трети левой бедренной кости с последующей открытой репозицией отломков и металлоостеосинтезом пластиной и винтами, подкожного кровоизлияния левой голени.

Согласно смысловому содержанию и перечню разделов и пунктов действующих «Правил расчётов суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, с изменениями и дополнениями от 

<

дата> и 

<

дата>, эти травматические повреждения, по совокупности их клинических проявлений, последствий, осложнений, объёмов и видов хирургических вмешательств, без учета рубцовых последствий травматических и послеоперационных раневых повреждений кожных покровов, соответствуют следующим пунктам и пунктам нормативов, перечню и степени повреждении здоровью, а также соответствующим размерам страховой выплаты (процентам) действующего нормативного акта:

а) Перелом костей черепа:

П.1 пп. «а» - перелом наружной пластинки свода, костей лицевого черепа, травматическое расхождение шва (перелом скуловой кости) - 5%;

П.1 пп «г» - перелом костей свода и основания черепа – 25%

б) Повреждение головного мозга:

П.1 пп «б» - ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании о стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней - 10 %

в) Перелом орбиты 1 глаза

П.12.- перелом нижней, наружной стенок левой орбиты -10 %

г) Перелом костей носа, передней стенки лобной, гайморовой пазух, решетчатой кости

П.18.пп «а» - открытый перелом костей носа без операций - 5%;

д) Перелом костей носа, передней стенки лобной, гайморовой пазух, решетчатой кости

П.18. пп. «а» - перелом стенок левой гайморовой пазухи – 5 %

е) Перелом: 

П.21, пп. «в» - перелом костного отдела 2 ребра справа - 4%; 

П.21, пп. «г» - перелом 3,4,5,6,7,8,9 ребер справа (7x2%) - 14% 

ж) Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего положения: 

П.43. - ушибленные раны лица: лобная область, спинки носа, надбровная область, верхняя губа, гематома голени, ссадины лица (6x0,05%) - 0,3%; 

з) Ушиб 1 внутреннего органа (печени, почки, селезенки, легкого, сердца и др.)

П.43.1. - ушиб правого легкого – 5%.

и) Перелом, переломовывих и (или) вывих тел позвонков (за исключением копчика), дужек, суставных отростков: 

П.45, пп. «б» - перелом тела 12 грудного позвонка - 10%;

к) Изолированный перелом отростка позвонка, за исключением суставного (отрыв фрагментов-подпункт «а» пункта 45 настоящего приложения: 

П.47, пп. «а» - перелом отростка 1 позвонка (12 грудного позвонка - 4%; 

П.47 пп «б» - перелом поперечных отростков каждого последующего позвонка (1 и 2 поясничных позвонков) справа (1 + 1) - 2%; 

л) Перелом бедра в верхней, средней, нижней трети, за исключением перелома учтенного при применении пунктов 59 и 61 настоящего приложения 

П.60, пп. «в» - двойной, тройной и другие переломы: многооскольчатый перелом левого бедра - 15%; 

м) Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств): 

П.65, пп. «г» - реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза Металлоостеосинтез пластиной и винтами многооскольчатого перелома левой бедренной кости в нижней трети - 7%.

Общий суммарный размер страхового возмещения при причинении всей совокупности локализации и разновидности указанных травматических повреждений (вреда здоровью), объёмов и видов хирургических вмешательств, у потерпевшей ФИО1, составляет 121,3% (сто двадцать одна целая три десятых процента),

Оценивая указанное заключения эксперта по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. 

Оснований сомневаться в достоверности представленного им заключения, у суда не имеется. Содержание заключения соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно содержит подробное и полное описание проведенного исследования, содержит выводы и ответы на все поставленные вопросы, экспертиза проведена полно и научно обоснована экспертом, в связи с чем, суд считает его допустимым доказательством по делу. 

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 

<

дата> № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре. 

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. 

Путем суммирования нормативов, и умножения на страховую сумму 500 000 руб., размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего, согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд определяет в размере 500 000 руб. 

Разрешая спор, суд, оценивая представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК Российской Федерации, учитывая, что на РСА возложена обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, жизни и здоровью потерпевших, в случаях, когда страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика РСА в ее пользу компенсационной выплаты в размере 500 000 руб. 

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С «Российского Союза Автостраховщиков» в доход бюджета Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере 8 200 руб., в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ в редакции, действовавшей на дату возбуждения настоящего гражданского дела.

Как следует из материалов дела, определением суда от 

<

дата> по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ИП, негосударственному судебно- медицинскому эксперту ФИО6

Определение суда от 

<

дата> исполнено, эксперт ФИО6 представил заключение эксперта, которое принято судом при разрешении спора и положено в основу решения.

Стоимость расходов по проведению экспертизы составила 25 000 руб. 

Денежные средства на проведение данной судебной экспертизы в сумме 25 000 руб. внесены представителем истца ФИО7 согласно чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 

<

дата> на депозитный счет Управления Судебного департамента в КБР. 

ИП ФИО6 выставлен счет № от 

<

дата> в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, необходимо произвести оплату услуг эксперта в размере 25 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ИП ФИО6 с депозитного счета Управления Судебного департамента в КБР. 

В связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» не является участником спорных отношений, а лишь представляло РСА, предъявленные к нему исковые требования подлежат отклонению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить. 

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан Отделением УФМС России 

<

дата>) сумму страхового возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 500 000 руб. 

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском в суд, в размере 8 200 руб. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба здоровью, причиненного в дорожно-транспортном происшествии отказать.

Поручить Управлению судебного департамента в КБР произвести оплату услуг эксперта путем перечисления на счет «Медицинская организация ИП ФИО6» (ИНН №) по следующим реквизитам: р/с 40№; БИК банка №; Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, денежных средств в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., внесенных ФИО7 по гражданскому делу № на депозитный счет Управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в КБР, согласно чеку операции ПАО «Сбербанк» от 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья Х.Х. Даов