Дело № 2-693/2026

УИД 33RS0011-01-2026-000059-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 25 февраля 2026 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Мосягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 630321,14, расходов по оплате государственной пошлины в размере 37606,42 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль LADA Priora, 2008 года выпуска, VIN 

<

№> путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 605942,64 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых в период с 

<

дата> по 

<

дата>, под 31,1% годовых, сроком на 60 месяцев. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставил кредит в размере 605942,64 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства SKODA Octavia, 2011 

<

№>.

Просроченная задолженность по кредиту у ответчика возникла 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> продолжительность просрочки по кредиту составляет 154 по процентам просрочка возникла 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> составляет 29 дней. В период пользования кредитом ФИО1 не производил выплаты по кредитному договору. За период с 

<

дата> по 

<

дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 630321,14 руб., из которых: 605942,64 руб. - просроченная ссудная задолженность, 21923,79 руб. – просроченные проценты, 793,25 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,14 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 999,72 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 67,60 руб. – неустойка на просроченные проценты, 590 руб. – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела ненадлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ФИО1 не проявил заинтересованности в получении судебной корреспонденции, материалами дела подтверждается факт его уклонения от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами и недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, в связи, с чем суд, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 60942,64 руб. под 31,1,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в размере 20111,76 руб., с датой оплаты по 22 число каждого месяца включительно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В соответствии с п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов.

В период пользования кредитом ФИО1 не произвел ни одной выплаты по кредитному договору.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 630321,14 руб., из которых: 605942,64 руб. - просроченная ссудная задолженность, 21923,79 руб. – просроченные проценты, 793,25 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,14 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 999,72 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 67,60 руб. – неустойка на просроченные проценты, 590 руб. – иные комиссии.

В связи с нарушением срока исполнения обязательств по возврату кредита 

<

дата> ФИО1 банком направлено уведомление о досрочном погашении кредита. Однако, в установленный срок требование банка о досрочном возврате кредита не выполнено.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства SKODA Octavia, 2011 

<

№>, р.г.з. Н448УХ33.

Из ответа МО МВД России «Ковровский» следует, что транспортное средство марки SKODA Octavia, 2011 

<

№>, р.г.з. Н448УХ33, принадлежит на праве собственности ФИО1 Основанием к регистрации права собственности на спорное транспортное средство за указанным лицом является договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

По сведениям ГАИ собственником автомобиля марки SKODA Octavia, 2011 

<

№> является ФИО1

При таких обстоятельствах, принимая во внимания наличие и сумму задолженности, период просрочки, соразмерность заявленных банком требований и стоимости заложенного имущества, суд находит исковые требования ПАО "Совкомбанк" об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 37606,42 руб., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> 

<

№>, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) с ФИО1 (ИНН 

<

№>) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 630321,14 руб., из которых: 605942,64 руб. - просроченная ссудная задолженность, 21923,79 руб. – просроченные проценты, 793,25 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,14 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 999,72 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 67,60 руб. – неустойка на просроченные проценты, 590 руб. – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37606,42 руб.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки SKODA Octavia, 2011 

<

№> путем продажи с публичных торгов.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.