РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 04 октября 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., 

при секретаре судебного заседания Ботневой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении зарегистрированного права и признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать незаконным зарегистрированное право собственности, прекратить право собственности и аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 800 кв.м, для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, признать незаконным зарегистрированное право собственности, прекратить право собственности и аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 800 кв.м, для коллективного садоводства, с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в 1993 году ей, как многодетной матери выделили земельный участок в сдт «Возрождение». На момент выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок председателем был ФИО 1. Он указал на земельный участок, который ей был распределен. В первый год она его вспахала. На следующий год ФИО 1 указал на другой участок и сказал, что этот участок № распределен ей. ФИО1 построила на нем садовый домик, огородила участок и на протяжении 22 лет обрабатывала землю.В свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № не были указаны номера участков. Возделывала истица участок №, а в 2016 году получила свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на участок №, принадлежащий одновременно ФИО 2 В 2016 году она ухаживала за участком, а также принимала активное участие в субботниках, регулярно платила взносы, о чем указано в членской книжке садовода. В результате путаницы в документах, которую, произвел ФИО 1, она осталась без земельного участка и строений. Участок ФИО1 выделялся, как многодетной семье. Также она являлась опекуном ребенка-инвалида. В муниципальной квартире общей площадью 54 кв.м, проживает 7 человек, семья стоит в очереди на улучшение жилищных условий. Истица планировала построить на этом участке жилой дом, чтобы улучшить условия проживания самостоятельно. Также своевременно оплачивала налоговые обязательства, однако в налоговом уведомлении обнаружила, что оплачивала земельный налог на земельный участок 70. ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ТСН 

<

данные изъяты>, согласно выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ единогласно принято решение о закреплении за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №. ФИО1 просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ТСН 

<

данные изъяты>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным зарегистрированное право собственности, прекратить право собственности и аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 800 кв.м, для коллективного садоводства, с кадастровым номером №;

Признать незаконным зарегистрированное право собственности, прекратить право собственности и аннулировать запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №;

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м, для коллективного садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья С.В. Воробьева