ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тарко-Сале ЯНАО 18 февраля 2019 г.

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в общем коридоре 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав вину в совершении правонарушения ФИО2 признала, раскаялась в содеянном, пояснив, что в тот вечер была нетрезва, у неё произошёл конфликт с сожителем, он закрыл дверь в квартиру и не отдавал её вещи. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо её объяснений, совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, где изложены вышеуказанные обстоятельства дела, с протоколом ФИО2 была согласна;

- рапортом сотрудника ОМВД по Пуровскому району Куц А.Н., в котором изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;

- сообщением ФИО1 в дежурную часть ОМВД Росси по Пуровскому району о том, что месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, требуется наряд полиции;

- объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что ФИО2 в общем коридоре 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения ФИО2;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах содеянное ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО2 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктами 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд так же учитывает имущественное положение ФИО2, которая места работы и постоянного дохода не имеет, а так же представленные сведения о том, что ранее назначенное неоднократно административное наказание в виде административного штрафа ФИО2 не было исполнено. 

Учитывая все обстоятельства данного дела, судья считает соразмерным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, определив его срок с учётом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО2 не задерживалась.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья: подпись М.В. Сологуб 

"КОПИЯ ВЕРНА" Судья Сологуб М.В. __________секретарь судьи Пуровского районного суда ЯНАО Гродецкая Д.И.________«_____» _________________20 ______г.