Дело № 1-165/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 августа 2017 года 

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Бредихиной О.С. и ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Пучнина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 26.04.2017,

при секретаре Клюевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 01 октября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, который не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, пренебрегая указанным запретом, в отсутствие стабильного заработка, движимый корыстными побуждениями, принял решение, об их сбыте вступив в преступный сговор с неустановленным лицом. Согласно состоявшейся договоренности, неустановленный соучастник должен был приобретать наркотические средства, после чего совместно с ФИО2 сбывать их в г. Воронеже через закладки в условленных местах лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков. 

С указанной целью, реализуя совместный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, неустановленный соучастник при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, массой 5715,26 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в особо крупном размере, массой 6785,56 грамма, а также вещества, содержащие в своем составе смесь, наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона и [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в особо крупном размере, массой 891,10 грамма, отнесенные Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ, которые 29 сентября 2016 года через неустановленные тайники на территории г. Воронежа передал для последующего сбыта ФИО2 

Во исполнение состоявшейся договоренности, ФИО2, 29.09.2016 в период времени примерно с 07 часов 20 минут по 07 часов 30 минут, часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], в особо крупном размере, массой 6762,90 грамма, размещенного в 14 полимерных пакетах, поместил в тайники с целью последующего сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков: 

шесть полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство, в почву участка лесного массива примерно в 300 метрах севернее от дома 52 Е по проспекту Патриотов г. Воронежа, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут 01.10.2016;

четыре полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство, в почву участка лесного массива примерно в 380 метрах севернее от дома 52 Е по проспекту Патриотов г. Воронежа, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут 01.10.2016;

четыре полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство, в почву участка лесного массива примерно в 430 метрах севернее от дома 52 Е по проспекту Патриотов г. Воронежа, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут 01.10.2016;

Действуя единым умыслом с неустановленным лицом, ФИО2 29.09.2016 в период времени примерно с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут часть полученного от неустановленного соучастника вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, массой 3954,99 грамма, размещенного в 8 полимерных пакетах, поместил в тайники с целью последующего сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков:

два полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство, в почву участка лесного массива примерно в 400 метрах северо-западнее от дома 35 по улице Сафронова г. Воронежа, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 15 минут 30.09.2016;

два полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство, в почву участка лесного массива примерно в 350 метрах северо-западнее от дома 35 по улице Сафронова г. Воронежа, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут 01.10.2016;

два полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство, в почву участка лесного массива примерно в 320 метрах северо-западнее от дома 35 по улице Сафронова г. Воронежа, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 35 минут 01.10.2016;

два полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство, в почву участка лесного массива примерно в 280 метрах на север-запад от дома 35 по улице Сафронова г. Воронежа, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 21 часа 45 минут до 21 часа 55 минут 01.10.2016, сведения о их местонахождении сообщил неустановленному соучастнику посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.09.2016.

Кроме того, в период времени с 23 часов 35 минут 30.09.2016 до 02 часов 15 минут 01.10.2016 сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО2- по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты оставшиеся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, размещенные в 191 полимерных пакетах, массой 1760,27 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], размещенные в 1 полимерном пакете, массой 22,66 грамма; а также вещества, содержащие в своем составе смесь, наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона и [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], размещенных в 2 полимерных пакетах, общей массой 891,10 грамма.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1: л.д.164-168, том 3: л.д.82-87, 93-99, 202-205), и при проверки его показаний на месте (т. 1 л.д.173-180).

Так, согласно оглашенным показаниям ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что занимаясь поиском работы в сети «Интернет», он примерно в июне 2015 года на каком-то сайте, каком именно не помнит, нашел объявление, где требовались работники с занятостью неполный рабочий день с заработной платой 3000 рублей в день. Он, заинтересовавшись данным объявлением, написал личное сообщение о своей заинтересованности человеку, разместившему данное объявление. В ответ ему пришло сообщение, в котором было написано, что необходимо скачать и установить приложение для обмена мгновенными сообщениями «Pidgin IM», работающую через сеть «Интернет». Согласно полученным инструкциям он, после того как скачал и установил данное приложение на свой ноутбук «ASUS» создал свой аккаунт и отправил свое имя пользователя для того чтобы его добавили в контакты в приложении для переписки «Pidgin IM». В течение 1-2 часов с ним связался некий пользователь, чье первоначальное имя пользователя он в настоящее время не помнит. Далее этот пользователь менял свое имя пользователя на «mephisto», позже на «mephistofel», а затем на shnur@dukgo.com. По началу его работы он переписывался кроме пользователя «Pidgin IM» под именем пользователя «mephisto», и с другим пользователем под именем пользователя «kaliostro». При этом «kaliostro» курировал вопросы оплаты, за сделанные им закладки, а «mephistofel» отсылал ему адреса местонахождения новых партий наркотического средства для осуществления дальнейших закладок. При этом он не знает, был ли это один и тот же человек или нет. По указанию «mephisto» он при установке приложения «Pidgin IM» установил протокол «XMPP» и в окне «безопасность соединения» установил: «требование шифрования». Так же по указанию «mephisto» он скачал и установил программу для «Pidgin IM» под названием «otr», которая позволяла вести конфиденциальную переписку в приложении «Pidgin IM». С сайта «HideMе.ru» он также по указанию «mephisto» скачал и установил на свой ноутбук программу анонимайзер, которая изменяла IP-адрес и скрывала местоположение, сохраняя анонимность в браузере. Так же по указанию «mephisto» он скачал и установил интернет браузер «tor», у которого отсутствует функция сохранения истории пользования сетью «Интернет», а также с сайта «paintnet.ru» программу для редактирования фотографий «paint.net». «Мephisto» также указал редактированные фотографии загружать на сайты фотообменников в сети «Интернет» с помощью, которых получать ссылки, а затем полученные ссылки вставлять на сайте «temp.pm» в окно для создания сообщения вместе с текстом описанием тайника, создавать ссылку на сообщение, далее копировать данную ссылку и вставлять в сообщение в «Pidgin IM» и отправлять тому. Также в ходе переписки «Мephisto» ему пояснил, что за 1 закладку с наркотическими средствами ему будут платить 150 рублей. Ему было известно, что за незаконный оборот наркотических средств, их приобретение, хранение, сбыт, установлена уголовной ответственности, но соблазнившись легким заработком, он согласился. Лицо, использующее указанные имена пользователя «Мephisto» отправило примеры оформления закладок с наркотическими средствами с помощью вышеуказанных программ, приложений, сайтов и объяснило ему в ходе переписки суть работы закладчика наркотических средств для дальнейшего сбыта. Так, для совместного сбыта наркотических средств, именуемых «соль» - «СК», «спайс» - «ТВ» оператор «Мephisto», он же «mephistofel» приобретал указанные наркотические средства, где и каким образом ему не известно и передавал ему через тайники мелкими партиями данные наркотические средства. Месторасположения тайников с данными наркотическими средствами присылал ему через приложение для переписки «Pidgin IM» в виде ссылок на сообщения, содержащие словесное описание местонахождений тайников с наркотическими средствами и фотографии с отметками - стрелками направлений от определенных ориентиров и мест расположений тайников. Давал указание о количестве и весе, на которые необходимо поделить и расфасовать наркотические средства. Получал от него в виде таких же ссылок на сообщения, содержащие словесное описание местонахождений оборудованных им тайников с наркотическими средствами и фотографии с отметками - стрелками направлений от определенных ориентиров и мест расположений тайников, которые затем сообщал приобретателям наркотических средств после оплаты за приобретаемые наркотические средства. После продажи наркотических средств «kaliostro» переводил ему на счета суммы денежных средств за выполненную работу по закладке наркотических средств по тайникам. Он, в свою очередь, выполняя свою роль в совместном сбыте наркотических средств, получив сообщения в виде фотографий с указанием тайников и описанием их местонахождения, фотографировал их с экрана своего ноутбука на мобильный телефон, так как сообщения открывались и читались только один раз. Направлялся к тайникам с наркотическими средствами, которые забирал, доставлял данные свертки с наркотическими средствами и закладывал в тайники по г. Воронежу по одному свертку. Месторасположение оборудованных тайников с наркотическими средствами фотографировал на мобильный телефон, затем копировал их в свой ноутбук, используя скаченную и установленную программу paint.net на фотографиях отмечал стрелками места тайников и путь к ним от определенных ориентиров. Данные фотографии загружал с ноутбука на сайты фотообменников в сети «Интернет» с помощью, которых получал ссылки. Данные ссылки затем вставлял на сайте «temp.pm» в окно для создания сообщения вместе с текстом описанием тайника, создавал ссылку на сообщение, затем копировал данную ссылку и вставлял в сообщение в «Pidgin IM» и отправлял «оператору». После продажи наркотических средств получал один раз в неделю денежные средства в качестве оплаты за выполненную роль в сбыте наркотических средств путем перевода на счета банковских карт. Так он с июня 2015 года начал работать закладчиком наркотических средств вышеописанным способом. Сами вещества, получаемые от оператора для последующего сбыта, он никогда не пробовал и какие конкретно наркотические средства находились в пакетах ему не известно. Но из сообщений оператора ему было известно, что это наркотические средства, именуемые «солью», «спайсом» «СК», «ТВ», «крис». Поначалу его работы он получал закладки с наркотическим средством мелкими партиями по 5-10 штук в одной закладке, которые он также по одной раскладывал. Денежные средства вначале приходили на счет «КИВИ-кошелька», который в настоящее время не помнит, также не помнит на кого тот был зарегистрирован. Примерно в декабре 2015 года «mephistofel» пояснил ему, что работы в качестве мелкооптового закладчика для него нет, и предложил ему работу оптового закладчика. Так же тот пояснил, что в дальнейшем больше «kaliostro» не будет участвовать в сбыте наркотических средств, и вопросы с оплатой будет решать тот сам. Сначала он отказывался, но в ходе переписки «mephistofel» пояснил, что работа оптового закладчика более оплачиваема, и оптовые закладки нужно делать реже. Он согласился, поскольку ему нужны были денежные средства, и он боялся потерять такую прибыльную работу. Примерно в это же время «mephistofel» сообщил ему, что он создал себе новый аккаунт в приложении «Pidgin IM» с именем пользователя shnur@dukgo.com. Так же тот в данной программе создал ему аккаунт, который в целях конспирации менялся один раз в три месяца. Последний его аккаунт, которым он пользовался для связи с оператором был: «jamayka@dukgo.com». Сам аккаунт и пароль, создал ему оператор, а затем прислал их ему на предыдущий аккаунт, который в настоящее время не помнит. Имя аккаунта и пароль он ввел один раз. Они сохранились и при последующих входах в данную программу, он больше их не вводил и поэтому в настоящее время не помнит пароль. Далее в переписках они с лицом с именем пользователя shnur@dukgo.com договорились о том, что тот как «оператор» продолжает приобретать наркотические средства, именуемые «соль» «СК», «спайс», «ТВ», и передает ему через тайники крупные партии данных наркотических средств. Месторасположения тайников с наркотическими средствами также присылает ему через приложение для переписки «Pidgin IM» в виде ссылок на сообщения, содержащие словесное описание местонахождений тайников с наркотическими средствами и фотографии с отметками - стрелками направлений от определенных ориентиров и мест расположений тайников. Дает указание о количестве и весе, на которые необходимо поделить и расфасовать наркотические средства, часть которых раскладывать крупными партиями, а часть расфасовывать по 0,5 и 1 грамма. Также получает от него в виде таких же ссылок на сообщения, содержащие словесное описание местонахождений оборудованных им тайников с наркотическими средствами и фотографии с отметками стрелками направлений от определенных ориентиров и мест расположений тайников, которые затем сообщает приобретателям наркотических средств после оплаты за приобретаемые наркотические средства. После продажи наркотических средств переводит ему на счета банковских карт денежные средств за выполненную работу по расфасовке и закладке наркотических средств по тайникам. Он в свою очередь также, получив сообщения в виде фотографий с указанием на тайники и описанием их местонахождения фотографирует их с экрана своего ноутбука на мобильный телефон, так как сообщения открываются и читаются только один раз. Направляется к тайникам с наркотическими средствами, которые забирает, часть расфасовывает партиями по 500, 1000 грамм, часть у себя дома расфасовывает по 0,5 и 1 грамма, доставляет данные свертки с наркотическими средствами и закладывает по тайникам по г. Воронеже. Месторасположение оборудованных тайников с наркотическими средствами также фотографирует на мобильный телефон, затем копирует их в свой ноутбук, используя скаченную и установленную программу paint.net на фотографиях отмечает стрелками места тайников и путь к ним от определенных ориентиров. Также данные фотографии загружает с ноутбука на сайты фотообменников в сети «Интернет» с помощью, которых получает ссылки, которые также затем вставляет на сайте «temp.pm» в окно для создания сообщения вместе с текстом описанием тайника, создает ссылку на сообщение, затем копирует данную ссылку и вставляет в сообщение в «Pidgin IM» и отправляет «оператору». После продажи наркотических средств получает один раз в неделю денежные средства в качестве оплаты за выполненную роль в сбыте наркотических средств путем перевода на счета банковских карт. При этом тот платит ему оклад 120 000 рублей в месяц, 300 рублей за создание одного тайника с наркотическими средствами и по 10 рублей за каждый упакованный сверток с 0,5 и 1 грамм наркотиков. Наркотические средства передавались в полимерных пакетах массой по 500 грамм размещенных в больших пакетах. 28.09.2016 г. вечером через программу обмена мгновенными сообщениями «Pidgin IM» оператор с именем пользователя shnur@dukgo.com сообщил, что 29.09.2016 рано утром отправит ему сообщение со сведениями о местонахождении крупной партии наркотических средств, примерно 13,5 килограмм. 29.09.2016г. примерно с 6:00 до 6:30 он через программу обмена мгновенными сообщениями «Pidgin IM» от оператора с именем пользователя shnur@dukgo.com получил сообщение в виде фотографий с указанием тайников и описанием их местонахождения. Данные фотографии он сфотографировал с экрана своего ноутбука марки «ASUS» на мобильный телефон ФИО4, так как сообщения можно было открыть и прочитать только один раз. Встроенный фотоаппарат в телефоне марки «Apple iPhone 5S» ФИО4 делал более качественные фотографии, поэтому он использовал его. Согласно описаний тайники как, оказалось, располагались в лесу за кафе-баром «Лесная сказка» по адресу: 

<

адрес>, и в лесу в районе с. Масловка. Точные места расположений он в настоящее время не помнит, и показать не может. В лесу за кафе-баром «Лесная сказка» наркотическое средство примерно около 5 килограмм находилось в большом полимерном пакете черного цвета, расфасованное по прозрачным пакетам по 500 грамм в каждом. Он на такси доехал до указанного адреса, забрал наркотическое средство из тайника и переложил наркотики по трем полимерным пакетам черного цвета, которые он захватил с собой заранее. Большой пакет он выбросил. В один пакет он поместил 6 прозрачных полимерных пакетов с наркотиками, во второй и третий поместил по 4 прозрачных полимерных пакета. Данные три пакета с наркотиками он поместил 29.09.2016 примерно с 07 часов 20 минут по 07 часов 30 минут в почву в том же лесу за кафе-баром «Лесная сказка» неподалеку друг от друга. Данные тайники он в последствие указал в ходе проверки показаний на месте, и наркотики из указанных им тайников были изъяты сотрудниками полиции. Места оборудованных тайников он сфотографировал на мобильный телефон ФИО4. Далее он направился домой, откуда примерно в 09:00 позвонил своему троюродному брату ФИО и попросил того довезти его по своим делам, не сообщая тому о цели поездки и пообещав тому заправить того автомобиль. ФИО согласился и заехал за ним на своем автомобиле марки «Тойота Камри» и они направились в район с.Масловка. Дорогу куда необходимо было ехать, указывал М. он. Когда они доехали до лесопосадки в районе с.Масловка г. Воронежа, точное место в настоящий момент не помнит, он попросил остановиться и подождать его. Он направился в лесопосадку и нашел по полученным описаниям тайник с наркотическими средствами, которые находились в полимерном пакете. С данным пакетом вернулся в автомобиль М. и сел на пассажирское место. М. он сказал проехать в лес, расположенный за домом 

<

адрес>. Проехав по лесу некоторую дистанцию, он попросил М. остановить автомобиль и вышел из автомобиля, прихватив с собой два пакета с наркотиками. Проследовал в лес, где оборудовал тайник, поместив два пакета в почву в лесном массиве. Затем он вернулся к автомобилю, возле которого его ожидал М., с которым они проехали еще по лесу на автомобиле. Проехав еще некоторую дистанцию по лесу, он попросил М. остановиться и, взяв с собой шесть пакетов с наркотиками, проследовал в лес, где на некотором расстоянии друг от друга оборудовал три тайника, помещая в почву по 2 пакета с наркотиками. Так в данном лесу он 29.09.2016г. с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут оборудовал 4 тайника с наркотическим средством, помещая в почву по 2 прозрачных полимерных пакета с наркотиками весом 500 грамм в каждом. Места оборудованных тайников он также сфотографировал на мобильный телефон ФИО4. Оставшиеся наркотические средства он отвез домой, где разделил часть наркотических средств по 0,5, 1 грамму с помощью электронных весов. Расфасовал разделенные наркотические средства в прозрачные полимерные пакеты, которые обернул фольгой и оклеил изоляционной лентой и приготовил их для размещения по тайникам и последующего сбыта, часть наркотических средств осталась в не расфасованном виде. Фотографии тайников он дома перекопировал с мобильного телефона в ноутбук. Используя скаченную и установленную с сайта paintnet.ru программу paint.net на фотографиях отметил стрелками места тайников и путь к ним от определенных ориентиров. Данные фотографии он загрузил с ноутбука на сайт фотообменника в сети «интернет» с помощью, которой получил ссылку, которую он затем вставил на сайте «temp.pm» в окно для создания сообщения вместе с текстом описанием тайников создал ссылку на сообщение, затем скопировал данную ссылку и, вставив в сообщение в «Pidgin IM», отправил оператору shnur@dukgo.com для последующего предоставления наркозависимым приобретателям. После отправки сообщений оператору он удалил фотографии с ноутбука и с мобильного телефона ФИО4. После сведений о тайниках он каждый раз удалял все фотографии с телефонов и ноутбука. Кроме того, в ноутбуке были установлены настройки, которые позволяли оператору удаленно удалять информацию и программы при невыходе на связь в обусловленное время. Его девушка ФИО4 узнала о том, что он работал закладчиком наркотических средств, когда он стал работать оптовым закладчиком. Он сам ей об этом рассказывал, и та несколько раз ездила вместе с ним, когда он делал закладки с наркотическим средством. В то время как он делал закладки, ФИО4 стояла неподалеку и наблюдала за обстановкой вокруг них, чтобы в случае появления рядом посторонних лиц предупредить его об этом. 29.09.2016г. точное время не помнит, примерно после обеда ему от оператора shnur@dukgo.com также через программу обмена мгновенными сообщениями «Pidgin IM» поступили сообщения в виде фотографий с указанием тайника и описанием их местонахождения, и указанием проверить наличие партии наркотических средств в тайнике, так как, по мнению оператора shnur@dukgo.com того обманывает курьер, который не довез наркотики. Данная партия не предназначалась ему. Его задача была только проверить на месте ли партия наркотика, что он и сделал 30.09.2016г. проехав по описанию, указанному в сообщении в лесной массив у ТРК «Град», где нашел кучу оконных рам, у которых под разбитой банкой должна была быть прикопана партия наркотического средства, именуемого «крис», но ее там не оказалось. О том, что он проверил указанный тайник и не обнаружил там партии наркотиков он собирался сообщить оператору shnur@dukgo.com, но не успел. Ночью с 30.09.2016 на 01.10.2016 в квартире, где он фактически проживал, сотрудники полиции произвели обыск в ходе, которого он выдал оставшиеся наркотические средства, которые он не успел расфасовать и наркотические средства уже расфасованные, которые он также собирался сбыть совместно с лицом с именем пользователя «shnur@dukgo.com», но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Так же выдал в ходе обыска мобильный телефон «SAMSUNG» и мобильный телефон «Apple iPhone 5S» ФИО4, ноутбук «ASUS», которые он использовал для выполнения своей роли в сбыте наркотических средств бесконтактным способом, упаковочные материалы (фольгу, прозрачные полимерные пакеты разных размеров, изоляционные ленты разных цветов), очки, электронные весы, которыми взвешивал наркотические средства, блокноты, в которые в начале работы записывались количество сделанных свертков и суммы денег, которые должен за них получить, банковские карты как свои, так и своей девушки ФИО4 на которые shnur@dukgo.com перечислял деньги за выполненную работу. Банковские карты ФИО4 он использовал для получения денег, так как деньги не всегда могли быть перечислены на его карты «Mastercard». Денежные средства, полученные от незаконной продажи наркотических средств, он тратил на жизнь, бытовые нужды, питание, на личные нужды. Оба мобильных телефона он использовал только для фотографирования мест оборудованных тайников последующего копирования фотографий через кабели в память ноутбука, по ним он не связывался с оператором «shnur@dukgo.com»

В ходе проверки показаний на месте от 01.10.2016 (т.1 л.д.173-180), ФИО2 указал место, где он 29.09.2016 поместил часть полученной от неустановленного соучастника смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в особо крупном размере, общей массой 6762,90 грамма, в 14 прозрачных полимерных пакетах, размещенных им в три черных полимерных пакета, и часть полученной от неустановленного соучастника смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, общей массой 3954,99 грамма в 8 прозрачных полимерных пакетах, в тайники с целью последующего сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков: один черный полимерный пакет с шестью прозрачными полимерными пакетами со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в почву участка лесного массива примерно в 300 метрах на север от дома № 52 Е по проспекту Патриотов г. Воронежа; один черный полимерный пакет с четырьмя прозрачными полимерными пакетами со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в почву участка лесного массива примерно в 380 метрах на север от дома № 52 Е по проспекту Патриотов г. Воронежа; один черный полимерный пакет с четырьмя прозрачными полимерными пакетами со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в почву участка лесного массива примерно в 430 метрах на север от дома № 52 Е по проспекту Патриотов г. Воронежа; два прозрачных полимерных пакета со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в почву участка лесного массива примерно в 400 метрах на север-запад от дома № 35 по улице Сафронова г. Воронежа; два прозрачных полимерных пакета со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в почву участка лесного массива примерно в 350 метрах на север-запад от дома № 35 по улице Сафронова г. Воронежа; два прозрачных полимерных пакета со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в почву участка лесного массива примерно в 320 метрах на север-запад от дома № 35 по улице Сафронова г. Воронежа, два прозрачных полимерных пакета со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в почву участка лесного массива примерно в 280 метрах на север-запад от дома № 35 по улице Сафронова г. Воронежа. 

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном полностью раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО4, ФИО, ФИО, ФИО в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 150-152; том 2 л.д. 58-59; том 2 л.д. 49-51; том№ 2, л.д. 144-146; том 2 л.д. 149-151; том 1 л.д. 218-220, том № л.д. 189-192; том 2 л.д. 172-175; том 2 л.д. 71-74; том 2 л.д. 64-67; том 1 л.д. 214-217, том 3 л.д. 193-197; том 3 л.д. 1-3; том 2 л.д. 60-63; том 2 л.д. 68-70).

Согласно показаниям свидетеля ФИО от 01.10.2016 и от 02.12.2016 (том 1 л.д. 150-152, том 2 л.д. 58-59), он работает в должности оперуполномоченного отдела УНК России по Воронежской области. 29.09.2016 года ему совместно с оперуполномоченным ФИО непосредственным руководством было поручено проведение ОРМ «наблюдение» в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному сбыту наркотического средства. Наблюдение ими было начато 29.09.2016 года в 09 часов 30 минут у 

<

...>. 29.09.2016 года, примерно в 10 часов 15 минут к 

<

...> подъехал автомобиль марки «Тойота Камри» черного цвета гос. номер № и проследовал вглубь лесного массива по грунтовой дороге примерно на 400-500 метров от указанного дома. Затем автомобиль остановился, из автомобиля вышли двое мужчин. Мужчина, который вышел с переднего водительского сидения выглядел следующим образом: на вид 20-25 лет, спортивного телосложения, рост примерно 185 см, волос короткий темный, одет в мастерку темного цвета, темные спортивные штаны, темные кроссовки. Мужчина, который вышел с пассажирского сидения выглядел следующим образом: на вид 25-28 лет, плотного телосложения, рост примерно 180 см, волос средней длинны темный, одет в серую спортивную кофту, темные спортивные штаны, белые кроссовки. Мужчина, который вышел с пассажирского сидения держал в правой руке предмет светлого цвета, и проследовал в левую сторону от автомобиля на расстояние около 10 метров, где поместил предмет светлого цвета в почву и прикопал его, тем самым соорудив тайник. Далее этот же мужчина достал мобильный телефон и сфотографировал местность, на которой соорудил тайник. Первый мужчина все это время находился рядом с автомобилем. После того как второй мужчина сфотографировал местность, он вернулся к автомобилю и сел в него на переднее пассажирское сиденье, а первый сел на водительское сидение, после чего автомобиль проследовал далее по грунтовой дороге и скрылся из поля зрения. О случившемся он сообщил своему непосредственному руководителю, и пояснил, что в лесном массиве на расстоянии примерно в 400 метрах от 

<

...> неустановленный мужчина оборудовал тайник в почве, в котором возможно находится наркотик, предназначенный для последующего сбыта. По согласованию с непосредственным начальником, он стал ожидать, когда придет покупатель, но тот так и не пришел, о чем он доложил своему непосредственному руководству. 30.09.2016 примерно в 20 часов 35 минут к вышеуказанному месту прибыли сотрудники полиции, а также двое гражданских лиц. На этом им и ФИО наблюдение было закончено. Мужчин, которых он наблюдал, он может опознать по возрасту, телосложению, росту, цвету волос. Уточнил и дополнил, что работает в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК России по Воронежской области. По прибытию 30.09.2016г. на участок лесного массива примерно в 400 метрах от 

<

...> сотрудников следственно-оперативной группы в составе старшего следователя ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу майора юстиции ФИО3, специалиста ФИО и понятых ФИО, ФИО старшим следователем ФИО3 после разъяснения всем участникам осмотра места происшествия прав, обязанностей и порядка производства осмотра места происшествия с 20 часов 35 минут до 21 часа 15 минут с его участием, участием специалиста и в присутствии понятых был проведен осмотр участка лесного массива примерно в 400 метрах от 

<

...>. В ходе осмотра он пояснил об обстоятельствах, происходивших во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а именно что неустановленным мужчиной был оборудован тайник в почве, в котором возможно находится наркотик, предназначенный, для последующего сбыта и указал место расположения оборудованного тайника. В ходе осмотра в почве вышеуказанного участка лесного массива, на глубине 8 сантиметров были обнаружены два полимерных пакета с застежками, в которых содержалось вещество белого цвета. Специалистом с помощью навигатора «Навител» были установлены точные координаты расположения тайника, которые были сфотографированы и следователем записаны в составленный протокол осмотра места происшествия. Два полимерных пакета с застежками, в которых содержалось вещество белого цвета, были изъяты, упакованы в темный полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенной подписями всех участников следственного действия. Ход и результат следственного действия был следователем отражен в протоколе осмотра места происшествия, который также заверили подписями все его участники. Обнаруженное и изъятое было направлено на исследование. По результатам исследования было установлено, что вещество в двух пакетах изъятых в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, общей массой 995,07 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе проведенных в дальнейшем оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо оборудовавшее тайник с наркотическим средством 29.09.2016г. примерно в 10 часов 15 минут в лесном массиве примерно в 400 метрах от 

<

...>. Данное лицо было им опознано в ходе следственного действия опознание 01.10.2016г. тем оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний свидетеля ФИО от 20.11.2016 (том 2 л.д. 49-51) следует, что он работает оперуполномоченным по ОВД УНК МВД России по Воронежской области. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 29 сентября 2016 года в УНК ГУ МВД России по Воронежской области поступила информация о том, что на территории г. Воронежа действует преступная группа, осуществляющая «бесконтактным» способом незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, то есть данный наркотик передается покупателям через тайники. Также, согласно поступившей информации, 29.09.2016г. в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут у 

<

...> неустановленное лицо будет сооружать тайник с наркотическим средством, именуемым «соль», предназначенным для дальнейшего сбыта. В связи с полученной информацией было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Проведение данного ОРМ было поручено ему и старшему оперуполномоченному УНК ГУ МВД России по Воронежской области капитану полиции ФИО 29 сентября 2016 года в 09 часов 30 минут им и оперуполномоченным ФИО у 

<

...> было начато наблюдение. Примерно в 10 часов 15 минут 29 сентября 2016 года к дому №35 по ул. Сафронова г. Воронежа г. Воронежа подъехал автомобиль марки «Тойота Камри» черного цвета с государственным регистрационным знаком Е 808 ХУ36, который проследовав примерно на 400-500 метров от указанного дома по грунтовой дороге вглубь лесного массива, остановился. Из автомобиля с переднего водительского сидения вышел мужчина 20-25 лет, спортивного телосложения, ростом примерно 185 см, с короткими темными волосами, одетый в мастерку темного цвета, темные спортивные штаны, темные кроссовки, а со стороны пассажирского сидения вышел второй мужчина 25-28 лет, плотного телосложения, ростом примерно 180 см, с темными волосами средней длинны, одетый в серую спортивную кофту, темные спортивные штаны, белые кроссовки. Как в последствие было установлено первым мужчиной оказался ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, а вторым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 выйдя из автомобиля с предметом светлого цвета в правой руке, проследовал около 10 метров в левую сторону от автомобиля, где поместил предмет светлого цвета в почву и прикопал его, тем самым соорудив тайник. После этого ФИО2 достал мобильный телефон и сфотографировал местность, на которой соорудил тайник. В то время пока ФИО2 помещал предмет в почву и фотографировал, ФИО находился рядом с автомобилем. После этого ФИО2 вернувшись к автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО сел на водительское сидение, и они на автомобиле проследовали далее по грунтовой дороге и скрылись из поля зрения. О том, что в лесном массиве на расстоянии примерно 400 метров от 

<

...> неустановленный мужчина оборудовал тайник в почве, в котором возможно находится наркотик, предназначенный для последующего сбыта ФИО сообщил непосредственному руководителю, по согласованию с которым они стали ожидать, когда придет покупатель. Но так как приобретатель не пришел, об этом было доложено непосредственному руководству, и к месту оборудованного тайника была направлена следственно-оперативная группа, а также двое гражданских лиц, которые прибыли примерно в 20 часов 35 минут 30.09.2016г. к вышеуказанному месту. На этом им и ФИО наблюдение было закончено. Далее ФИО принял участие в осмотре места происшествия и указал следователю, осуществляющему осмотр места происшествия точное расположение оборудованного тайника предположительно с наркотическим средством. В ходе данного следственного действия были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с веществом белого цвета в каждом, которые были упакованы и опечатаны. Изъятые пакеты с содержимым были направлены на экспертизу, как ему стало известно по результатам, которой было установлено, что в пакетах содержалось наркотическое средство синтетического происхождения.

Как следует из показаний свидетеля ФИО от 10.01.2017 (том 2 л.д. 144-146) он действительно 30 сентября 2016 года в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 15 минут он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка лесного массива примерно в 400 метрах от 

<

...>. Для участия в данном мероприятии он был приглашен сотрудниками полиции. Вместе с ним в качестве второго понятого в осмотре участвовал ФИО5, принимал участие оперуполномоченный полиции ФИО и специалист ФИО Осмотр проводился старшим следователем полиции ФИО3, который разъяснил всем участникам права и обязанности. Объектом осмотра участок лесного массива, расположенный примерно в 400 метрах от 

<

...>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия сотрудник ФИО пояснив, что наблюдал как неустановленный мужчина оборудовал тайник в почве, в котором возможно находится наркотик, предназначенный для последующего сбыта указал место. В ходе осмотра в указанном месте в почве на глубине примерно 8 см. были обнаружены два полимерных пакета с застежками, в каждом их которых содержалось вещество белого цвета. Специалистом с помощью навигатора «Навител» были установлены более точные координаты места, где были обнаружены полимерные пакеты с содержимым. Данные координаты он не запомнил, они отражены в протоколе. Обнаруженные пакеты с содержимым были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участников осмотра. Участвующий в осмотре специалист проводил фотосъемку. В ходе осмотра данного места происшествия больше ничего не было обнаружено и не изымалось. Следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие лица.

Согласно показаниям свидетеля ФИО от 15.01.2017 (том 2 л.д. 149-151), 30 сентября 2016 года в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 15 минут по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. В качестве второго понятого в осмотре участвовал ФИО6. Осмотр проводил старший следователь полиции ФИО3, с участием оперуполномоченного ФИО и специалиста ФИО Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участникам права и обязанности. В ходе данного мероприятия был осмотрен участок лесного массива, расположенный примерно в 400 метрах от 

<

...>. Сотрудник ФИО в ходе осмотра места происшествия пояснил, что наблюдал, как неустановленный мужчина оборудовал тайник в почве на осматриваемом участке, в котором возможно находится наркотик, предназначенный, для последующего сбыта и указал точное место. В ходе осмотра указанного места в почве на глубине примерно 8 см. были обнаружены два полимерных пакета с застежками с веществом белого цвета в каждом. Участвующий в ходе осмотра специалист с помощью навигатора «Навител» установил точные координаты места, где были обнаружены полимерные пакеты с содержимым, и произвел фотографирование. Координаты были записаны в протокол, он их не запомнил. Обнаруженные два полимерных пакета с веществом белого цвета были изъяты с осматриваемого места, упакованы в темный полимерный пакет, горловина которого была опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участников осмотра. В ходе осмотра данного места происшествия кроме двух пакетов с содержимым больше ничего не изымалось. По окончании следственного действия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, который был заверен подписями всеми участвовавшими лицами.

Из показаний свидетеля ФИО от 01.10.2016 (том 1 л.д. 218-220, том 3 л.д. 189-192) следует, что он фактически проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своими родителями. На учете в ОПНД и ОНД не состоит. Утром 29 сентября 2016 года ему позвонил его брат – ФИО2, и пояснил ему, что необходимо доехать вместе с ним в с. Масловка г. Воронежа. Он согласился довезти того, в счет того, что Д. заправит его автомобиль. Он подъехал к месту фактического жительства Д., расположенного по адресу: 

<

адрес>, сообщив тому, что подъехал и чтобы тот выходил из дома. Д. ему не рассказывал о том, что тот занимается сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Доехав до указанного Д. места, расположенного в лесопосадке, расположенной недалеко от дороги, Д. вышел, а он остался ждать того около автомобиля. Д. вернулся в автомобиль, и по указанию Д. они направились в с. Масловку. Он находился около автомобиля и ждал того, при этом он не видел куда и где Д. оборудовал тайники. После того, они направились в сторону г. Воронежа. Он довез того до дома по адресу: 

<

адрес>, после чего сам направился в сторону своего дома.

В ходе проведения очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО (том 3 л.д. 189-192), последний показал, что утром 29.09.2016 в промежутке времени с 9 до 10 часов к нему по телефону обратился его троюродный брат ФИО2 с просьбой довезти того по делам куда-то. Он на своем автомобиле марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком № подъехал к дому ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО2 попросил его довезти того в с. Масловка при условии, что тот заправит ему автомобиль бензином. Он согласился, и они с ФИО2 поехали, при этом Д. указывал путь к месту, куда необходимо было ехать. Доехав до лесопосадки в районе 

<

адрес> он по просьбе ФИО2 остановил автомобиль. Точное место, где в районе 

<

адрес> остановил автомобиль по просьбе Д., он не помнит. ФИО2 выйдя из автомобиля, проследовал в лесопосадку. Через некоторое время Д. вернулся из лесопосадки с каким-то пакетом. Что находилось в пакете у ФИО2, он у того не спрашивал, так как это ему было не интересно. Сев обратно к нему в автомобиль, ФИО2 попросил его проехать в лес за крайним домом в с. Масловка. Проехав немного в лес от крайнего дома, он по просьбе ФИО2 остановил автомобиль. После остановки ФИО2 и он вслед за тем, вышли из автомобиля. Д. с какими-то предметами в руке проследовал в лес, а он стоял и ждал того возле автомобиля. Что именно делал в лесу ФИО2, он не видел. Вернувшись через некоторое время, ФИО2 попросил его проехать еще немного на автомобиле по лесу и остановиться. После того, как он проехал немного по лесу и остановился, ФИО2 с какими-то предметами снова проследовал в лес, а он также ждал того возле автомобиля. Вернувшись через некоторое время ФИО2, попросил его довезти того обратно домой и он, довезя того до дома, сам поехал к себе домой. О том, что предметы, с которыми ФИО2 уходил в лес были наркотиками и что ФИО2 занимался деятельностью, связанной с продажей наркотиков, он не знал, и тот об этом ничего ему не рассказывал. В своих показаниях в качестве свидетеля от 01.10.2016г. он дал показания о том, что ему было известно о преступной деятельности ФИО2 связанной со сбытом наркотиков, в связи с тем, что он находился в стрессовой ситуации от задержания Д. сотрудниками полиции. Также он рассказал все обстоятельства, которые происходили 29.09.2016г., однако следователем они были занесены в протокол не в той интерпретации, то есть на самом деле были, он привозил Д. в Масловку, но о цели поездки он действительно не знал. Узнал об этом он только после задержания Д. сотрудниками полиции. Если бы он знал о причастности Д. к наркотикам, то никогда не повез бы того в указанные места. Обвиняемый ФИО2 подтвердил показания ФИО и пояснил, что Нет, я никогда не рассказывал ФИО о том, что занимаюсь незаконным сбытом наркотических средств и не предлагал ему заработать денег. 29.09.2016 я не сообщая ФИО о том, зачем и куда едем, попросил его повозить меня по деламперед поездкой он ФИО не рассказывал о цели поездки. Об этом тот узнал позже; 

Согласно показаниям свидетеля ФИО от 20.01.2017 (том 2 л.д.172-175) в период времени с 23 часов 35 минут 30 сентября 2016 года до 02 часов 15 минут 01 октября 2016 года по приглашению сотрудников полиции она участвовала в качестве понятого при обыске. В качестве второго понятого при обыске участвовал мужчина, представившийся ФИО7. Обыск проводила следователь полиции ФИО8 в присутствии их понятых, подозреваемого ФИО2, его девушки ФИО4, с участием сотрудников полиции специалиста ФИО9 и ФИО После предъявления следователем перед началом производства обыска постановления о производстве обыска ФИО2 и его девушке ФИО4 для ознакомления под роспись, разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей, предложения ФИО2 выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту, последний добровольно выдал 7 пакетов с застежками, из которых 6 пакетов с веществом, а в седьмом было порошкообразное вещество в прозрачном полимерном пакете с застежкой, оклеенном липкой лентой, а также сверток, обмотанный липкой лентой темно-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет с пластичным веществом коричневого цвета из морозильной камеры холодильника на кухне. Выданные полимерные пакеты и сверток с содержимыми веществами сотрудники полиции упаковали в один полимерный пакет, опечатали его бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска. ФИО2 далее с балкона кухни выдал: белый полимерный пакет с надписью «Гипермаркет Карусель» с измельченным веществом растительного происхождения, который сотрудники полиции также упаковали во второй полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска; картонные коробки светло-коричневого цвета в количестве трех штук, в которых находились полимерные пакеты с застежками, 6 прозрачных полимерных пакета с полимерными пакетами с застежками внутри, 3 мотка изоляционной ленты синего, черного, синего цветов, 2 электронных весов, стеклянные кухонные весы «Maxima», защитные очки, два свертка из фольги, которые сотрудники полиции также упаковали в третий полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом; 4 черных полимерных свертка, оклеенных синей изоляционной лентой, рулон фольги, два фольгированных свертка, также оклеенных синей изолентой, товарный чек на покупку трех коробок с пакетами с застежками, которые сотрудники полиции упаковали в четвертый полимерный пакет и опечатали аналогичным способом. Далее ФИО2 также выдал из дивана стоящего в комнате справа от входа в квартиру: черный полимерный сверток, оклеенный синей изолентой с содержимым, прозрачный пакет с 25 свертками из фольги, оклеенными синей изолентой с содержимым, которые сотрудники полиции упаковали в пятый полимерный пакет и опечатали аналогичным способом. В этой же комнате с тумбочки сотрудники полиции изъяли: 2 мобильных телефона марок «Samsung» и «Apple», две банковские пластиковые карты, которые упаковали в шестой полимерный пакет и опечатали аналогичным способом; кассовый чек, два блокнота с письменными записями, договор об оказании услуг связи на 6 листах с письменными записями на обратной стороне последнего листа, которые сотрудники полиции упаковали в седьмой полимерный пакет и опечатали аналогичным способом. В той же комнате с поверхности второй тумбочки сотрудники полиции изъяли: плазменный телевизор марки «LG», который упаковали в картонную коробку из-под телевизора и опечатали липкой лентой и бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участников обыска; ноутбук марки «ASUS», который упаковали в восьмой пакет и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска; а также 4 банковские пластиковые карты, которые сотрудники полиции упаковали в девятый полимерный пакет и опечатали аналогичным способом. По поводу веществ упакованных в пакетах ФИО2 пояснил, что они являются наркотическими средствами, а также курительными смесями, которые предназначались для дальнейшего сбыта. Ход и результат обыска следователь отразил в составленном протоколе обыска, который заверили подписями все участники обыска, в том числе и она.

Согласно показаниям свидетеля ФИО от 18.12.2016 (том 2 л.д. 71-74), что действительно с 23 часов 35 минут 30.09.2016г. до 02 часов 15 минут 01.10.2016г. он и еще одна девушка, представившаяся ФИО по просьбе сотрудников Управления наркоконтроля присутствовали в качестве понятых при обыске. Обыск проводился в 

<

адрес> следователем полиции ФИО8 в присутствии него, второй понятой, подозреваемого ФИО2, ФИО4 (того девушки), с участием сотрудников полиции ФИО и специалиста ФИО9 Следователь ФИО8 перед началом производства обыска предъявила для ознакомления под роспись постановление о производстве обыска ФИО2 и того девушке ФИО4 Затем после разъяснения всем присутствующим прав и обязанностей, предложила ФИО2 выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. По предложению следователя ФИО2 на кухне из морозильной камеры холодильника добровольно выдал: 1) 7 пакетов с застежками, из которых 6 пакетов с веществом, а в седьмом было порошкообразное вещество в прозрачном полимерном пакете с застежкой, оклеенном липкой лентой, также ФИО2 выдал сверток, обмотанный липкой лентой темно-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет с пластичным веществом коричневого цвета. Выданные полимерные пакеты и сверток с веществами сотрудники полиции упаковали в один полимерный пакет, опечатали его бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати, заверенной подписями всех участников обыска. Затем с балкона кухни ФИО2 выдал: 1) белый пакет с надписью «Гипермаркет Карусель» с измельченным веществом растительного происхождения внутри, который сотрудники полиции упаковали во второй полимерный пакет, который опечатали аналогичным способом; 2) три небольшие картонные коробки светло-коричневого цвета, в которых находились полимерные пакеты с застежками, 6 прозрачных полимерных пакета с полимерными пакетами с застежками внутри, мотки изоляционной ленты синего, черного, синего цветов в количестве трех штук, электронные весы в количестве 2 шт., стеклянные кухонные весы марки «Maxima», два свертка из фольги, защитные очки, которые сотрудники полиции упаковали в третий полимерный пакет, опечатали аналогичным способом; 3) 4 черных полимерных свертка, оклеенных синей изоляционной лентой, два фольгированных свертка, также оклеенных синей изоляционной лентой, рулон фольги, товарный чек, которые сотрудники полиции упаковали в четвертый полимерный пакет и опечатали аналогичным способом. Из дивана стоящего в комнате справа от входа в квартиру ФИО2 также выдал: 1) пакет с 25 свертками из фольги, оклеенными синей изоляционной лентой с содержимым, черный полимерный сверток, оклеенный синей изоляционной лентой с содержимым, которые сотрудники полиции упаковали в пятый полимерный пакет и опечатали аналогичным способом. С тумбочки находящейся в этой же комнате сотрудники полиции изъяли: 1) две банковские пластиковые карты, мобильные телефоны марки «Samsung» и марки «Apple», которые упаковали в шестой пакет и опечатали аналогичным способом; 2) кассовый чек, два блокнота с письменными записями, письменный договор с письменными записями на обратной стороне последнего листа, которые сотрудники полиции упаковали в седьмой полимерный пакет и опечатали аналогичным способом. Далее с поверхности второй тумбочки в той же комнате сотрудники полиции изъяли: 1)плазменный телевизор марки «LG», который упаковали в картонную коробку от телевизора, которую опечатали липкой лентой и бумажной биркой с пояснительным текстом, заверенной подписями всех участников обыска; 2) ноутбук марки «ASUS», который упаковали в восьмой пакет и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати, заверенной подписями всех участников обыска; а также 3) 4 банковские пластиковые карты, которые сотрудники полиции упаковали в девятый полимерный пакет и опечатали аналогичным способом. ФИО2 по поводу веществ в пакетах пояснил, что они являются наркотическими средствами, а также курительными смесями, которые предназначались для дальнейшего сбыта. Следователь составил протокол обыска, в котором отразил ход и результат обыска. Данный протокол заверил подписью он и все участники обыска. 

Из показаний свидетеля ФИО от 10.12.2016 (том 2 л.д. 64-67) следует, что 30 сентября 2016 года он оказывал оперативное сопровождение и участвовал при обыске в жилище подозреваемого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В качестве понятых были приглашены девушка ФИО и молодой человек ФИО Обыск проводился ночью в период времени с 23 часов 35 минут 30.09.2016г. до 02 часов 15 минут 01.10.2016г.. Проводил его следователь СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России ФИО8 в присутствии понятых, подозреваемого ФИО2, того девушки ФИО4, с участием специалиста ФИО9 и его. Следователь перед началом производства обыска предъявил постановление ФИО2 и того сожительнице ФИО4, с которым подозреваемый ФИО2 и того сожительница ФИО4, ознакомившись, расписались в постановлении. Далее следователь разъяснил всем присутствующим права и обязанности, после чего ФИО2 предложил выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту. ФИО2 добровольно выдал из морозильной камеры холодильника на кухне 7 полимерных пакетов с застежками, из которых в 6 пакетах находилось вещество, а в седьмом было порошкообразное вещество в прозрачном полимерном пакете с застежкой, оклеенный липкой лентой; также выдал сверток, обмотанный липкой лентой темно-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет с пластичным веществом коричневого цвета. Данные полимерные пакеты и сверток с содержимыми веществами были упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан, бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска. Далее с балкона кухни ФИО2 выдал: белый полимерный пакет с надписью «Гипермаркет Карусель» с измельченным веществом растительного происхождения, который был упакован во второй полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска; три картонные коробки светло-коричневого цвета, с полимерными пакетами с застежками, 6 прозрачных полимерных пакета с полимерными пакетами с фиксаторами внутри, 3 мотка липкой ленты синего, черного, синего цветов, электронные весы, стеклянные кухонные весы «Maxima», защитные очки, два свертка из фольги, которые были упакованы в третий полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом; четыре черных полимерных свертка, оклеенных липкой лентой синего цвета, два фольгированных свертка, оклеенные синей изолентой, рулон фольги, товарный чек на купленные три упаковки пакетов с застежками, которые были упакованы в четвертый полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. Из дивана стоящего в комнате справа от входа в квартиру выдал: черный полимерный сверток, оклеенный синей изолентой с содержимым, прозрачный пакет с застежкой с 25 свертками из фольги, оклеенных синей изолентой с содержимым, которые были упакованы в пятый полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. С тумбочки в этой же комнате изъяты: две банковские пластиковые карты, мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Apple», которые были упакованы в шестой полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом; два блокнота с рукописными записями, договор об оказании услуг связи на 6 листах с рукописными записями на обратной стороне последнего листа, кассовый чек, которые были упакованы в седьмой полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. С второй тумбочки в той же комнате изъяты: плазменный телевизор марки «LG», которые был упакован в картонную коробку из-под телевизора, опечатанную липкой лентой и бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участников обыска; ноутбук марки «ASUS», который был упакован в восьмой полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска; и 4 пластиковые банковские карты, которые были упакованы в девятый полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. По поводу веществ, упакованных в пакеты 1, 2, 4, 5 ФИО2 пояснил, что они являются наркотическими средствами «СК», а также курительными смесями, предназначенными для дальнейшего сбыта, Также пояснил, что ноутбук и два телефона куплены на денежные средства, добытые преступным путем, а банковские карты использовались для оплаты кредитов и для расплаты по бытовым нуждам. По окончании обыска все участники, ознакомившись с составленным следователем протоколом обыска подписали его.

Из показаний свидетеля ФИО4 от 01.10.2016 (том 1 л.д. 214-217, том 3 л.д. 193-197) следует, что она фактически проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим молодым человеком – ФИО2. На учетах в ОПНД и ОНД не состоит. Проживают они вместе уже около 3 лет. О том, что тот занимался сбытом наркотических средств на территории г. Воронежа ей стало известно с декабря 2015 года. О том, что Д. занимается сбытом наркотических средств с июня 2015 года, известно не было. Когда она узнала о том, что Д. занимается сбытом наркотических средств, поначалу его отговаривала от такой работы, так как понимала, что это противозаконно. Но в связи с тяжелым материальным положением в семье - мать является инвалидом, она вскоре перестала поднимать эту тему разговора. После этого Д. рассказал как начал этим заниматься, а также пояснил, что ему предложили роль оптового закладчика, на что он вначале отказывался, но так как другой работы у того не было, необходимы были денежные средства, а за работу оптового закладчика тому пообещали платить хорошие деньги, тот согласился. Оптовые закладки тот получал как правило на территории г. Воронежа. Обычно в одной оптовой партии было около 1 килограмма наркотического средства «СК», а иногда и 2 килограмма. После того, как Д. забирал партии наркотического средства, часть из которого, приблизительно 500 грамм, тот забирал к ним домой для дальнейшей расфасовки в свертки по 0,5 грамма или 1 грамм, а оставшийся наркотик раскладывал по тайникам на территории г. Воронежа, которые предназначались для других закладчиков, для кого именно она не знает. Иногда она ездила вместе с Д., когда тот оборудовал тайники с расфасованным наркотическим средством «СК». В те моменты, когда Д. оборудовал тайники с наркотическим средством, она находилась рядом с тем и смотрела по сторонам, с целью не быть застигнутыми. После того, как тайник был оборудован, Д. фотографировал место тайника. Как правило, тот фотографировал место тайника на телефон. После этого они приходили домой, и Д. записывал количество оборудованных тайников за каждый день, а также скидывал адреса и фотографии местонахождения тайника на сайт своему работодателю, который был зарегистрирован под ником «Мефистофель». За проделанную работу Д. платили ежемесячно 80 000 рублей, плюс выплачивали дополнительно за каждый расфасованный сверток. Сумма составляла из расчета 10 рублей за один расфасованный сверток. Денежные средства за выполненную работу Д. получал на свою пластиковую карту «Сбербанк», впоследствии тот мог перечислять деньги на ее пластиковую карту «ВТБ 24». Она никак не помогала Д. в расфасовке наркотического средства и в моменты, когда тот фасовал наркотическое средство, она уходила из дома. Приблизительно с июня 2016 года у Д. сменился его работодатель. Теперь тот переписывался с работодателем под ником «Шнур», который сообщил тому, что теперь тот будет забирать крупные оптовые партии массой около 5 килограмм. Получая крупные партии, Д. часть из них забирал, а именно 500 грамм для дальнейшей расфасовки, а остальную часть раскладывал на территории г. Воронежа, которые предназначались также для других закладчиков. Так как партии были слишком крупные, Д. не всегда успевал расфасовать наркотическое средство за указанное его работодателем время, поэтому она стала ему помогать в расфасовке наркотического средства. Она перестала ему помогать расфасовывать наркотическое средство, так как не хотела в этом участвовать и отговаривала Д. от сбыта наркотических средств. Также известно о том, что 29 сентября 2016 года Д. сообщил его работодатель, что необходимо забрать очередную партию наркотического средства, которая расположена в с. Масловка г. Воронежа. 29 сентября 2016 Д. попросил своего брата ФИО съездить с ним в с. Масловка. О том, что он сказал М. по поводу того, зачем ему нужно поехать в с. Масловка г. Воронежа ей неизвестно, а также, куда он сбыл полученную партию наркотического средства, также не известно, так как домой он приехал без наркотических средств. 30 сентября 2016 года в жилище по адресу: 

<

адрес> сотрудниками МВД России по Воронежской области был проведен обыск. Перед началом обыска следователь предъявила постановление о производстве обыска, с которым она и Д. ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои росписи. После этого следователь разъяснила участникам обыска права, обязанности и ответственность, а также предупредила о применении цифрового фотоаппарата специалистом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. После этого следователь спросила, имеются ли в жилище наркотические средства и психотропные вещества, а также иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложила добровольно их выдать. На это Д. повел всех участников обыска в кухню, расположенную напротив входной двери в квартире, где из второй камеры холодильника выдал полимерные пакеты с наркотическим средством, которое было предназначено для дальнейшего сбыта на территории г. Воронежа. Также в ходе обыска Д. было добровольно выдано: упаковочный материал, а именно полимерные пакеты с замком фиксатором, фрагменты упаковочного материала, которые были предназначены для расфасовки наркотического средства и его упаковки, 3 мотка изоленты, очки, которые были тем использованы в моменты расфасовки наркотического средства. С балкона, примыкавшего к кухне Д. выдал полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения внутри, который был предназначен также для сбыта, и которые необходимо было расфасовать; 3 электронных весов, которые использовались нами для расфасовки наркотика; 7 уже расфасованных полимерный свертков, внутри каждого из которых находилось наркотическое средство «СК», предназначенное для сбыта на территории г. Воронежа; полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, похожее на пластилин, которое, также является наркотическим средством, и которое было предназначено для сбыта на территории г. Воронежа; 2 пластиковых именных банковских карты «Сбербанк» и «ВТБ 24», оформленные на имя Д. и на ее имя; также в ходе обыска Д. было выдано два мобильных телефона – «Samsung» и принадлежащий мне телефон «Apple», который он купил. Все выданные предметы были упакованы специалистом и опечатаны специальным образом. По окончании обыска следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участники обыска поставили свои подписи после личного ознакомления.

В ходе проведения очной ставки, между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО4 (том 3 л.д. 193-197), последняя показала, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств на территории г. Воронежа ей стало известно в августе 2016 года. Поначалу когда ей стало известно о том, что ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, понимая, что это противозаконно, она отговаривала Д. от такой работы, но в связи с инвалидностью матери и тяжелым материальным положением, она перестала поднимать эту тему разговора. Из рассказов Д., она узнала, как тот начал заниматься сбытом наркотических средств, а также о том, что в июне 2016 года предложили работу оптового закладчика, от которой Д. сначала отказывался, но потом согласился, так как нужны были деньги, другой работы не было, а за работу оптового закладчика обещали платить хорошие деньги. Обычно оптовые закладки тот получал, на территории г. Воронежа. В одной оптовой партии было около 1-2 килограмма наркотического средства «СК». Забрав партии наркотического средства Д., часть наркотиков забирал к ним домой для дальнейшей расфасовки в свертки по 0,5 грамма или 1 грамм, а остальную часть наркотика раскладывал по тайникам на территории г. Воронежа для дальнейшего сбыта. Она несколько раз ездила вместе с Д., когда тот делал закладки расфасованного наркотического средства именуемого «СК» в тайники. В то время, пока Д. оборудовал тайники с наркотическим средством, она стояла неподалеку от того и смотрела по сторонам, чтобы их никто не заметил. Место оборудованного тайника Д. фотографировал на ее телефон, который тот мог взять у нее в любое время, так как телефон был куплен ей Д.. Количество оборудованных тайников за каждый день Д. записывал, затем скидывал адреса и фотографии местонахождения тайников через программы обмена мгновенными сообщениями в сети интернет своему работодателю, зарегистрированному под ником «Мефистофель». За выполненную работу Д. ежемесячно платили, насколько ей известно, около 80 000 рублей и за каждый расфасованный сверток дополнительно выплачивали 10 рублей. Денежные средства за выполненную работу переводили как на его пластиковую карту «Сбербанк» Д., так и на ее карту «ВТБ 24», которые тот мог перечислять деньги со своей карты на ее карту. Деньги, заработанные Д., тратились ими только на личные нужды, продукты питания. Затем как ей пояснил Д. ник работодателя, от которого тот получал адреса крупных оптовых партий наркотиков массой около 5 килограмм, изменился на «shnur@dukgo.com». При этом был ли это один и тот же работодатель она не знает. Д. продолжал забирать домой часть наркотиков из полученной партии для дальнейшей расфасовки, а остальную часть раскладывал на территории г. Воронежа, для последующего сбыта. При расфасовке наркотиков она участия не принимала. Она понимая, что действия Д. незаконны, не захотела продолжать участвовать и перестала помогать Д., а его стала отговаривать от занятия деятельностью связанной со сбытом наркотических средств. Но Д. не слушал ее, обещал прекратить заниматься данной деятельностью. 29 сентября 2016 года Д. куда-то уехал и в последствии после того задержания она узнала о том, что Д. получив сообщение от работодателя о необходимости забрать новую партию наркотического средства где-то в районе с. Масловка г. Воронежа, ездил в тот же день вместе со своим двоюродным братом ФИО. Знал ли М., куда и зачем тот возил Д., она не знает. Так же она не знала, куда Д. дел данную партию наркотического средства и не видела, чтобы Д. приносил какие-либо наркотические средства домой в тот день. При ней тот не фасовал их. Она не знала и не видела, где Д. хранил данные наркотики. О том, что Д. также привез к ним домой часть наркотиков из партии, полученной 29.09.2016, ей стало известно 30 сентября 2016 года, когда в 

<

адрес>, где они проживали с Д. приехали сотрудники полиции и провели обыск, в ходе которого Д. выдал наркотические средства, как уже расфасованные в полимерные свертки, приготовленные для сбыта, так еще не расфасованные, полимерные пакеты с замками фиксаторами, фрагменты упаковочного материала, предназначенные для расфасовки наркотического средства и его упаковки, изоляционные ленты, очки, электронные весы, пластиковые банковские карты «Сбербанк» и «ВТБ 24», оформленные на имя Д. и на ее имя, два мобильных телефона – «Samsung», принадлежащий тому, и «Apple», принадлежащий ей, который тем был куплен ей, жидкокристаллический телевизор, ноутбук, записные книжки (блокноты), на которых имелись записи о том, какое количество закладок, тот осуществил за неделю. В ходе допроса в качестве свидетеля 01.10.2016г. она пребывала в стрессовом состоянии по поводу задержания ФИО2, а так же доставления их в Управление УФСКН России по Воронежской области, волновалась, находилась в испуганном состоянии и душевном волнении, так как ранее ей не приходилось быть доставленной в правоохранительные органы и поэтому ошибочно пояснила, что с декабря 2015 года ей было известно о занятии Д. сбытом наркотических средств, а так же о ее помощи тому в незаконном обороте наркотических средств, и в их расфасовке. Полностью ознакомившись с показаниями от 1.10.2016 г., пояснила, что ранее данные показания были даны под волнением, в связи с чем уточняет фактические обстоятельства, а именно, что ей стало известно об участии Д. в незаконном обороте наркотиков в августе 2016 года, а так же о том что она никогда не помогала Д. в расфасовке наркотического вещества. О том, что 29.09.2016 года Д. поехал за очередной партией наркотиков ей стало известно только после задержания того и доставления ее в Управление ФСКН России по Воронежской области 30.09.2016г. В очередной раз уточняет, что показания, даваемые в ходе настоящей очной ставки соответствуют действительности. Обвиняемый ФИО2 подтвердил показания ФИО4 и пояснил, что его девушка ФИО4 узнала о том, что он работал закладчиком наркотический средств в августе 2016 года. ФИО4 помощь при расфасовке наркотика, ему не оказывала, та сама тайники с наркотическим средством не оборудовала и та не общалась с менеджером, с которым он совместно занимался сбытом наркотических средств и никаких переписок с тем не вела. Обнаруженные у них в квартире в ходе обыска наркотические средства, были расфасованы им, его девушка в этом участие не принимала. О том, что он обнаружил крупные закладки с наркотическим средством в Юго-западном районе г. Воронежа и в с. Масловка их принес 29.09.2016 к ним домой ФИО4 не знала и не видела их. Та ничего не знала о том, что он с ними сделал. 

Из показаний свидетеля ФИО от 02.02.2017 (том 3 л.д. 1-3) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> со своей супругой ФИО. Наркотические средства и психотропные вещества ни он не, ни его супруга не употребляют и никогда не употребляли. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят. С 18 декабря 2015 года у них имеется квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>. По документам право собственности на данную квартиру зарегистрировано на его супругу. После приобретения данной квартиры в ней был сделан ремонт. Так как в данной квартире они не жили, и она пустовала, то они решил сдавать данную квартиру. В конце апреля 2016 года по объявлению, вышеуказанная квартира ими была сдана квартиросъемщикам - девушке, представившейся ФИО4 и ее молодому человеку, представившемуся ФИО2. Их данные ему известны так как перед тем как сдать он посмотрел их паспорта, для того чтобы удостовериться в их личности. С ФИО4 они заключили письменный договор аренды жилого помещения 23 апреля 2016 года. Так же перед тем как сдать, в квартире им была произведена уборка. При этом каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в квартире не было и не могло быть, так как квартира новая и никто в ней не жил. ФИО4 и ФИО2 жили в их квартире до конца сентября 2016 года. Арендую плату за квартиру в размере 14000 рублей в месяц, ФИО4 и ФИО2 оплачивали ежемесячно в начале месяца при личной встрече. Деньги передавались ему как ФИО4 так и ФИО2 В начале октября 2016 года ФИО4 сообщила ему, что больше не будут снимать их квартиру и съехала в начале октября 2016 года. О том, что в их квартире в период проживания в ней ФИО4 и ФИО2 был проведен обыск, ему не было известно. ФИО4 и ФИО2 ему об этом ничего не сообщали. Во время его визитов к ним он в квартиру не заходил, чтобы не стеснять их. Получал от них арендную плату и уходил. О том, что кто-либо из них причастен к незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ он не знал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО от 05.12.2016 (том 2 л.д. 60-63) следует, что действительно 01 октября 2016 года в период времени с 17 часов 30 минут до 21 часа 55 минут она и еще один молодой человек, представившийся ФИО по просьбе сотрудников полиции участвовали в проверке показаний подозреваемого ФИО2 на месте и осмотрах мест происшествий, проводимых следователем ФИО с участием подозреваемого ФИО2, защитника Бражниковой И.С., специалиста ФИО После разъяснения в служебном кабинете следователем им понятым, подозреваемому, защитнику и специалисту прав, обязанностей, а также порядка проведения следственного действия она и все участники следственного действия, на служебном автомобиле, по указанию подозреваемого ФИО2 проследовали к кафе-бару «Лесная сказка», расположенному по адресу: 

<

адрес> У вышеуказанного кафе ФИО2 попросил остановить автомобиль, вышел из автомобиля и проследовал в лес за зданием кафе-бара «Лесная сказка». Она вместе с остальными участниками следственного действия проследовала вслед за ФИО2 Далее ФИО2 указал участки леса, где в почве оборудовал тайники с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшей продажи: 1) в почве на участке леса примерно в 300 метрах от здания вышеуказанного кафе, куда он поместил черный пакет, в котором находилось наркотическое средство в пакетах. В данном тайнике был обнаружен черный пакет, в котором находилось комкообразное вещество белого цвета в пакетах, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет при осмотре места происшествия; 2) в почве на участке леса примерно в 380 метрах от здания «Лесная сказка», куда он поместил черный пакет, в котором находилось наркотическое средство в пакетах. В данном тайнике также был обнаружен черный пакет, в котором находилось комкообразное вещество белого цвета в пакетах, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет при следующем осмотре места происшествия; 3) в почве на участке леса примерно в 430 метрах от здания «Лесная сказка», куда он поместил черный пакет, в котором находилось наркотическое средство в пакетах. В данном тайнике также был обнаружен черный пакет, в котором находилось комкообразное вещество белого цвета в пакетах, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет при следующем осмотре места происшествия. Далее по указанию ФИО2 о том, что остальные тайники им были оборудованы в лесу, расположенном в с. Масловка г.Воронежа она и все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к дому 35 по 

<

адрес>, где ФИО2 попросил остановить автомобиль, вышел из автомобиля и проследовал в лес на 400 метров от вышеуказанного дома. Она вместе с остальными участниками следственного действия проследовала вслед за ФИО2 Далее ФИО2 указал участки леса, где в почве оборудовал тайники с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшей продажи: 1) в почве на участке леса примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, куда он поместил наркотическое средство в пакетах. В данном тайнике ничего не было обнаружено; 2) в почве на участке леса примерно в 350 метрах от 

<

адрес>, куда он поместил два прозрачных пакета, в которых находилось наркотическое средство. В данном тайнике были обнаружены два прозрачных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет при следующем осмотре места происшествия; 3) в почве на участке леса примерно в 320 метрах от 

<

адрес>, куда он поместил два прозрачных пакета, в которых находилось наркотическое средство. В данном тайнике также были обнаружены два прозрачных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет при следующем осмотре места происшествия; 4) в почве на участке леса примерно в 280 метрах от 

<

адрес>, куда он поместил два прозрачных пакета, в которых находилось наркотическое средство. В данном тайнике также были обнаружены два прозрачных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет при следующем осмотре места происшествия. Следователем были составлены протокол проверки показаний на месте и 6 протоколов осмотра места происшествия, в которых были отражены ход и результат данных следственных действий. Все участники данных следственных действий ознакомившись с составленными протоколами заверили их своими подписями.

Из показаний свидетеля ФИО от 14.12.2016 (том 2 л.д.68-70) следует, что 01.10.2016 года он вместе с приглашенной в качестве второй понятой ФИО по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовали в проверке показаний подозреваемого ФИО2 на месте и осмотрах мест происшествий, проводившихся следователем полиции ФИО с участием подозреваемого ФИО2, защитника Бражниковой И.С., специалиста ФИО После разъяснения нам понятым, подозреваемому, защитнику, а также специалисту прав, обязанностей, а также порядка проведения следственного действия проверки показаний на мете начатой в кабинете следователя, все участники следственного действия на служебном автомобиле по указанию подозреваемого ФИО2 проследовали по адресу: 

<

адрес>Е в котором находится кафе-бар «Лесная сказка», где ФИО2 попросил остановить автомобиль, вышел из автомобиля и проследовал в лес за зданием кафе-бара «Лесная сказка». Вслед за ФИО2 проследовали он и все остальные участниками следственного действия. ФИО2 провел всех участников по местам, где им были совершены закладки – почва на участке леса примерно в 300 метрах от здания вышеуказанного кафе, куда он поместил черный пакет с наркотическим средством в пакетах. При осмотре места происшествия в данном тайнике были обнаружены черный пакет, в котором находились пакеты с комкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции в полимерный пакет; - почва на участке леса, примерно в 380 метрах от здания «Лесная сказка», куда он поместил черный пакет, с наркотическим средством в пакетах. В данном тайнике также были обнаружены черный пакет, в котором находилось пакеты с комкообразным веществом белого цвета, которые при следующем осмотре места происшествия были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет; - почва на участке леса примерно в 430 метрах от здания «Лесная сказка», куда он поместил черный пакет, с наркотическим средством в пакетах. В данном тайнике также были обнаружены черный пакет, с комкообразным веществом белого цвета в пакетах, которые при следующем осмотре места происшествия были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет. Затем ФИО2 пояснил, что остальные тайники им были оборудованы в лесу, расположенном в с. Масловка г.Воронежа куда необходимо проехать. По указанию ФИО2 он и все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к дому 35 по 

<

адрес>, где ФИО2 попросил остановить автомобиль, и выйдя из автомобиля, проследовал в лес на 400 метров от вышеуказанного дома. Он и все остальные участники следственного действия проследовали вслед за ФИО2 ФИО2 провел всех участников по местам где им были совершены закладки с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшей продажи – почва на участке леса примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, куда он поместил пакеты с наркотическим средством. В данном тайнике ничего не было обнаружено; - почва на участке леса примерно в 350 метрах от 

<

адрес>, куда он поместил два прозрачных пакета с наркотическим средством. В данном тайнике были обнаружены два прозрачных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые при следующем осмотре места происшествия были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет; - почва на участке леса примерно в 320 метрах от 

<

адрес>, куда он поместил два прозрачных пакета с наркотическим средством. В данном тайнике также были обнаружены два прозрачных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые при следующем осмотре места происшествия были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет; - почва на участке леса примерно в 280 метрах от 

<

адрес>, куда он поместил два прозрачных пакета с наркотическим средством. В данном тайнике также были обнаружены два прозрачных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые при следующем осмотре места происшествия были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерный пакет. Ход и результат данных следственных действий следователь отразил в составленных протоколе проверки показаний на месте и 6 протоколах осмотра мест происшествий, которые заверили своими подписями все участники данных следственных действий после ознакомления.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- актом наблюдения от 30.09.2016 (том 1 л.д. 35), из которого следует, что старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО и оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО 6, в соответствии с рапортом утвержденным начальником УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО10, с 29 по 30 сентября 2016 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному обороту наркотического средства «соль». Наблюдение было начато 29.09.2016 года в 09 часов 30 минут у 

<

адрес>. 29.09.2016 года примерно в 10 часов 15 минут года, примерно в 10 часов 15 минут к 

<

адрес> подъехал автомобиль марки «Тойота Камри» черного цвета, с государственным регистрационным знаком № и проследовал в глубь лесного массива по грунтовой дороге примерно на 400-500 метров от указанного дома. После этого автомобиль остановился, из автомобиля вышли: с переднего водительского сидения автомобиля мужчина на вид 20-25 лет, спортивного телосложения, рост примерно 185 см, волос короткий темный, одет в мастерку темного цвета, темные спортивные штаны, темные кроссовки; с пассажирского мужчина на вид 25-28 лет, плотного телосложения, рост примерно 180 см, волос средней длинны темный, одет в серую спортивную кофту, темные спортивные штаны, белые кроссовки. Второй мужчина держал в правой руке предмет светлого цвета. Далее он проследовал в левую сторону от автомобиля на расстояние примерно около 10 метров, где поместил предмет светлого цвета в почву и прикопал его, тем самым соорудив тайник. После чего достал мобильный телефон и сфотографировал местность, на которой соорудил тайник. Первый мужчина все это время находился рядом с автомобилем. Далее второй мужчина вернулся к автомобилю и сел в него на переднее пассажирское сиденье, первый сел на водительское место, после чего автомобиль проследовал далее по грунтовой дороге и скрылся из поля зрения. Они сообщили своему непосредственному руководителю информацию о том, что в лесном массиве на расстоянии примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, неустановленный мужчина оборудовал тайник в почве, в котором возможно находится наркотик, предназначенный для последующего сбыта. Далее, по согласованию с непосредственным начальником, они стали ожидать, когда придет покупатель. 30.09.2016 примерно в 20 часов 35 минут к вышеуказанному месту прибыли сотрудники полиции, а также двое гражданских лиц. На этом наблюдение было закончено; 

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 30.09.2016 (том 1 л.д. 36-42), согласно которому 30.09.2016 в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 15 минут, старшим следователем ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО3, в присутствии понятых ФИОи ФИО, с участием старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО, специалиста ЭКО по Левобережному району г. Воронежа ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИОбыл произведен осмотр участка лесного массива, расположенного примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, на котором в грунте на глубине 80 мм. были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с фиксаторами с комкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и следователя. С использованием программы «Навител» были установлены координаты места, где были обнаружены два полимерных пакета с фиксаторами с комкообразным веществом белого цвета: 51? 33.375 северной широты, 39? 13.159 восточной долготы. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО пояснил, что именно в этом месте неизвестным ему лицом была сделана закладка с наркотическим средством;

- справкой об исследовании № от 01.10.2016. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 1 л.д. 52), согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 995,07 грамма, изъятые 30.09.2016 в ходе осмотра места происшествия, которым является участок местности, расположенный в лесном массиве примерно в 400 м. от 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,04 грамма веществ; 

- протоколом обыска с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 30.09.2016 (том 1 л.д. 98-108), из которого следует, что в период времени с 23 часов 35 минут 30 сентября 2016 года до 02 часов 15 минут 01 октября 2016 года следователем СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО8, в присутствии понятых ФИО, ФИО, с участием подозреваемого ФИО2, ФИО4, старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО, специалиста ФИО9, произведен обыск в жилище ФИО2, находящемся по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты добровольно выданные ФИО2: из морозильной камеры холодильника на кухне 7 полимерных пакетов с застежками, из которых в 6 пакетах находилось вещество, а в седьмом было порошкообразное вещество в прозрачном полимерном пакете с застежкой, оклеенный липкой лентой; также выдал сверток, обмотанный липкой лентой темно-коричневого цвета, прозрачный полимерный пакет с пластичным веществом коричневого цвета. Данные полимерные пакеты и сверток с содержимыми веществами были упакованы в один полимерный пакет, который был опечатан, бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска. с балкона кухни ФИО2 выдал: белый полимерный пакет с надписью «Гипермаркет Карусель» с измельченным веществом растительного происхождения, который был упакован во второй полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска; три картонные коробки светло-коричневого цвета, с полимерными пакетами с застежками, 6 прозрачных полимерных пакета с полимерными пакетами с фиксаторами внутри, 3 мотка липкой ленты синего, черного, синего цветов, электронные весы, стеклянные кухонные весы «Maxima», защитные очки, два свертка из фольги, которые были упакованы в третий полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом; четыре черных полимерных свертка, оклеенных липкой лентой синего цвета, два фольгированных свертка, оклеенные синей изолентой, рулон фольги, товарный чек на купленные три упаковки пакетов с застежками, которые были упакованы в четвертый полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. Из дивана стоящего в комнате справа от входа в квартиру выдал: черный полимерный сверток, оклеенный синей изолентой с содержимым, прозрачный пакет с застежкой с 25 свертками из фольги, оклеенных синей изолентой с содержимым, которые были упакованы в пятый полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. С тумбочки в этой же комнате изъяты: две банковские пластиковые карты, мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Apple», которые были упакованы в шестой полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом; два блокнота с рукописными записями, договор об оказании услуг связи на 6 листах с рукописными записями на обратной стороне последнего листа, кассовый чек, которые были упакованы в седьмой полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. С второй тумбочки в той же комнате изъяты: плазменный телевизор марки «LG», которые был упакован в картонную коробку из-под телевизора, опечатанную липкой лентой и бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участников обыска; ноутбук марки «ASUS», который был упакован в восьмой полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями всех участников обыска; и 4 пластиковые банковские карты, которые были упакованы в девятый полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. По поводу веществ, упакованных в пакеты 1, 2, 4, 5 ФИО2 пояснил, что они являются наркотическими средствами «СК», а также курительными смесями, предназначенными для дальнейшего сбыта, Также пояснил, что ноутбук и два телефона куплены на денежные средства, добытые преступным путем, а банковские карты использовались для оплаты кредитов и для расплаты по бытовым нуждам;

- заключением эксперта № от 18.10.2016 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 1 л.д. 116-118), согласно которому представленные на экспертизу вещества желтовато-белого цвета (объекты №1-6), общей массой 1665,90 грамма, находящиеся в шести полимерных пакетах, изъятых 30.09.2016 при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет №1, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. 

Представленное на экспертизу вещество белого цвета (объект №7), массой 22,66 грамма, находящееся в полимерном пакете, изъятое 30.09.2016 при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованное в полимерный пакет №, содержит в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он].

Представленное на экспертизу вещество темно-коричневого цвета (объект №8), массой 590,80 грамма, находящееся в полимерном пакете, изъятое 30.09.2016 при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованное в полимерный пакет №1, содержит в своем составе наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона; – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На проведение экспертизы израсходовано 0,40 грамма веществ;

- заключением эксперта № от 17.10.2016 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 1 л.д. 125-127), согласно которому представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения, массой 300,30 грамма, находящееся в полимерном пакете белого цвета, изъятое 30.09.2016 при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованное в полимерный пакет №2, содержит в своем составе наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона; – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. На проведение экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества;

- заключением эксперта № 5370/5371 от 18.10.2016 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 1 л.д. 134-136), согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества (объекты №№1.1-1.36, 2.1-2.36, 3.1- 3.36, 4.1-4.25, 5, 6), общей массой 71,25 грамма, изъятые 30.09.2016 при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет №4, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение экспертизы израсходовано 6,75 грамма веществ;

- заключением эксперта № от 18.10.2016 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 1 л.д. 143-145), из которого следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№1.1-1.25, 2.1-2.25), общей массой 23,12 грамма, изъятые 30.09.2016 при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет №, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение экспертизы израсходовано 2,50 грамма веществ;

- протоколом предъявления лица для опознания от 01.10.2016 (том 1 л.д. 157-159), из которого следует, что свидетель ФИО уверенно опознал ФИО2 как мужчину, который 29.09.2016 примерно в 10 часов 15 минут поместил предмет светлого цвета в грунт на участке лесного массива, расположенного примерно в 400 метрах от 

<

адрес>; 

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 01.10.2016 (том 1 л.д. 181-186), согласно которому 01.10.2016 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО, в присутствии понятых ФИОи ФИО, с участием подозреваемого ФИО2, защитника Бражниковой И.С., специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИОбыл произведен осмотр участка лесного массива, находящегося примерно в 300 метрах на север от здания кафе-бара «Лесная сказка» дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Е, на котором в грунте был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем полимерными пакетами и комкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и следователя;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от 01.10.2016 (том 1 л.д. 187-192), из которого следует, что 01.10.2016 в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 50 минут, следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО, в присутствии понятых ФИОи ФИО, с участием подозреваемого ФИО2, защитника Бражниковой И.С., специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИОбыл произведен осмотр участка лесного массива, находящегося примерно в 380 метрах на север от здания кафе-бара «Лесная сказка» дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Е, на котором в грунте был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем полимерными пакетами и комкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и следователя;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от 01.10.2016 (том 1 л.д. 193-198), согласно которому 01.10.2016 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 20 минут, следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО, в присутствии понятых ФИОи ФИО, с участием подозреваемого ФИО2, защитника Бражниковой И.С., специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИОбыл произведен осмотр участка лесного массива, находящегося примерно в 430 метрах на север от здания кафе-бара «Лесная сказка» дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Е, на котором в грунте был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем полимерными пакетами и комкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и следователя;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от 01.10.2016 (том 1 л.д. 199-203),из которого следует, что 01.10.2016 в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 00 минут, следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО, в присутствии понятых ФИОи ФИО, с участием подозреваемого ФИО2, защитника Бражниковой И.С., специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИОбыл произведен осмотр участка лесного массива, находящегося примерно в 350 метрах на север-запад от 

<

адрес>, на котором в грунте были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и следователя;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от 01.10.2016 (том 1 л.д. 204-208), согласно которому 01.10.2016 в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 35 минут, следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО, в присутствии понятых ФИОи ФИО, с участием подозреваемого ФИО2, защитника Бражниковой И.С., специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИОбыл произведен осмотр участка лесного массива, находящегося примерно в 320 метрах на север-запад от 

<

адрес>, на котором в грунте были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и следователя;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы от 01.10.2016 (том 1 л.д. 209-213), из которого следует, что 01.10.2016 в период времени с 21 часа 45 минут по 21 час 55 минут, следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО, в присутствии понятых ФИОи ФИО, с участием подозреваемого ФИО2, защитника Бражниковой И.С., специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области ФИОбыл произведен осмотр участка лесного массива, находящегося примерно в 280 метрах на север-запад от 

<

адрес>, на котором в грунте были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с комкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующих лиц и следователя;

- заключением эксперта № от 18.10.2016 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 1 л.д. 228-230), согласно которому представленное на экспертизу вещества, общей массой 995,03 грамма, находящиеся в двух полимерных пакетах, изъятых 30.09.2016 года в лесном массиве примерно в 400 м. от 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение экспертизы израсходовано 0,04 грамма веществ;

- заключением эксперта № от 18.10.2016 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 1 л.д. 236-239), из которого следует, что представленные на экспертизу вещества общей массой 6762,90 грамма, находящиеся в 3 полимерных пакетах, изъятых 01.10.2016 в лесном массиве за зданием кафе-бара «Лесная сказка», расположенного по адресу: 

<

адрес>.Е, содержат в своем составе наркотическое средство – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндола.

Представленные на экспертизу вещества общей массой 2959,92 грамма, находящиеся в 3 полимерных пакетах, изъятых 01.10.2016 в лесном массиве, расположенном в с. Масловка г. Воронежа, содержат в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. На проведение экспертизы израсходовано 0,40 грамма веществ;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 08.11.2016 (том 2 л.д. 4), согласно которому ФИО2 не страдает наркоманией. Поэтому на момент освидетельствования не нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации. Имеет место пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств, группы каннабиноидов;

- выпиской по движению денежных средств по счету № банковской карты № на имя ФИО2 (том 2 л.д. 7-11,13-24), в которой отражено поступление денежных средств от неустановленного соучастника преступной деятельности ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; 

- выпиской по движению денежных средств по счетам банковских карт №(№ от 11.10.2016) на имя ФИО4 (том 2 л.д.26-40), в которой отражено поступление денежных средств от неустановленного соучастника преступной деятельности ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотических средств;

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2016 (том 2 л.д. 75-77), из которого следует, что в ходе указанного следственного действия было осмотрено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона в виде комкообразного вещества в двух прозрачных полимерных пакетах с застежками и полосками красного цвета, обнаруженные и изъятые 30.09.2016 в ходе осмотра места происшествия - участка лесного массива примерно в 400 метрах от 

<

адрес>, масса которого после проведения исследования и экспертиз составляет 994,99 грамма;

- постановлением от 20.12.2016 (том 2 л.д.78-79), которому осмотренные 20.12.2016 предметы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта № от 04.01.2017 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 2 л.д. 87-89), согласно выводам которого на поверхностях представленных на экспертизу объектов: двух электронных весов прямоугольной формы, обнаруженных и изъятых в ходе обыска 30.09.2016 в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, имеются следы наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона;

- заключением эксперта № от 26.12.2016 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 2 л.д. 96-98), согласно которому в предоставленных телефонах «iPhone» и «Samsung» имеются сведения вводимые абонентом и накопленные в телефоне при его работе, которые из-за большого объема сформированы в файлы и скопированы в каталоги в каталоги «iPhone» и «Samsung», которые записаны на DVD –диск; 

- заключением эксперта № от 03.01.2017 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области (том 2 л.д. 106-108), из которого следует, что на накопителе на жестких магнитных дисках (НЖМД) предоставленного ноутбука имеются сведения о выходе в сеть «Интернет» с помощью программ-браузеров. Данные сведения (файл «Evidence Reader.exe») записаны на оптический диск. На НЖМД предоставленного ноутбука имеются сведения о переписке с использованием программ для мгновенного обмена сообщениями. Данные сведения (файл «Evidence Reader.exe») записаны на оптический диск;

- протоколом осмотра предметов от 24.12.2016 (том 2 л.д. 118-121), из которого следует, что в ходе проведения данного следственного действия осмотрены: наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон, производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола, общей массой после проведения экспертизы 6762,62 грамма, изъятое 01.10.2016г. при производстве осмотров мест происшествий – участков местности в лесном массиве примерно 300 метрах, 380 метрах, 430 метрах от здания кафе-бара «Лесная сказка», расположенного по адресу: 

<

адрес>Е; 14 прозрачных полимерных пакета с застежками и полосками красного цвета, три полимерных пакета черного цвета, в которых на момент изъятия содержалось данное наркотическое средство (Коробка №1); наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой после проведения экспертизы 2959,80 грамма, изъятое 01.10.2016г. при производстве осмотров мест происшествий – участков местности в лесном массиве примерно в 350 метрах, 320 метрах, 280 метрах от 

<

адрес>; 6 прозрачных полимерных пакета с застежками и полосками красного цвета, в которых на момент изъятия содержалось данное наркотическое средство (Коробка №2); 

- постановлением от 24.12.2016 (том 2 л.д.122-123), которому осмотренные 24.12.2016 предметы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2017 (том 2 л.д. 154-164), в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 1750,72 грамм; смесь наркотических средств, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон – производное наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой после проведения экспертизы 891,0 грамма и наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилцикло-пропил)метанон – производное наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой после проведения экспертизы 22,61 грамм, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу 

<

адрес> (Пакеты №3, 5,7,9); фрагмент полимерного пакета, оклеенный полимерной липкой лентой коричневого цвета, 8 прозрачных полимерных пакетов, с застежками, полосками красного, синего цветов, художественно оформленный полимерный пакет белого цвета, с надписью красящим веществом красного и зеленого цветов: «Гипермаркет Карусель», 50 прозрачных полимерных пакетов с застежками, полосками синего цвета, 25 фрагментов фольги, оклеенных 25 фрагментами изоляционной ленты синего цвета, в прозрачном полимерном пакете с застежкой, полоской синего цвета, 25 фрагментов фольги, оклеенных 25 фрагментами изоляционной ленты синего цвета и прозрачный полимерный пакет с застежкой, полоской синего цвета в прозрачном полимерном пакете с застежкой, полоской синего цвета, полупрозрачный полимерный пакет черного цвета и фрагмент его горловины, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, 135 прозрачных полимерных пакетов с застежками, полосками синего цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой, полоской синего цвета с 25 фрагментами фольги, оклеенными 25 фрагментами изоляционной ленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой и надписью «ZIP-LOCK BAG 40X60 mm EXTRA 100 шт» с 30 фрагментами фольги, оклеенными 30 фрагментами изоляционной ленты синего цвета и 6 фрагментами фольги, оклеенными 6 фрагментами изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой и надписью «ZIP-LOCK BAG 40X60 mm EXTRA 100 шт» с 30 фрагментами фольги, оклеенными 30 фрагментами изоляционной ленты синего цвета и 6 фрагментами фольги, оклеенными 6 фрагментами изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой и надписью «ZIP-LOCK BAG 40X60 mm EXTRA 100 шт» с 30 фрагментами фольги, оклеенными 30 фрагментами изоляционной ленты синего цвета и 6 фрагментами фольги, оклеенными 6 фрагментами изоляционной ленты серого цвета, 4 фрагмента полупрозрачного полимерного материала черного цвета, оклеенных 4 фрагментами изоляционной ленты синего цвета, 2 фрагментах фольги, оклеенных 2 фрагментами изоляционной ленты синего цвета, в которых на момент изъятия содержались данные наркотические средства, а также три картонные коробки с прозрачными полимерными пакетами с застежками и полосками синего цвета, три прозрачных полимерных пакета с застежками, с прозрачными полимерными пакетами с застежками и полосками синего цвета, два прозрачных полимерных пакета с застежками, с прозрачными полимерными пакетами с застежками и полосками синего цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой, с прозрачными полимерными пакетами с застежками и полосками синего цвета, три мотка изоляционной ленты синего, черного, серого цветов, электронные весы с дисплеем и 4 клавишами управления в корпусе черного цвета квадратной формы; электронные весы с дисплеем и 4 клавишами управления в корпусе черного цвета прямоугольной формы; электронные весы марки «MAXIMA» с дисплеем и одной клавишей управления в корпусе белого цвета круглой формы, два фрагмента фольги, рулон фольги, прозрачные очки «UVEX astrospec», расходная накладная № от 26.09.2016г., плазменный телевизор марки: «LG», модель: 49LF510V-ZA, серийный номер №: «602RACG27995», в корпусе черного цвета с принадлежностями: двумя пластиковыми ножками, сетевым кабелем с адаптером, пультом дистанционного управления, руководством пользователя, гарантийным талоном, 4 пластиковые банковские карты с логотипом «ВТБ24 VISA» c №№, №, №, № (Пакеты № 4,6,8,10,11,12,13);

- постановлением от 16.01.2017 (том 2 л.д.165-169), которому осмотренные 16.01.2017 предметы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2017 (том 2 л.д. 176-230), из которого следует, что были осмотрены пластиковая банковская карта «Сбербанк MasterCard» № на имя DMITRY ZHARKIKH, пластиковая банковская карта «ВТБ24 VISA» № на имя KARINA PYKHOVA, смартфон марки «Apple iPhone 5S» «IMEI: №» в корпусе серебристо-белого цвета, sim-картой «Мегафон» №G+, в чехле из полимерного материала, смартфон марки «SAMSUNG» модель SM-G361H/DS, «IMEI: №», «IMEI: № серийный номер «№ в корпусе черного цвета, sim-картой «Мегафон» №G+, бумажный конверт с оптическим диском марки «TDK» формата DVD-R 4,7 GB содержащим извлеченную из смартфонов «Apple iPhone 5S», «SAMSUNG» информацию, имеющую отношение к преступной деятельности ФИО2 и неустановленного лица, связанной с незаконным оборотом наркотических средств(Пакет №), ноутбук марки «ASUS» модель №, серийный номер № в корпусе черного цвета и сетевой шнур с блоком питания в картонной коробке с надписью «ASUS», бумажный сверток с оптическим диском марки «TDK» формата DVD-R 4,7 GB содержащим извлеченную из ноутбука «ASUS» информацию имеющую отношение к преступной деятельности ФИО2 и неустановленного лица, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (Пакет №16);

- постановлением от 23.01.2017 (том 2 л.д.231-233), которому осмотренные 23.01.2017 предметы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- показаниями эксперта ФИО11 (том 3 л.д.9-11) о том, что наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон, производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндола исследованное в ходе экспертизы № от 18.10.2016 и наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] исследованное в ходе экспертизы № от 18.10.2016 являются одним и тем же наркотическим средством и допускается написание обоих вариантов наименований;

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2017 (том 3 л.д. 22-40), в ходе которого были осмотрены: договор об оказании услуг связи № от 19.01.2016г. между ПАО «Ростелеком» и абонентом ФИО4 и приложения: «Дополнительное соглашение, Акт приема передачи оборудования ONT, Акт приема передачи оборудования IP TV приставка» с рукописными записями на обратной стороне, кассовый и товарный чек от 21.05.2016г. на оплату 23499 рублей за смартфон Apple iPhone 5s 16 Gb Silver в ООО «ДНС Белгород» в 

<

...>, общая тетрадь с художественно оформленной обложкой красного цвета с рукописными записями, имеющими отношение к незаконному обороту наркотических средств, блокнот с обложкой оранжевого цвета с рукописными записями, имеющими отношение к незаконному обороту наркотических средств (Пакет № 14);

- постановлением от 16.02.2017 (том 3 л.д. 41), которому осмотренные предметы, а именно: договор об оказании услуг связи № от 19.01.2016г. между ПАО «Ростелеком» и абонентом ФИО4 и приложения: «Дополнительное соглашение, Акт приема передачи оборудования ONT, Акт приема передачи оборудования IP TV приставка» с рукописными записями на обратной стороне, кассовый и товарный чек от 21.05.2016г. на оплату 23499 рублей за смартфон Apple iPhone 5s 16 Gb Silver в ООО «ДНС Белгород» в 

<

адрес> общая тетрадь с художественно оформленной обложкой красного цвета с рукописными записями, имеющими отношение к незаконному обороту наркотических средств, блокнот с обложкой оранжевого цвета с рукописными записями, имеющими отношение к незаконному обороту наркотических средств (Пакет №), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом следственного эксперимента от 22.02.2017 (том 3 л.д.53-79), согласно которому обвиняемый ФИО2 продемонстрировал процесс скачивания с сайта www.pidgin.im в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программы обмена мгновенными сообщениями «Pidgin IM», установки ее на компьютер, выбора необходимого протокола в Pidgin джаббер «XMPP», создания учетной записи с именем пользователя: «jamayka@dukgo.com», регистрации аккаунта, скачивания и установки программы «otr» для «Pidgin IM», позволяющей пользователям служб обмена мгновенными сообщениями и чатов вести конфиденциальную переписку, скачивания и установки с сайта «HideMе.ru» программы анонимайзера, изменяющей IP-адрес, скрывающей местоположение и сохраняющей анонимность в браузере, скачивания и установки программы «paint.net», используемой для редактирования фотографий с отметками стрелками мест тайников и путь к ним от определенных ориентиров, выставления качества фотографий для удобства скачивания и открытия на любом мобильном телефоне приобретателем наркотических средств, загрузки данных фотографии на сайт фотообменника в сети «Интернет» и получения ссылки. Продемонстрировал процесс вставления полученной ссылки затем на сайте «temp.pm» в окно для создания сообщения вместе с текстом описанием тайника, создания ссылки на сообщение, процесс отправки через свой аккаунт «jamayka@dukgo.com» в программе обмена мгновенными сообщениями «Pidgin IM» оператору «shnur@dukgo.com». Продемонстрировал процесс невозможности повторного перехода по ссылке на сообщение создаваемой на сайте «temp.pm», при котором просмотреть содержимое сообщения не возможно.

Исследовав приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к существу настоящего уголовного дела, являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ приведенных выше согласующихся между собой доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении вмененного ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, который он не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Факт совершения указанного преступления подтверждается не только показаниями подсудимого ФИО2, вину признавшего полностью, но и показаниями свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимого, а также подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, судом установлено, что ФИО2, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, передавшим последнему 29.09.2016 через неустановленные тайники на территории г.Воронежа незаконно приобретенное наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, массой 5715,26 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в особо крупном размере, массой 6785,56 грамма, а также вещества, содержащие в своем составе смесь, наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона и [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в особо крупном размере, массой 891,10 грамма и 29.09.2016 в период времени примерно с 07 часов 20 минут по 07 часов 30 минут и в период времени примерно с 10 часов 15 минут по 10 часов 30 минут, поместил часть вышеназванных наркотических средств, предварительно расфасовав их в 14 и 8 полимерных пакетов соответственно, в тайники с целью последующего сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков. Однако, ФИО2 не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 30.09.2016 и 01.10.2016 данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, в период времени с 23 часов 35 минут 30.09.2016 до 02 часов 15 минут 01.10.2016 в ходе обыска в жилище ФИО2 - по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты оставшиеся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, размещенные в 191 полимерных пакетах, массой 1760,27 грамма; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], размещенные в 1 полимерном пакете, массой 22,66 грамма; а также вещества, содержащие в своем составе смесь, наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона и [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон – производное наркотического средства – 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], размещенных в 2 полимерных пакетах, общей массой 891,10 грамма.

Об умысле ФИО2 на сбыт наркотического средства свидетельствует, размер наркотического средства, который отнесен законодателем к особо крупному и подтвержден результатами проведенных по делу экспертиз, и его расфасовка, удобная для реализации наркотического средства в розницу.

О совершении преступления ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, говорят его действия, совершенные с прямым умыслом в рамках отведенной ему роли – закладчика, который через неустановленного соучастника преступления 29.09.2016 через неустановленные тайники на территории г.Воронежа приобрел наркотическое средство, в особо крупном размере, через неустановленный тайник на территории г. Воронежа и сбывал через «закладки» в условленных местах, после чего отчитывался перед неустановленным лицом через интернет с указанием точного места нахождения закладки, то есть номера дома, названия улицы и непосредственно опознаваемого места, за что от неустановленного лица получал денежное вознаграждение.

Из заключения судебно-наркологической экспертизы следует, что ФИО2 наркоманией не страдает, что свидетельствуют об исключении приобретения им наркотического средства для личного употребления. Из чего следует вывод, что весь объем наркотического средства, полученного ФИО2 от неустановленного следствием лица, и впоследствии изъятого у него в ходе обыска и в ходе осмотра места происшествия, был приготовлен для последующей реализации немедицинским потребителям наркотиков, путем осуществления закладок в различных местах г.Воронежа. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, который он не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 11.01.2017 (том 2 л.д. 113-116) ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у него не отмечалось также и признаков временного психического расстройства. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Таким образом, ФИО2 является вменяемым и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, ФИО2 подлежит наказанию за совершённое им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное особо тяжко преступление, отличающиеся повышенной степенью общественной опасности и посягающие на безопасность здоровья населения, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете у врача-нарколога и психоневролога не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от 08.11.2016 наркоманией не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников: матери (инвалида 1 группы), брата и бабушки (преклонного возраста), имеющих ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного подсудимым преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ. При этом, с учетом личности подсудимого и его материального положения, суд находит возможным лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф, в качестве дополнительного наказания ФИО2 не назначать.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 суд засчитывает время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с 01 октября 2016 года по 10 августа 2017 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей суд оставляет без изменения, вид исправительного учреждения определяет в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку, постановлением старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области от 10.03.2017 из уголовного дела № выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, действовавшего в соучастии с ФИО2 при совершении данного преступления, то имеющиеся по данному делу вещественные доказательства, не подлежат уничтожению, а должны храниться до расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела и принятия по нему решения по существу. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 11 августа 2017 года. 

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей по настоящему делу с 01 октября 2016 года по 10 августа 2017 года включительно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова