Дело № 1-279/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 сентября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Алиповой А.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Д.Б., помощнике судьи Марущак Ю.А., с участием государственного обвинителя Сидоровой Е.Н., представителя потерпевшей КТА., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов Смолина С.А., Фурс Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного п.п. «а, б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил 4 кражи с незаконным проникновением в помещение, кроме того, ФИО3 совместно с ФИО2 уголовное дело в отношении которого преуращено постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 09.09.2020 в связи с примирениме сторон, совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

1) 13.02.2020 около 09 часов 30 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию строящегося 

<

адрес>, после чего проследовал к помещению строящегося 

<

адрес> и через незастекленное окно незаконно проник в указанное помещение. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, демонтировал 3 алюминиевых радиатора отопления, состоящих из 14 секций каждый, стоимостью 8000 рублей каждый, общей стоимостью 24000 рублей, принадлежащих ЕАА С места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Далее ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, 13.02.2020, около 13 часов 00 минут, аналогичным образом незаконно проникнув в помещение строящегося 

<

адрес> демонтировал 4 алюминиевых радиатора отопления, состоящих из 14 секций каждый, стоимостью 8000 рублей каждый, общей стоимостью 32000 рублей, принадлежащих ЕАА., которые тайно похитил. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшей ЕАА материальный ущерб на общую сумму 56000 рублей.

2) Кроме того, 15.02.2020 около 09 часов 30 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию строящегося 

<

адрес>, после чего проследовал к помещению строящегося 

<

адрес> и через незастекленное окно незаконно проник в указанное помещение. Используя заранее приготовленные для совершения преступления плоскогубцы и ножовку по металлу, обнаруженную на месте преступления, демонтировал 5 алюминиевых радиатора отопления, состоящих из 14 секций каждый, стоимостью 8000 рублей каждый, общей стоимостью 40000 рублей, принадлежащих ЕАА, которые из корыстных побуждений, тайно похитил. С места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшей ЕАА. материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию строящегося 

<

адрес> Б по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>, после чего проследовал к помещению строящегося 

<

адрес> Б по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес> и через незастекленное окно незаконно проник в указанное помещение. После чего, используя заранее приготовленные для совершения преступления плоскогубцы и ножовку по металлу, демонтировал 4 алюминиевых радиатора отопления, состоящих из 14 секций каждый, стоимостью 8000 рублей каждый, общей стоимостью 32000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда, тайно похитил. С места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 32000 рублей.

4) Кроме того, 03.03.2020 около 12 часов 00 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию строящегося 

<

адрес>, после чего проследовал к помещению строящегося 

<

адрес> и через незастекленное окно незаконно проник в указанное помещение. Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО3, используя заранее приготовленные для совершения преступления плоскогубцы и ножовку по металлу, демонтировал 4 алюминиевых радиатора отопления, состоящих из 14 секций каждый, стоимостью 8000 рублей каждый, общей стоимостью 32000 рублей, принадлежащих ЕАА которые из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда, тайно похитил. С места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшей ЕАА материальный ущерб на общую сумму 32000 рублей.

5) Кроме того, 29.02.2020, около 10 часов 00 минут, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, согласно оговоренного плана, перелезли через забор, огораживающий территорию 

<

адрес>, после чего через незастекленное окно совместно проникли в указанное помещение. Продолжая свои совместные умышленные преступные действия, ФИО3 и ФИО2, с помощью ножовки по металлу, демонтировали и тайно похитили 4 алюминиевых радиатора отопления, состоящих из 14 секций каждый, стоимостью 8 000 рублей каждый, общей стоимостью 32 000 рублей, принадлежащих ЕАА С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, в последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. 

Далее продолжая свои совместные действия направленные на тайное хищение ФИО3 и ФИО2, 29.02.2020, около 17 часов 00 минут, пришли к строящемуся дому по адресу: 

<

адрес> и перелезли через забор, огораживающий территорию строящегося дома и через незастекленное окно незаконно проникли в указанное помещение.Используя ножовку по металлу, демонтировали 4 алюминиевых радиатора отопления, состоящих из 14 секций каждый, стоимостью 8 000 рублей каждый, общей стоимостью 32 000 рублей, принадлежащих ЕАА., которые тайно похитили. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, в последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили потерпевшей ЕАА. материальный ущерб на общую сумму 64 000 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании фактические обстоятельства совершенных преступлений не оспаривал, признавая стоимость и объем похищенного, вину признал, в содеянном раскаялся. Заявленные потерпевшей ЕАА. исковые требования ФИО3 признал полностью. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции России.

Из показания ФИО3 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, 13.02.2020 он решил сходить в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> У него возник умысел похитить что-либо и данного дома, поэтому он взял из дома металлическую тележку, чтобы вывозить на ней похищенное им имущество и плоскогубцы, на случай если он не сможет что-либо открутить. После того как он собрался, он направился в дом, расположенный по вышеуказанному адресу, он пришел к вышеуказанному дому примерно в 09 часов 30 минут, он оставил свою металлическую тележку возле огораживающего данный дом забора, а сам перелез через забор, далее он пошел к окну, которое он оставил открытым 12.02.2020. Далее у него возник умысел похитить алюминиевые радиаторы отопления белого цвета, в количестве 7 штук. Затем он открепил 7 алюминиевых радиаторов отопления белого цвета, которые были расшатаны и легко снимались, те радиаторы отопления, что он взял со второго этажа он поочередно спустил на первый этаж, и те радиаторы, что он скрутил с первого этажа он перенес к окну, расположенному на 1 этаже, через которое он проник в данный дом. Далее 3 алюминиевых радиатора отопления он поочередно выбросил на улицу, а 4 радиатора отопления оставил в помещении строящегося дома, возле окна на первом этаже, чтобы вернуться за ними позднее. После того как он выбросил радиаторы отопления на улицу, он сам вылез на улицу через окно, далее он поочередно перекинул радиаторы отопления в количестве 3 штук через забор, после чего сам перелез через забор. Когда он оказался за пределами территории вышеуказанного дома он отправился в пункт приема металла где встретил мужчину который предложил ему примерно 1500 рублей за три радиатора, он согласился на названную мужчиной сумму, после чего последний передал ему денежные средства, и он ушел. После того как он вышел с пункта приема металла, он сразу же направился в дом, из которого он ранее похитил радиаторы отопления, для того чтобы забрать скрученные им 4 радиатора отопления, которые оставил на первом этаже. Он пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, примерно в 13 часов 00 минут, далее он сразу же перелез через забор, проник в помещение данного дома через ранее открытое им пластиковое окно, взял ранее открученные им 4 алюминиевых радиатора отопления белого цвета, затем поочередно выбросил радиаторы отопления в открытое окно на 1 этаже, поле чего сам вылез в окно, при этом данное окно он не закрывал. Затем он вновь направился в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, далее мужчина предложил ему за радиаторы отопления около 2 000 рублей, и он согласился, после чего забрал денежные средства и пошел вместе со своей металлической тележкой домой. Денежными средствами, вырученными со сдачи похищенных им 7 радиаторов отопления он потратил на собственные нужды. 

15.02.2020 около 09 часов 30 минут он вышел из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с собой он взял свою металлическую тележку, затем он направился в дом, из которого он ранее похищал радиаторы отопления, он подошел к вышеуказанному дому около 10 часов 00 минут, далее он оставил свою металлическую тележку около забора, а сам перелез через забор и проник в дом, через ранее открытое им пластиковое окно, расположенное на 1 этаже. Далее он открутил 5 радиаторов отопления, расположенных на первом этаже, поле чего поочередно выбросил их из дома на улицу, сам через окно вылез на улицу, после чего поочередно перекинул 5 радиаторов отопления через забор за территорию дома, далее он сам перелез через данный забор и сложил похищенные им радиаторы отопления в свою металлическую тележку, которую он привез из дома. Затем он пошел в пункт приема металла, куда уже ранее сдавал похищенные им радиаторы отопления. Когда он шел по улице и катил данные радиаторы отопления, он решил посчитать количество секций, так он насчитал 14 секций у каждого похищенного им алюминиевого радиатора отопления. Когда он пришел в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>, он вновь позвонил в звонок и через пару минут снова вышел приемщик металла, которому он ранее 13.02.2020 сдавал похищенные им радиаторы отопления. Они с последним зашли в ограду дома, и взвесили 5 радиаторов отопления, которые он принес в пункт приема металла. Данные радиаторы отопления последний оценил примерно в 2 500 рублей, точную сумму не помнит, далее он забрал денежные средства и пошел домой, вырученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению.

02.03.2020 около 17 часов 00 минут он взял из своего дома металлическую тележку и направился в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, когда он пришел к вышеуказанному дому, он оставил тележку возле забора, а сам проник в помещение дома через окно на 1 этаже, откуда похитил 4 радиатора отопления, состоящие из 14 секции каждый, с какого именно этажа он похищал данные радиаторы в тот день он уже не помнит. Когда он отпилил 4 радиатора отопления, он поочередно принес их к окну, расположенному на 1 этаже, после чего поочередно выкинул 4 радиатора отопления в окно, куда поле этого он вылез сам, затем он поочередно перекинул радиаторы отопления в количестве 4 штук через забор, после чего сам перелез через забор, находясь на улице, он осмотрелся, чтобы за его действиями никто не наблюдал. Когда он понял, что за ним никто не смотрит, он сложил похищенные им 4 алюминиевых радиатора отопления в привезенную им из дома металлическую тележку, после чего направился в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно через 30-40 минут, он добрался до вышеуказанного пункта приема металла, куда он сдал похищенные им из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> алюминиевых радиатора отопления белого цвета, состоящие из 14 секции каждый. За данные радиаторы отопления от приемщика он получил около 2 000 рублей, точную сумму не помнит, пояснить не может, данные денежные средства он потратил на личные нужды.

03.03.2020 около 11 часов 00 минут он решил вернуться в недостроенный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, из которого ранее он похитил радиаторы отопления, чтобы похитить оставшиеся алюминиевые радиаторы отопления, так как у него закончились денежные средства, и он хотел снова выручить денежные средства с продажи похищенных им радиаторов отопления. С этой целью он вновь взял из своего дома тележку и пришел к указанному дому, где так же перелез через забор и через открытое им ранее пластиковое окно на первом этаже, залез в дом. Находясь в доме с первого этажа аналогичным способом, он открутил 4 радиатора отопления и поставил на первом этаже, возле окна, через которое он проник в данный дом. Далее он прошел по всем трем этажам данного дома и увидел, что в некоторых местах, где ранее были прикручены радиаторы отопления, данных радиаторов отопления не было. Так как он не смог бы унести более 4-х радиаторов отопления, он спустился на первый этаж и подошел к открытому окну, далее он вытащил радиаторы отопления в количестве 4-х штук, по 14 секций каждый, через окно на улицу. Затем он перебросил данные четыре радиатора отопления через забор и погрузил их на свою металлическую тележку. После чего он направился к пункту приема металла, расположенному на пересечении 

<

адрес>. По пути следования, напротив 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которым он в ходе устной беседы пояснил, что находящиеся при нем радиаторы отопления он похитил из 

<

адрес>, и в последствии в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, перед началом личного досмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. Личный досмотр проводился напротив указанного дома, в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял у него похищенные им 4 радиатора отопления. 

29.02.2020 около 09 часов 40 минут к нему домой пришел ФИО2, они сразу же собрались и пошли в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в тот день он с собой не брал свою металлическую тележку, так как он подумал, что, если они пойдут вдвоем, они смогут унести радиаторы отопления на руках. Они пришли к вышеуказанному дому примерно в 10 часов 00 минут, подойдя к данному дому, он показал ФИО2 как он ранее проникал в указанный дом. Он и ФИО2 перелезли через забор по очереди, он перелазил первым, так как делал это не один раз и хотел все показать ФИО2 Когда он и ФИО2 оказались на территории дома, расположенного по вышеуказанному адресу они прошлись по придомовой территории, он, как и в прошлые разы не обнаружил там ничего ценного, ФИО2 также не нашёл на территории дома имущество, которое можно было бы похитить. Далее он указал ФИО2 на ранее приоткрытое им пластиковое окно, при этом пояснил, что именно через данное окно он проникал в помещение данного дома, после чего он залез в данное окно, ФИО2 залез в данный дом сразу же после него. Далее он и ФИО2 спилили по 2 алюминиевых радиатора отопления белого цвета, состоящих из 14 секции каждый, всего они отпилили 4 радиатора отопления, которые были установлены на 3 этаже, далее он и ФИО2 поочередно спустили данные радиаторы отопления на 1 этаж, затем поочерёдно выбросили отпиленные ими радиаторы отопления в окно, расположенное на 1 этаже, так как на улице были сугробы с снегом. Далее и он и ФИО2 вылезли через окно на улицу, после того как они оказались на улице, они взяли радиаторы отопления и перекинули их через забор, после чего сами перелезли через забор, взяли радиаторы отопления и направились в сторону пункта приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда он ранее сдавал похищенные им радиаторы отопления. Проходя остановку общественного транспорта «Лермонтова», к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, данный мужчина поинтересовался у них с ФИО2, куда они несут радиатор отопления, на что он ответил, что они несут данные радиаторы отопления на пункт приема металла, чтобы сдать их. Данный мужчина предложил им приобрести данные радиаторы отопления за 3 000 рублей. Они с ФИО2 согласились на данное предложение, и вместе с мужчиной они пошли к дому 57 или 59 по 

<

адрес>, так как мужчина попросил их помочь донести приобретенные тем у них радиаторы отопления. Далее они с ФИО2 оставили радиаторы отопления возле ворот дома вышеуказанного мужчины, после чего тот передал им денежные средства в размере 3 000 рублей, эти деньги они с ФИО2 разделили пополам, свою часть денежных средств он потратил на личные нужды. 

Около 16 часов 30 минут он позвонил ФИО2 на сотовый телефон: №, и предложил тому снова проникнуть в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения радиаторов отопления, для дальнейшей их сдачи в пункт приема металла, при этом он пояснил ФИО2, что ему необходимы денежные средства. Последний на его предложение согласился, и сказал, что все свои дела тот уже сделал, и что ФИО2 тоже не помешали бы денежные средства. Они договорились встретиться на ООТ «6-я линия», ФИО2 подъехал на вышеуказанную ООТ, на маршрутном такси примерно в 17 часов 00 минут, при встрече они сразу же направились в дом, откуда они ранее 29.02.2020 похитили радиаторы отопления. Когда он и ФИО2 подошли к указанному дому, он и ФИО2 снова перелезли через забор и проникли в помещение строящегося дома, через ранее оставленное открытым ими окно. Когда он и ФИО2 залезли в дом, они сразу же поднялись на 3 этаж, так как там находились ножовки, которыми они отпиливали радиаторы отопления от пластиковых труб, находясь на 3 этаже данного дома он отпилил 2 радиатора отопления, ФИО2 также отпилил 2 радиатора отопления. Далее они направились на 1 этаж вместе с 4 радиаторами отопления, состоящими из 14 секции каждый, после чего они через окно выкинули радиатора отопления на улицу, затем сами вылезли через окно на улицу, и данное окно не закрывали. Находясь на улице, они перекинули 4 радиатора отопления через забор, после чего сами перелезли через данный забор и направились в сторону пункта приема металла, расположенного по адресу: 

<

адрес>, они с ФИО2 шли до вышеуказанного пункта приема металла около 40 минут. Дойдя до пункта приема металла, он позвонил в звонок, расположенный на воротах, после чего через пару минут вышел мужчина, которому он ранее сдавал радиаторы отопления, далее они с приемщиком и ФИО2 зашли в ограду дома, где располагается пункт приема металла, там приемщик взвесил принесенные им и ФИО2 радиаторы отопления, в количестве 4 штук. Данные радиаторы приемщик оценил в 2 000 рублей, они с ФИО2 согласились на данную сумму, после чего приемщик передал нам денежные средства в размере 2 000 рублей, и они с ФИО2 ушли.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из показаний ФИО2 уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, 29.02.2020, около 10 часов 00 минут, он вступив в предварительный сговор с ФИО3 перелез через ограждение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего совместно с ФИО3 через приоткрытое пластиковое окно проникли внутрь помещения указанного дома где похитили алюминиевые радиаторы отопления, состоящие из 14 секции каждый, в количестве 4 штук, после чего с похищенным имуществом с места преступления они с ФИО3 скрылись. При этом они с ФИО3 договорились о том, что 29.02.2020 они вновь встретятся и вернутся в вышеуказанный дом с целью хищения радиаторов отопления и дальнейшей их продажи, так как им необходимы были денежные средства. Так, 29.02.2020 около 17 часов 00 минут они с ФИО3, вступив в предварительный сговор, продолжая свой единый умысел, вновь встретились и аналогичным образом проникли в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда похитили 4 аналогичных радиатора отопления, состоящих из 14 секции каждый, и в последующем продали данные радиаторы отопления в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Похищенным имуществом они с ФИО3 распорядились по своему усмотрению, вырученные денежные средства они разделили в равных долях и потратил на личные нужды.

Потерпевшая ЕАА суду показала, что у нее с бывшим мужем МКЕ в общей долевой собственности имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, она является собственником 1/2 указанного дома. Она помнит, что за 42 радиатора при отделке дома она заплатила около 350000 рублей, так как в доме никто не проживал и радиаторы отопления были только установлены, но не подключены, она считает, что у радиаторов отопления не было износа и в цене данные радиаторы не упали. Ключи от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеются у её бывшего мужа МКЕ, её матери КТА и риелтора МЕА.. Весь перечень находящегося в указанном доме она уже не помнит, так как в последний раз в данном доме она была уже давно, примерно несколько лет назад, она помнит, что в доме было установлено 42 алюминиевых радиатора отопления, которые состояли из 14 секции. От сотрудников полиции ей стало известно, что принадлежащее ей имущество, а именно 28 радиаторов отопления похитил ФИО3, из них ФИО3 8 радиаторов отопления похитил совместно с ФИО2 Последние ей не знакомы, долговые обязательства между ней и ФИО3 отсутствуют, также долговые обязательства между ней и ФИО2 отсутствуют. 

Таким образом в результате совершения преступления ФИО3 и ФИО2 у неё было похищено следующее имущество: 28 алюминиевых радиаторов отопления, общей стоимостью 224 000 рублей, так как стоимость за один радиатор составляет 8 000 рублей; 

Документов, подтверждающих стоимость данного имущества у неё, не осталось, так как она длительное время проживает в 

<

адрес>, а также, что и строительством, и ремонтом дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, занимался её бывший муж МКЕ., на их общие денежные средства. Таким образом в результате совершения преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 224 960 рублей, данный ущерб для неё является значительным, так как у неё на иждивении находится малолетний ребенок, и в настоящий момент она находится в декретном отпуске, её доход составляет около 100 000 рублей. Поддерживает заявленный гражданский иск на сумму 192000 рублей. 

Представитель потерпевшей ЕАА., КТА., суду показала, что у нее имеется доверенность на предоставление интересов от имени ЕАА на все имущество последней и в том числе дом, а также на все имущество, находящееся в доме. 06 июля 2007 году её дочь приобрела земельный участок, площадью 668.00 кв. м, по адресу: 

<

адрес> получила разрешение на строительство дома, после чего на данном земельном участке было начато строительство дома, для дальнейшего проживания. В доме установлены радиаторы отопления, состоящие из 14 секций, сколько всего в доме было установлено радиаторов отопления ей не известно, но точно знает, что под каждым оконным проемом находился радиатор отопления, состоящий из 14 секций. По просьбе своей дочери ЕАА она периодически приезжала в данный дом, и наблюдала за сохранностью дома, а также находящегося внутри данного дома имущества, все было в порядке. 

03.03.2020 около 13 часов 45 минут, точное время не помнит, ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в дом её дочери ЕАА проник неизвестный, откуда похитил имущество, подробности не сообщали, и она была вызвана в ОП № 9 УМВД России по г. Омску. По приезду в Отдел полиции она вместе с сотрудниками полиции проследовала в строящийся дом, где осмотрела сохранность имущества в доме, и обнаружила, что из дома её дочери ЕАА были похищены с 1 этажа были 10 алюминиевых радиаторов отопления, со второго этажа были похищены 6 радиаторов отопления, с 3 этажа было похищено 12 радиаторов отопления, белого цвета, металлических, которые были установлены под оконными проемами. 

Стоимость одного радиатора отопления, состоящего из 14 секций, составляет 8000 рублей. 03.03.2020, после того как она узнала о том, что в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего МКЕ и её дочери ЕАА, она осуществила телефонный звонок на абонентский номер последней: №. В ходе телефонного разговора она выяснила, что её дочь ЕАА. желает привлечь к уголовной ответственности лицо совершившее хищение имущества из вышеуказанного дома, принадлежащего последним. Находясь в ОП № 9 сотрудники полиции предложили ей написать заявление, она согласилась, так как согласовала данный вопрос с ЕАА. 

Дополнительно пояснила, что в ходе судебного заседания ФИО2 передал ей 64000 рублей, в счет возмещения ущерба причиненного преступлением совершенным им совеместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем ей, по согласованию с потерпевшей ЕАА уменьшен размер гражданского иска до 160000 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ при согласии сторон были оглашены показания ряда свидетелей, которые в период предварительного расследования поясняли:

Свидетель АРР пояснил, что он принимает черный и цветной металл на дому, после чего принятый лом металла он увозит и сдает на металлокассу, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В конце февраля 2020 года, точную дату не помнит, к нему домой пришел ФИО3, который ранее привозил с собой свою металлическую тележку, в которой находились белые алюминиевые радиаторы отопления. Он узнал и вспомнил данного мужчину, на этот раз ФИО3 был не один, с ним вместе пришел еще один неизвестный ему мужчина – ФИО2, ранее последнего он не встречал. Когда ФИО3 и ФИО2 пришли к нему, времени было около 17-18 часов, точное время он уже не помнит, те предложили ему принять у них радиаторы отопления, на что он согласился, после чего они прошли в ограду его дома, и он взвесил данные радиаторы отопления, ФИО3 и ФИО2 принесли радиаторы отопления на руках, по 2 радиатора отопления каждый, а не на металлической тележке, как это делал ФИО3, привозивший ему радиаторы ранее, когда тот был один. Четыре радиатора отопления, состоящие из 14 секций, как и в прошлые разы, он оценил данные радиаторы за 1 кг., как лом алюминия, так как данные радиаторы отопления не были пригодными для использования. После того как он взвесил данные радиаторы, он передал им денежные средства за радиаторы отопления, после чего последние ушли. Сколько килограмм весили данные радиаторы отопления он уже не помнит, пояснить не может (т. 2 л.д. 47-50).

Свидетель МАЮ. пояснила, что 13.05.2020, она участвавала в качестве понятлй при производстве следственного действия - проверка показаний на месте, с участием мужчины, который подозревается в совершении хищения алюминиевых радиаторов отопления, из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе производства следственного действия подозреваемый ФИО3 показал на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, далее ФИО3 пояснил, что 29.02.2020 у ФИО3 появился умысел проникнуть в вышеуказанный дом с целью хищения радиаторов отопления, последний пояснил, что в тот день ФИО3 был не один, а со своим другом ФИО2, которого тот позвал в вышеуказанный дом, с целью хищения радиаторов отопления, для дальнейшей их продажи. ФИО3 пояснил, что 29.02.2020 тот с ФИО2 около 10 часов 00 минут проникли в дом, расположенный по адресу: 10 лет Октября, д. 98 Б, откуда с 3 этажа похитили 4 радиатора отопления, которые в последующем продали мужчине на улице, а денежные средства, вырученные с продажи радиаторов отопления, поделили пополам и распорядились деньгами по своему усмотрению. После продажи радиаторов отопления ФИО3 и ФИО2 пошли по своим делам, но в 16 часов 00 минут вновь решили вернуться в вышеуказанный дом и опять похитить оттуда радиаторы отопления из корыстных побуждений. После чего ФИО3 пояснил, что тот с ФИО2 29.02.2020 вновь похитили радиаторы отопления из вышеуказанного дома и продали их в пункт приема металла за 2 000 рублей, а денежные средства разделили пополам и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению. Далее ФИО3 рассказал, что, находясь в данном доме в сумме тот похитил 28 радиаторов отопления, из них 8 радиаторов отопления ФИО3 похитил совместно со своим другом ФИО2 В ходе следственного действия у неё не возникло сомнений в том, что данное преступление совершил ФИО3, который легко ориентировался на местности и вел себя уверенно. При проверке показаний на месте подозреваемого ФИО3 никто на него, а также на участвующих в ходе проверки показаний на месте лиц физического и психического воздействия не оказывал. Показания ФИО3 давал самостоятельно. В ходе следственного действия никто из участвующих лиц не отлучался, следователем проводилась фотосъемка (т. 2 л.д. 79-81).

Свидетель КНН показала, что по адресу: 

<

адрес> проживает с семьей, а именно со своими сыновьями ФИО3 и КЮА. На заднем дворе их дома имеется металлическая тележка для садово-строительных целей, данную тележку во двор дома ФИО3 привез, где взял данную тележку последний ей не известно, она не приобретала данную металлическую тележку, также не давала ФИО3 денежных средств на приобретение металлической тележки. Она не видела, чтобы ФИО3 привозил в дом или во двор дома какое-либо имущество. ФИО3 не привозил на территорию двора дома и домой радиаторы отопления. Она не разрешает ФИО3 приносить что-либо в дом, так как знала, что последний нигде не трудоустроен и у него нет денежных средств на приобретение какого-либо имущества (т.1 л.д. 210-211).

Свидетель ПВГ показал, что в настоящее время он работает в должности инспектора 1 мобильного взвода Батальона № 5 Полка ППС полиции УМВД России по г. Омску. В одном отделении с ним работает полицейский – водитель 1 мобильного взвода 5 Батальона Полка ППСП УМВД России по г. Омску старший сержант полиции ПСК 03.03.2020 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, он совместно с ПСК нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживаемой ОП № 9 УМВД России по г. Омску, они выполняли свои должностные обязанности передвигаясь на патрульном автомобиле, бортовой номер 936. В 13 часов 00 минут, следуя по маршруту патрулирования у 

<

адрес> он заметил мужчину, который катил металическую тележку в которой находились 4 аллюминивых радиатора. Они подошли к указанному мужчине, попросили представиться, после чего тот представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также ФИО3 пояснил, что радиаторы отопления приобрел у ранее незнакомого тому мужчины. Впоследствии было принято решение о проведении личного досмотра ФИО3, так как появилось основание полагать, что собственником радиаторов отопления является не ФИО3 В ходе личного досмотра у гр. ФИО3 было изъято 4 радиатора отопления, светлого цвета, каждый из которых состоял из 14-ти секций, изъятое не упаковывалось в связи с тем, что радиаторы отопления имели большие габариты. Далее он и ФИО3 сели в патрульный автомобиль, где их ожидал ПСК Когда ФИО3 сел в автомобиль, тот признался в том, что данные радиаторы отопления последний похитил из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО3 пояснил, что данные радиаторы отопления тот похитил с целью дальнейшей реализации, а вырученные денежные средства ФИО3 планировал потратить на свои личные нужды и что сначала не сказал правду потому что испугался (т. 1 л.д. 36-38). 

Свидетель СЗА., показал, что, 03.03.2020 он со своим братом СИА участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3.

В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты 4 радиатора отопления светлого цвета, по 14 секций каждый. ФИО4 А.В. пояснил, что данные радиаторы отопления последний купил у незнакомого мужчины на сайте «Avito». Сотрудник полиции изъял у ФИО3 данные радиаторы отопления, так как ФИО3 говорил невнятно и испуганно, изъятие производилось с целью сохранности имущества, а также проверки версии о хищении данных радиаторов отопления, и что данные радиаторы отопления могут служить предметами преступного посягательства. Изъятые радиаторы отопления не упаковывались. Более ничего запрещенного в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято не было. По окончании личного досмотра ФИО3 сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которыми ознакомились он, СИА и ФИО3, после чего они подписали данный протокол, замечания и уточнения к содержанию протокола от участвующих лиц не поступили (т. 1 л.д. 218-219).

Свидетель МЕА показала, что она работает риелтором в агентстве недвижимости «Итака», в свободное от работы время она помогает знакомым продать принадлежащую тем недвижимость, за небольшую плату. 

03.03.2020, примерно в обед, точное время она уже не помнит, ей позвонил ранее неизвестный ей мужчина, последний представился сотрудником полиции и поинтересовался у неё, занимается ли продажей дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, она положительно ответила сотруднику полиции, после чего тот спросил у неё контактные данные владельца вышеуказанного дома.

Примерно в 15 часов 30 минут, подъехала к ОП № 9 УМВД России по г. Омску, там её ожидала КТА, при встрече последняя пояснила ей, что из дома, принадлежащего ПАА и МКЕ было похищено имущество, точный перечень похищенного имущества той был неизвестен, так как КТА еще не была в указанном доме и не видела дом после хищения имущества. Далее она, КТА, сотрудники полиции, эксперт и ранее неизвестный ей молодой человек, позднее ей стало известно, что это ФИО3, направились к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью осмотра места происшествия. Приехав на место, сотрудник полиции привел еще одного ранее неизвестного ей мужчину, который также, как и она поучаствовал в ходе осмотра места происшествия в качестве понятного, после чего все вышеуказанные лица зашли в помещение данного дома, где ФИО3 указал на места, откуда тот похитил алюминиевые радиаторы отопления, состоящие из 14 секции каждый. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли следы материи, эксперт фотоспособом изъял след обуви, также в доме нашли принадлежащие ФИО3 плоскогубцы, которые также были изъяты (т. 1 л.д. 179-182).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений совершенных 13.02.2020, 18.02.2020, 29.02.2020, 02.03.2020, 03.03.2020 подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением представителя потерпевшей КТА от 03.03.2020, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 19.11.2019 до 03.03.2020, незаконно проникли в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитили имущество. (т.1 л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от 03.03.2020, в ходе которого у ФИО3 было изъято 4 алюминиевых радиатора отопления, похищенных из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020, согласно которому осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления (т.1 л.д. 19-32);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления (т.1 л.д.162-177);

- протоколом явки с повинной от 03.03.2020, согласно которому ФИО3 признался в том, что 03.03.2020, тайно похитил из 

<

адрес> 4 радиатора отопления, которые в последующем сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 6);

- протоколом явки с повинной от 07.05.2020, согласно которому ФИО3 признался в том, что 15.02.2020, тайно похитил из 

<

адрес> 5 радиаторов отопления, которые в последующем сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 21);

- протоколом явки с повинной от 07.05.2020, согласно которому ФИО3 признался в том, что 13.02.2020, тайно похитил из 

<

адрес> 7 радиаторов отопления, которые в последующем сдал в пункт приема металла, расположенный по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 23);

- протоколом осмотра предметов от 10.03.2020, согласно которому были осмотрены плоскогубцы, изъятые 03.03.2020 в ходе осмотра места происшествия из дома, расположенного по адресу: г

<

адрес>. (т. 1 л.д. 103-104);

- протоколом выемки от 06.04.2020, согласно которому у подозреваемого ФИО3 была изъята металлическая тележка, используемая для перевозки похищенных радиаторов отопления из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Б.(т. 1 л.д.138-140);

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2020, с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Слаповского А.С., согласно которому была осмотрена металлическая тележка, на которой ФИО3 катил похищенные радиаторы отопления из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> Б. (т. 1 л.д. 141-145);

- протоколом явки с повинной от 07.05.2020, согласно которому ФИО3 признался в том, что 29.02.2020, он совместно с ФИО2 тайно похитил из 

<

адрес> 8 радиаторов отопления, которыми в последующем они распорядились по своему усмотрению, а денежные средства разделили пополам. (т. 1 л.д. 232);

- протоколом предъявления лица для опознания от 12.05.2020, в ходе которого свидетель АРР опознал подозреваемого ФИО3, как лицо, которое ему продавало радиаторы. (т. 2 л.д. 52-55);

- протоколом проверки показаний на месте от 13.05.2020, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал на оконный проем, через который он совместно с подозреваемым ФИО2 проник в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда в последующем совершил хищение 8 алюминиевых радиаторов отопления 29.02.2020. (т. 2 л.д. 63-78);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.05.2020, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал на оконный проем, через который он совместно с подозреваемым ФИО3 проник в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда в последующем совершил хищение 8 алюминиевых радиаторов отопления 29.02.2020. (т. 2 л.д.113-128);

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания доказанной виновности ФИО3 в совершении преступлений при обстоятельствах, приведенных вописательной части приговора. 

За основу приговора суд принимает показания подсудимого ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением сторон, ФИО3, потерпевшей ЕАА., представителя потерпевшей КТА свидетелей КНИ., ПВГ., СЗА., МЕА., а также письменные доказательства, которые полностью согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей суд не имеет, поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе на следствии свидетелей и подсудимого, чьи показания были оглашены в судебном заседании, не установлено, в связи с чем оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами суд не имеет. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре, а также о самооговоре подсудимого, судом не установлено.

Установлено, что, совершая хищения, ФИО3 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал незаконность своих действий по изъятию чужого имущества в свою пользу и желал этого. Наличие у подсудимого прямого умысла на совершение хищений чужого имущества и корыстной цели, факт незаконного противоправного изъятия чужого имущества нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Вмененный квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», вменен в обвинение обоснованно, поскольку подсудимый ФИО3 действуя умышленно, помимо воли и согласия владельца, преодолевая указанные выше судом препятствия, незаконно проник в помещение принадлежащее потерпевшей, с целью хищения ее имущества. 

Принимая во внимание имущественное положение потерпевшей ЕАА стоимость и характер похищенного у потерпевшей имущества, суд, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, признает, что факт причинения действиями подсудимого значительного ущерба потерпевшей ЕАА. не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что хищение имущества поставило потерпевшую ЕАА. в трудную жизненную ситуацию, в связи с чем квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 по эпизодам совершенных преступлений 13.02.2020, 15.02.2020, 02.03.2020, 03.03.2020 следует квалифицировать по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО3 по эпизоду совершенного совместно с ФИО2 в отношении которого уголовное дело прекращено, преступления 29.02.2020 суд квалифицирует по п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, исходя из показаний подсудимых, заранее договорившихся о совершении кражи, а также слаженных, дополняющих друг друга, преследуемых одну цель, действий.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

В судебном заседании исследована личность ФИО3, который трудоустроен, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. на 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, молодой возраст подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому и предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО3 совершил пять деяний каждое из которых в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимыми преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по делу не усматривается. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ не установлено.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что ФИО3 совершены совокупности преступлений средней тяжести, наказание подсудимому назначается с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты при условии назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Гражданский иск ЕАА о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 160 000 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд учитывает, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, но оно отклонено судом в связи с отсутствием согласия других участников процесса, что по не зависящим от воли ФИО3 обстоятельствам воспрепятствовало праву последнего быть освобожденным от уплаты процессуальных издержек. При изложенных обстоятельствах судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего защиту осужденного в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 301-303, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ– в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ЕАА 13.02.2020) – в виде лишения свободы сроком 1 год;

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ЕАА. 15.02.2020) – в виде лишения свободы сроком 1 год;

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ЕАА. 02.03.2020) – в виде лишения свободы сроком 1 год;

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ЕАА. 03.03.2020) – в виде лишения свободы сроком 1 год;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности:

1) не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

2) являться в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в указанный орган на регистрационные отметки;

3) в течение трех месяцев после первой явки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться либо встать на учет в качестве безработного в службе занятости с предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 – отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественными доказательствами после вступления постановления в законную силу распорядиться следующим образом: 

- 4 алюминиевых радиатора отопления – оставить в распоряжении представителя потерпевшей КТА, сохраную расписку отменить;

- плоскогубцы, изъятые 03.03.2020 в ходе осмотра места происшествия – уничтожить; 

- металлическую тележку, на которой ФИО3 катил похищенные из дома ЕАА. радиаторы отопления – оставить в распоряжении ФИО3 сохранную расписку отменить;

- распечатанные скриншоты с перепиской с ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требования потерпевшей ЕАА о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ЕАА 160 000 (стошестьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.

Судья А.А. Алипова 

<

данные изъяты>