№

(05RS0№-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 февраля 2025 года 

<

адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

обвиняемого ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гергебильского районного суда РД уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего там же по ул. ФИО1 «Б», 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих детей, двое из которых являются малолетними, работающего директором ГКУ РД ФИО3 в МО «

<

адрес>», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО5 З.М. совершил два преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах

На основании решения «Об итогах повторного голосования главы муниципального образования «сельсовет Кикунинский» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 З.М. признан избранным на должность главы администрации МО «сельсовет Кикунинский»

В соответствии с частями 1, 5 ст. 30 Устава МО «сельсовет Кикунинский», принятого решением № Собрания депутатов МО «сельсовет 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения, наделенным Уставом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ собственными полномочиями по решению вопросов местного значения; издает постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенных к его компетенции Уставом муниципального образования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, другими федеральными законами; постановления и распоряжения Главы сельского поселения, изданные в пределах его компетенции, обязательны к исполнению всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на территории сельского поселения.

В соответствии с пунктами 1, 10, 11, ч. 1 ст. 31 Устава Глава сельского поселения обладает следующими полномочиями: представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени сельского поселения; исполняет бюджет сельского поселения, утверждённый Собранием депутатов сельского поселения, распоряжается средствами сельского поселения в соответствии с утвержденным Собранием депутатов сельского поселения бюджетом и бюджетным законодательством Российской Федерации; формирует администрацию сельского поселения и руководит ее деятельностью в соответствии с Уставом и Положением об администрации.

Таким образом, ФИО5 З.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь представителем власти, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являлся должностным лицом.

ФИО5 З.И., будучи главой администрации муниципального образования «сельсовет Кикунинский», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут в своем служебном кабинете, расположенном в здании администрации МО «сельсовет Кикунинский», по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, вопреки интересам муниципальной службы, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественной выгоды Свидетель №3, а именно права на чужое имущество, осознавая общественную опасность своих действий, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из нехозяйственных книг гражданам и организациям, умышленно, зная об отсутствии у ФИО11 P.O. права на владение и распоряжение земельным участком площадью 5 000 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, в местности «Хъарчихъ», и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, желая обратить в собственность ФИО11 P.O. указанный земельный участок, то есть в нарушение действующего законодательства, подготовил на своем рабочем компьютере, подписал своей рукописной подписью и заверил гербовой печатью администрации МО «сельсовет 

<

адрес>» заведомо подложный официальный документ - выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» с заведомо ложными сведениями о принадлежности ФИО11 P.O. на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью 5 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в местности «Хъарчихъ», при этом основанием для выдачи выписки из похозяйственной книги указал несуществующее в действительности решение собрания народных депутатов «сельский совет 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» о предоставлении ФИО11 P.O. данного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения.

на основании указанной выписки из похозяйственной книги в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером 05:24:000022:1511 за ФИО11 P.O.

Таким образом, ФИО5 З.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.

Он же, ФИО2, совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

На основании решения «Об итогах повторного голосования главы муниципального образования «сельсовет Кикунинский» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 З.М. признан избранным на должность главы администрации МО «сельсовет Кикунинский»

В соответствии с частями 1, 5 ст. 30 Устава МО «сельсовет Кикунинский», принятого решением № Собрания депутатов МО «сельсовет Кикунинский» от ДД.ММ.ГГГГ глава сельского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения, наделенным Уставом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ собственными полномочиями по решению вопросов местного значения; издает постановления и распоряжения по иным вопросам, отнесенных к его компетенции Уставом муниципального образования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, другими федеральными законами; постановления и распоряжения Главы сельского поселения, изданные в пределах его компетенции, обязательны к исполнению всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами на территории сельского поселения.В соответствии с пунктами 1, 10, 11, ч. 1 ст. 31 Устава Глава сельского поселения обладает следующими полномочиями: представляет сельское поселение в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени сельского поселения; исполняет бюджет сельского поселения, утверждённый Собранием депутатов сельского поселения, распоряжается средствами сельского поселения в соответствии с утвержденным Собранием депутатов сельского поселения бюджетом и бюджетным законодательством Российской Федерации; формирует администрацию сельского поселения и руководит ее деятельностью в соответствии с Уставом и Положением об администрации.

Таким образом, ФИО5 З.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являясь представителем власти, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления и по этому признаку являлся должностным лицом.

ФИО5 З.И., будучи главой администрации муниципального образования «сельсовет Кикунинский», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в своем служебном кабинете, расположенном в здании администрации МО «сельсовет Кикунинский», по адресу: 

<

адрес> В, 

<

адрес>, вопреки интересам муниципальной службы, из корыстной заинтересованности, направленной на получение имущественной выгоды Свидетель №4, а именно права на чужое имущество, осознавая общественную опасность своих действий, используя свои служебные полномочия на выдачу сведений из нехозяйственных книг гражданам и организациям, умышленно, зная об отсутствии у Свидетель №4 права на владение и распоряжение земельным участком площадью 5 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в местности «Хъарчихъ» и об отсутствии таких сведений в похозяйственных книгах сельского поселения, желая обратить в собственность Свидетель №4 указанный земельный участок, то есть в нарушение действующего законодательства, подготовил на своем рабочем компьютере, подписал своей рукописной подписью и заверил гербовой печатью администрации МО «сельсовет 

<

адрес> заведомо подложный официальный документ - выписку из похозяйственней книги от ДД.ММ.ГГГГ, форма которой утверждена приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок» с заведомо ложными сведениями о принадлежности Свидетель №4 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка площадью 5 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в местности «Хъарчихъ», при этом основанием для выдачи выписки из похозяйственной книги указал несуществующее в действительности решение Собрания народных депутатов «сельский совет 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» о предоставлении Свидетель №4 данного земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства на землях сельскохозяйственного назначения.

на основании указанной выписки из похозяйственной книги в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 5 000 кв.м. с кадастровым номером 05:24:000022:1512 за Свидетель №4

Таким образом, ФИО5 З.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений. 

Адвокат ФИО10 обратился с заявлением о прекращении производства по уголовному делу и уголовного преследования в отношении его подзащитного ФИО2 по обвинению его по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Обвиняемый ФИО5 З.М. поддержал ходатайство, указав, что он осознает не реабилитирующий характер прекращения дела по указанному основанию, а также последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию.

Государственный обвинитель ФИО8 полагал производство по делу подлежащим прекращению по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ст. 24, п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовно дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая установленное обстоятельство об истечении срока давности уголовного преследования, суд находит производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежащими прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № (№) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Свидетель №3 земельного участка площадью 5 000 кв.м. в 

<

адрес> РД, в местности 

<

адрес>»; копии из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет 

<

адрес>» №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г.; копии из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет 

<

адрес>» №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г.; копии из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет 

<

адрес>» №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г.; выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Свидетель №4 земельного участка площадью 5 000 кв.м. в 

<

адрес> РД, в местности 

<

адрес>»; копии из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет 

<

адрес>» №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г.; копии из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет Кикунинский» №а за 1997-2001 г.г.; копии из похозяйственной книги администрации МО «сельсовет 

<

адрес>» №а за 1991-1995 г.г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Гергебильский районный суд. 

Судья М.М. Абдулжалимов