Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследства,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с указанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 53,1кв.м., расположенную по адресу: РК, 

<

адрес>, пгт. Кировское, 

<

адрес>. После смерти наследодателя наследниками по закону являются: мать ФИО8, которая я заявлением о принятии наследства не обращалась; супруга ФИО1; сын ФИО9, который отказался от наследства; дочь ФИО2

Истцы, как наследники по закону обратились к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о праве собственности на жилье площадь квартиры составляет 53,1кв.м., однако согласно выписки ЕГРН - 52,2кв.м., в связи с чем изменение площади объекта наследования не было должным образом зарегистрировано за наследодателем. Истцы приняли наследство в виде квартиры в равных долях, владеют им, обслуживают. 

В связи с вышеуказанным, просят признать за ними право собственности в равных долях на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 52,2кв.м., расположенную по адресу: РК, 

<

адрес>, пгт. Кировское, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, направили в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, суду доверяют.

Ответчик, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения уведомлен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 (до брака - Лебеда) Ольгой Леонтьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АП №.

Согласно свидетельства о рождении от 1994 года серии I-АП №, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> Республики Крым, отцом которой указан ФИО3, а матерью ФИО1 

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного органами БТИ от ДД.ММ.ГГГГ в реестре № кн.8, 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 53,1кв.м., принадлежит на праве частной совместной собственности в равных долях: ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-МЮ №, актовая запись о смерти №, место смерти – 

<

адрес>, Россия.

Из предоставленного суду копии наследственного дела № видно, что истцы обратились к нотариусу 

<

адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства. Кроме истцов, наследником также являлся ФИО9, который отказался от причитающейся доли в наследстве. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства не установлено. Извещением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку изменение площади объекта наследования не было должным образом зарегистрировано за наследодателем. 

На спорную квартиру изготовлен технический паспорт, согласно которого общая площадь составляет 53,1кв.м.

Из сведений ЕГРН усматривается, что 

<

адрес> жилом доме литер «А» № по 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> РК, общей площадью 52,2кв.м., присвоен кадастровый №, статус объект недвижимости – актуальные, ранее учтенные.

В статье 16 Жилищного кодекса РФ указано, что одним из видов жилых помещений является квартира.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно ч.5 ст.15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеуказанных норм, судом установлено, что квартира была зарегистрирована в органах БТИ в 2000 году, общей площадью 53,1кв.м., однако согласно сведений росреестра квартира поставлена на кадастровый учет в 2017 году, общей площадью 52,2кв.м., в связи с чем изменение площади жилого помещения не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Кроме истцов, иных наследников после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, претендующих на наследственное имущество в виде 1/8 доли квартиры в праве общей долевой собственности, общей площадью 52,2кв.м. не имеется. Сведений об обращении ФИО13 к нотариусу с заявлением о принятии наследства суду не предоставлено. Истцы приняли наследство в установленном законом порядке, поэтому суд в рамках заявленных требований приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1, ФИО2, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 52,2кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кировское, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 52,2кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Кировское, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев