Дело № 2-2546/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 23.11.2013 г. на сумму 74 948,00 рублей, из них 60000 рублей – сумма к выдаче, 4 871,00 рублей – страховой взнос на личное страхование, 10077, 00 - страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 54,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 73,08 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.09.2017 года составляет 73013,56 рублей, из которых: сумма основного долга – 50220,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7113,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11803,85 рублей, убытки (неоплаченные проценты) – 3876,22 рубля. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 23.11.2013 года в размере 73013,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Из материалов дела следует, что 23.11.2013 года, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.

В соответствии с вышеуказанным договором, банк предоставил ответчику кредит в размере 74948,00 рублей, состоящий из: суммы к выплате в размере 60000 рублей, страхового взноса на личное страхование в размере 4871,00 рублей, страхового взноса по потери работы в размере 10077,00 рублей, на срок 18 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 54,90 % годовых, полная стоимость кредита – 73,08 % годовых. 

Согласно условиям Договора, заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить за них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов.

Согласно тарифам по обслуживанию кредита, банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору - 0,2% от суммы требований (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Обязательства по перечислению денежных средств по предоставленному кредиту банком исполнены надлежащим образом данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочки по выплатам. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на 27.09.2017 года составляет 73013,56 рублей, из которых: из которых: сумма основного долга – 50220,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7113,46 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 11803,85 рублей, убытки (неоплаченные проценты) – 3876,22 рубля.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик нарушал сроки возврата очередной части займа, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик возражений по расчетам, своих расчетов и доводов по иску не предоставил, в связи с чем, суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, т.к. расчет математически верен, оснований ему не доверять, у суда не имеется.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, суд принимает предоставленные истцом доказательства в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика сумму задолженности. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.11.2013 года в размере 73013,56 рублей, из которых: сумма основного долга – 50220,03 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 7113,46 рублей, штраф за возникновении просроченной задолженности – 11803,85 рублей, убытки (неоплаченные проценты) – 3876,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей, а всего 75 403 (семьдесят пять тысяч четыреста три) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2017 года.