П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2020 года 

<

адрес>

Судья Белореченского районного суда Черепов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер.Угольный, 4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут ФИО1, следуя на а/м «ВАЗ-21093», г/н №, по пер.Озерному, 6 

<

адрес>, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ не справился с управлением и допустил наезд на препятствие - ворота домовладения, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил, просил строго не наказывать. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 подтвердил факт совершения правонарушителем ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, просит принять решение на усмотрение суда.

Кроме признательных показаний правонарушителя ФИО1, совершение правонарушения также подтверждено письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения правонарушения; 

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, а также комплексом тех процессуальных мер, которые были приняты инспектором ГИБДД на стадии административного расследования настоящего дела.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно: за невыполнение предусмотренной п.2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п..

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Процессуальных нарушений, допущенных в ходе административного расследования по настоящему делу, которые явились бы основанием для исключения доказательств по делу, как недопустимых, либо для прекращения производства по административному делу за отсутствием события правонарушения или отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, судом не установлено.

Согласно списку нарушений, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что свидетельствует об отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, как посягающего на безопасность движения и создающего угрозу жизни и здоровью граждан, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшей, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста правонарушителю ФИО1 исчислять с момента его доставления в судебное заседание, то есть с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.В. Черепов