Мотивированное 

решение

 составлено 22.02.2018

Гражданское дело № 2-12/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего Литовкиной М.С.,

при секретаре Старостиной К.С., 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора. 

В обоснование иска указывает, что 13.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» (далее- банк) и ФИО11 заключен кредитный договор № на сумму 154 000 рублей под 22,5% годовых на срок до 13.09.2016 года. Банк свои обязательства по договору исполнил. Ответчик обязательства не исполнял, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 наследство приняли ответчики ФИО3, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону № от 20.01.2015 и № от 20.01.2015.

Остаток непогашенной ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 13.09.2013 составляет 122 190,99 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2013 в размере 122 190,99 рублей за счет входящего в состав наследства имущества; расходы по оплате государственной пошлины 9 643,82 рубля; расторгнуть кредитный договор № от 13.09.2013, заключенный с ФИО5

Представитель ПАО Сбербанк - ФИО1, действующая на основании доверенности № от 14.10.2016, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. 

Суд, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 154 000 рублей под 22,5% годовых на срок до 13.09.2016 года.

Банк свои обязательства по договору исполнил, ответчик обязательства не исполнил, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» выполнило полностью и надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. 

В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. 

Задолженность по кредитному договору за период с 31.07.2014 по 26.10.2017 составляет 122 190,99 рублей, в том числе 108 060,36 рублей – ссудная задолженность; 14 130,63 рублей – проценты за кредит.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса г. Верхняя Пышма ФИО6 от 19.01.2018 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.2015 на имя ФИО3, ФИО4.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Более того, согласно п. 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу ст.1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, ФИО3, ФИО4 в результате наследственного правопреемства являются должниками по кредитному договору, заключенному банком с ФИО2 

Ответчики приняли наследство в виде 

<

данные изъяты> доли каждый в квартире по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по процентам по кредитному договору, в связи с чем, с наследников ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию солидарно денежная сумма в размере 122 190,99 рублей, поскольку ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о возврате долга. 

С ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в счет возврата госпошлины 9 643,82 рублей в равных долях с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2013 в размере 122 190,99 рублей за счет входящего в состав наследства имущества; расходы по оплате государственной пошлины по 4 821,91 рублей с каждого.

Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения обратиться в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с заявлением об его отмене. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья 

<

данные изъяты> Литовкина М.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>