Дело № 2-1450/2019 06 ноября 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Оленевой Ю.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 01.11.1984 № 548 Кировскому городскому Совету ВДОАМ был отведен земельный участок площадью 1,4 га под строительство гаражей для хранения индивидуального автомототранспорта в г.Кировске. На отведенном участке она (истца) построила гараж и пользуется им до настоящего времени. Просит признать право собственности на гараж № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 1-3).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представители администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области и администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о времени и месте судебного заседания извещены, в заявлениях в адрес суда просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 21, 22, 25, 31).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 01.11.1984 № 548 Кировскому городскому Совету ВДОАМ был отведен земельный участок площадью 1,4 га под строительство гаражей для хранения индивидуального автомототранспорта в г.Кировске (л.д. 5). 

Из технического паспорта усматривается, что гаражный бокс № по адресу: 

<

адрес>, учтен как объект недвижимости за инвентарным номером № (л.д. 8, 9-11).

Возведение гаража истицей подтверждается показаниями свидетелей М.Н.А. и С.С.Н., из которых следует, что у истицы есть гараж в массиве «Нева-4». Они (свидетели) видели, как истица со своим супругом и сыном строили гараж. С момента постройки гаража и до сегодняшнего дня истица со своим сыном пользуется этим гаражом. Свидетели видели, что строительство гаража истица производила лично и за свои средства. 

Показаниям данных свидетелей суд доверяет, так как они последовательны и непротиворечивы, у свидетелей, как посторонних для истца лиц, не имеется заинтересованности в исходе дела.

В соответствии со сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, зарегистрированные права на здание гаража и занимаемый им земельный участок отсутствуют (л.д. 12, 13).

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение или вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, действовавшей до 1 сентября 2006 года, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Поскольку земельный участок предоставлен истцу до 1 сентября 2006 года, применяются нормы ГК РФ, действовавшие до 1 сентября 2006 года.

Таким образом, суд, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, считает исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на гараж обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, пол женский, уроженкой 

<

адрес>, гражданином РФ (паспорт №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на гараж, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Н.С. Невская