Дело № 2-4336/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор (№)/АС-Нк передачи личных сбережений по программе «Надежная» по которому ФИО1 передал ответчику денежные средства на срок до (дата) под 19,74% годовых. (дата) заключено дополнительное соглашение к договору и передал ответчику денежные средства в сумме 1050000 рублей на срок до (дата) под 14% годовых. (дата) заключено дополнительное соглашение к договору и передал ответчику денежные средства в сумме 1050000 рублей на срок до (дата) под 14% годовых. (дата) заключено дополнительное соглашение к договору и передал ответчику денежные средства в сумме 1050000 рублей на срок до (дата) под 14% годовых. 

Кроме того, 28.12.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор (№)/АС-Нк передачи личных сбережений по программе «Надежная» по которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в общей сумме 33788 рублей на срок до (дата) под 18% годовых. 07.09.2017г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора от 28.12.2016г. и возврате денежных средств, но ответчик его требование не выполнил. (дата) истец подал в кооператив претензию в связи с невыплатой задолженности по договору от 28.12.2016г. и по договору от 01.07.2016г., которая результатов не принесла. Просит взыскать к ответчика задолженность по договору (№)/Ас-Нк в сумме 1050000 рублей, по договору (№)/Ас-Нк в сумме 33788 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13618,94 рублей и расходы на оплату услуг юриста в сумме 1500 рублей. 

Дело рассмотрено по месту заключения и исполнения договора. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении полностью подтвердил. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный», в судебное заседание не явился. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. О месте и времени судебного разбирательства уведомлялся своевременно и надлежащим образом. Почтовая корреспонденция с юридического адреса и места нахождения дополнительного офиса возвращена с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч.1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 

Положениями ст. 30 Федерального закона от (дата) N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Таким образом, из вышеперечисленных правовых норм следует, что Кооператив обязан возвратить истцу сумму вклада и сумму компенсационных выплат, начисленных на вклад по условиям договора, в установленный срок, то есть по его первому требованию.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В судебном заседании на основании представленного истцом договора установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор (№)/АС-Нк передачи личных сбережений по программе «Надежная» по которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 1050000 рублей на срок до (дата) под 19,74% годовых. (дата) заключено дополнительное соглашение к договору и передал ответчику денежные средства в сумме 1050000 рублей на срок до (дата) под 14% годовых. (дата) заключено дополнительное соглашение к договору и передал ответчику денежные средства в сумме 1050000 рублей на срок до (дата) под 14% годовых. (дата) заключено дополнительное соглашение к договору и передал ответчику денежные средства в сумме 1050000 рублей на срок до (дата) под 14% годовых

(дата) между истцом и ответчиком заключен договор (№)/АС-Нк передачи личных сбережений по программе «Надежная» по которому ФИО1 передал ответчику денежные средства в общей сумме 33788 рублей на срок до (дата). 

Согласно п. 3.2.5 обоих договоров Пайщик вправе получить сумму личных сбережений и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока действия договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. 

07.09.2017г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора (№)/АС-Нк от 28.12.2016г. и возврате денежных средств, но ответчик его требование не выполнил. Денежные средства ФИО1 не возвращены. 

(дата) истец подал в кооператив претензию в связи с невыплатой задолженности по договору от 28.12.2016г. и по договору от 01.07.2016г. Претензия результата не принесла.

Факт заключения договоров и передачи истцом ответчику денежных средств по договорам от 01.07.2016г. и от 28.12.2016г. подтвержден сберегательной книжкой пайщика, квитанциями к приходным кассовым ордерам, историей расчетов по договорам заверенной КПК «Амурский Сберегательный», копиями договоров (№)/Ас-Нк и (№)/Ас-Нк.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами и не оспаривались ответчиком. 

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования в части взыскания основного долга по договору (№)/АС-Нк от (дата) в сумме 1050000 рублей и по договору (№)/АС-Нк от (дата) в сумме 33788 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены к взысканию судебные расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается квитанцией (№) в сумме 1500 рублей. Факт уплаты государственной пошлины в соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 13620 рублей подтвержден чеком ордером. 

Поскольку решение вынесено в пользу истца, то с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1500 рублей на оплату услуг юриста и в сумме 13618,94 рублей – на уплату государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО1 задолженность по договору (№)/Ас-Нк от (дата) в сумме 1050000 рублей, задолженность по договору (№)/Ас-Нк от 28.12.2016г. в сумме 33788 рублей, судебные расходы в сумме 13618 рублей 94 копейки, расходы на оплату услуг юриста в сумме 1500 рублей. 

Ответчик имеет право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

Судья Сердюкова А.Ю.