№ 1-231/2025

61RS0003-01-2025-005522-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Енина А.Л., 

при секретаре Тумасян Д.Е., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону ФИО3, 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Занина А.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 04.08.2025 примерно в 20 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашел около пешеходной дорожки и подобрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, бесцветный прозрачный полимерный пакет (зип-пакет), внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 поместил в карман надетой на него через плечо черной сумки и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, вплоть до 22 часов 21 минуты 04.08.2025. 

Так, 04.08.2025 примерно в 20 часов 45 минут около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него 04.08.2025 в 22 часа 21 минуту в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет (зип-пакет), внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта от 27.08.2025 №, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 г, которое согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. 

При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В судебном заседании защитник-адвокат Занин А.С. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК.Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда нашел наркотическое средство, наличие на иждивении малолетних детей( приговор Белокалитвенского городского суда Ростовской области) ; признание вины; раскаяние в содеянном, со слов гражданская жена находится в положении по беременности.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, его состояние здоровья, юридически не судим, со слов не официально трудоустроен. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: кристаллическое вещество белого цвета первоначальной массой 0,42 г., остаточной массой 0,38 г., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в один полимерный пакет-файл, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий: А.Л.Енин