Дело № 1-27/2018 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красное-на-Волге 10 мая 2018 года 

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н., 

при секретаре Валутиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Черновой Л.В.,

потерпевшего Р.С.Н. 

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Осипова С.А., представившего ордер № 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, но до 04 часов 14 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Р.С.Н. имея умысел на причинение последнему телесных повреждений, не исключая причинения вреда здоровью любой степени тяжести, в том числе, и тяжкого вреда здоровью, удерживая в руке заранее приисканный ею в указанной квартире нож, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в область левого бедра Р.С.Н. причинив ему: резаную рану на левом бедре по задне-наружной поверхности в средней и нижней трети с переходом в область левого коленного сустава по наружной поверхности с пересечением подколенной артерии и вены и развитием геморрагического шока 3 степени. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное телесное повреждение имело опасность для жизни и причинило Р.С.Н. тяжкий вред здоровью. 

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, адвоката подсудимой, с учетом мнения потерпевшего Р.С.Н. не возражавшего о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, дело рассматривается в особом порядке. Оснований, препятствующих этому, в ходе судебного заседания не установлено.

В суде ФИО1 пояснила, что свою вину признает в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением и квалификацией своих действий.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. 

ФИО1 не судима, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красносельскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 108), по бывшему месту работы положительно (л.д. 107), по месту жительства заместителем главы администрации Прискоковского сельского поселения также характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как состояние алкогольного опьянения способствовало совершению данного преступления, что в свою очередь признает и сама подсудимая ФИО1

Учитывая санкцию ч.2 ст.111 УК РФ суд определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, не настающего на строгом наказании подсудимой, суд считает возможным назначить наказание подсудимой ФИО1 условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, а ее исправлению будет способствовать установление дополнительных обязанностей в период испытательного срока, что позволит на период испытательного срока обеспечить дополнительный контроль за поведением ФИО1 со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание по ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы с учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным не применять.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, равно как и не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянное место жительства безуведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 и 7.27.1 КоАП РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: мужские брюки, кухонный нож, мужское трико, две пробирки с образцами крови, марлевый тампон с пятнами бурого цвета, два марлевых тампона с контрольными образцами, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Красносельский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: И.Н.Ильина