Дело № 1-110/2019

УИД 66RS0030-01-2019-000514-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

19 июня 2019 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Карпинск Перевощикова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богочановой М.Н., предоставившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Репринцевой Т.Ю., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, холостого, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в городе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с основным общим образованием, холостого, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего у ИП ФИО7 грузчиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в городе Краснотурьинске по 

<

адрес>, не судимого:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 и ФИО2, признали себя виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья менее чем на одну треть, совершенное группой лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

10 марта 2019 года в период с 05:52:08 часа до 05:52:36 часа, возле кафе-бара «Каспий», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 и ФИО2 осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с целью причинения вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека, стали действовать группой лиц, а именно ФИО1 умышленно, с силой нанес один удар кулаком по лицу в область челюсти слева Потерпевший №1, от чего последний испытав сильную физическую боль, упал на землю, после чего ФИО2 умышленно, с силой нанес один удар ногой по лицу в область челюсти справа и один удар кулаком по голове, лежащему на земле Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 и ФИО2 у потерпевшего Потерпевший №1, на основании заключения эксперта №74 от 08.04.2019 года обнаружено: тупая травма головы в виде двустороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков, сотрясения головного мозга. Повреждения, составляющие в совокупности тупую травму головы, не являются опасными для жизни, при обычном течении у живых лиц ведут расстройство здоровья длительностью свыше 3-х недель, имеют признаки причинения вреда здоровью средней тяжести.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2, так как они примирились, ФИО1 и ФИО2 возместили причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к ФИО1 и ФИО2 не имеет и он не желает привлекать ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 просили суд о прекращении уголовного дела, т.к. материальный ущерб и моральный вред они возместили и с потерпевшими примирились.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель, считает возможным прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2

Рассмотрев материалы дела, нахожу ходатайство потерпевшего и подсудимых, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом учтено то обстоятельство, что совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление, относится к преступлению средней тяжести. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 в ходе судебного заседания признали свою вину, возместили ущерб, раскаялись в содеянном, осознав противоправность содеянного.

Сам факт привлечения к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2, как полагает суд, надлежащим образом воздействовал на обвиняемых, и освобождение ФИО1 и ФИО2 от наказания, в связи с примирением с потерпевшим, не противоречит принципам уголовного законодательства.

Таким образом, уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: ДВД диск оставить на хранении при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить сторонам, разъяснив, что указанное постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня его оглашения, в Свердловской областной суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Председательствующий:

Копия верна: