№2а-109/2024 

УИД: 05RS0040-01-2024-000096-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., 

при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

УФНС по РД обратилась в суд с данным административным иском к ФИО1, ИНН: 

<

***>, о взыскании недоимки по: пени в размере 3206, 02 руб., на общую сумму 3206, 02 рублей, мотивируя тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

Представитель административного истца УФНС по РД в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщил, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела без его участия, в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представив в суд чек-ордер от 04.03.2024 г. об оплате просроченных налогов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса).

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик ФИО3 владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного ФИО4 является плательщиком земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход.

На основании приказа ФНС России от 28.07.2023 г. № ЕД-7-4/498 УФНС России по Республики Дагестан является правопреемником всех Инспекций ФНС на территории РД. 

Инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО4 направлены налоговые уведомления №19823212 от 01.09.2022 г., где указано о необходимости уплаты исчисленных налогов не позднее 01.12.2022 г., а именно: транспортный налог - 35974,00 рублей. 

Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования № 12043 по состоянию на 06.07.2023 г.о подлежащей уплате сумме налога, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Из исследованной судом расчета сумм пени, у налогоплательщика ФИО4 на дату 28.12.2023 имеет задолженность в размере 21161,90 рублей, в том числе пени 3693,79 рублей.

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №77 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 22 ноября 2023 года, который тем же мировым судьей отменен определением от 5 декабря 2023 года в связи с обращением ФИО5 об отмене судебного приказа. 

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском. 

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ. 

Принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов и штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)). Такие доказательства имеются в представленных материалах.

Тем не менее, административным ответчиком ФИО4 представил в суд чек-ордер от 04.03.2024 г. об оплате просроченных налогов по ИНН 

<

***> в сумме 26200,00 рублей.

Соответственно, требования административного истца исполнены на день вынесения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административных требований УФНС по РД к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд,

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Управления федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ш.Г. Абдулхаликов