Дело № 1-7/2020

УИД 56RS0004-01-2019-000643-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

c. Александровка 29 января 2020 года

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе: 

председательствующего, временно исполняющего обязанности судьи Александровского районного суда Оренбургской области – судьи Октябрьского районного суда г. Орска Беймлера П.Ю., 

с участием: 

– государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского района Ганчарова Е.А.,

– подсудимой ФИО1, 

– защитника подсудимой – адвоката Тугаева М.А., представившего ордер от 23 января 2020 года № 005905, удостоверение № 723, 

- представителя потерпевшего Б.Л.А.,

при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой; 

под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшейся, копию обвинительного заключения получившей 28.11.2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь на основании приказа о приеме работника на работу № 19 к/пр от 07.03.2018 года начальником 

<

данные изъяты>, будучи на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 17 мо от 07.03.2018 и договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 153 мо от 31.05.2018 года между начальником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> материально ответственным лицом, принявшим на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, наделенная в соответствии с должностной инструкцией 

<

данные изъяты> № XXVII.1.7. от 05.06.2018 года утвержденной 

<

данные изъяты> следующими административно-хозяйственными функциями: 

- п. 3.1. В соответствии с действующим положением об ОПС на начальника ОПС возлагаются следующие трудовые функции: 

- п. 3.1.1 управление отделением почтовой связи, в том числе выделенными зонами ОПС: центром выдачи и приема посылок (далее – ЦВПП), центром обслуживания юридических лиц (далее – ЦОЮЛ), банковской зоной; 

- контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; 

- контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; 

- контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи;

- контроль оказания финансовых услуг отделением почтовой связи; 

- организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи; 

- подготовка отчетности ОПС; 

- п. 3.1.2 предоставление почтовых услуг;

- п. 3.1.3 предоставление услуг связи;

- п. 3.1.4. предоставление непочтовых услуг;

- п. 3.1.5 предоставление финансовых услуг;

- п. 3.1.6 выполнение и документальное оформление кассовых операций.

- п. 3.2.5 готовить отчеты по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров, формировать все виды ежемесячных отчетов отделения почтовой связи, в том числе по доходам в размере оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставленным в отделении почтовой связи, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, осуществлять сверку отчетов дневника ф. 130 с первичной документацией;

- п. 3.2.12 предоставлять универсальные услуги связи в пунктах коллективного доступа;

- п. 3.2.13 осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива отделения почтовой связи и нести полную материальную ответственность на условиях определенных договоров о полной коллективной ответственности;

- п. 3.2.16 осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации отделения почтовой связи и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности;

- п. 3.2.19 осуществлять перевод денежных средств

- п. 3.2.20 осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат

- п. 3.2.21 принимать платежи за коммунальные и другие услуги

- п. 3.2.25 осуществлять отдельные операции по инкассированию денежных средств в ОПС, принимать страховую сумку с денежной наличностью, в том числе от инкассаторов, осматривать сумку, сличать оттиск пломбы с образцом, расписываться в получении; вскрывать страховую сумку, подсчитывать денежную наличность, сверять с сопроводительным документом, составлять акт при обнаружении расхождения; заделывать сверхлимитные остатки денежных средств и денежных документов в страховые сумки, составлять сопроводительные документы;

- п. 3.2.27 осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдавать денежные средства почтальона для выплат, производимых на дому, принимать неизрасходованные суммы, вести журнал ф. 55; выдавать денежные средства на операционные кассы ОПС; принимать от кассового работника наличные денежные средства и денежные документы по кассовым справкам, проверять правильность составления справки в соответствии с первичными документами; вести журнал учета движения наличных денежных средств; составлять сводно-денежный отчет за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, составлять акт при обнаружении расхождения, определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков, совместно с кассовым работником, составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений, в период с 22.02.2019 года по 29.04.2019 года, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения с использованием вышеперечисленных должностных полномочий, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения в свою пользу вверенных ей в соответствии с ее служебным положением 

<

данные изъяты> денежных средств на общую сумму 11 051 рубль 62 копейки и товарно-материальных ценностей на общую сумму 12 180 рублей 40 копеек совершила присвоение чужого имущества на общую сумму 23 232 рубля 02 копейки с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

В период с 22.02.2019 года по 29.04.2019 ФИО1 находясь на своем рабочем месте в помещении 

<

данные изъяты> по указанному адресу в рабочее время, выполняя обязанности 

<

данные изъяты> неоднократно обращала в свою пользу денежные средства, находящиеся в кассе 

<

данные изъяты>, таким образом, путем присвоения похитила денежные средства в общей сумме 11 051 рубль 62 копейки, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а также неоднократно обращала в свою пользу товарно-материальные ценности, находящиеся в 

<

данные изъяты>, таким образом, путем присвоения похитила товарно-материальные ценности на общую сумму 12 180 рублей 40 копеек, а именно: 

- продукты питания: 

<

данные изъяты> На сумму 3 870 рублей.

- иные товароматериальные ценности: 

<

данные изъяты> На общую сумму 5 681 руб. 40 коп. 

- газеты: 

<

данные изъяты> На общую сумму 59 рублей.

- лотерейный билеты: 

<

данные изъяты> На общую сумму 2570 рублей.

Похищенными денежными средствами, а также товарно-материальными ценностями ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, потратив на личные нужды, тем самым причинила материальный вред 

<

данные изъяты> на общую сумму 23 232 рубля 02 копейки.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 данное ходатайство поддержала, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ходатайствует о постановлении обвинительного приговора и назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат Тугаев М.А. с позицией подсудимой ФИО1 согласен, поддержал заявленное ей ходатайство.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> - Б.Л.А., действующая на основании доверенности от 02.10.2019 г., выразила согласие о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, что также является одним из условий проведения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, учитывая, что ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что ходатайство ею заявлено и поддержано в судебном заседании добровольно и после конфиденциальной консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, считает возможным по настоящему уголовному делу при изложенных обстоятельствах применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления помимо полного признания ею своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительство, официально не трудоустроена, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних и троих малолетних детей, по месту проживания участковым уполномоченным полиции и главой администрации характеризуется исключительно положительно, на учете в психиатрическом, наркологическом кабинетах не состоит.

Проанализировав поведение ФИО1 в момент совершения преступления, после его совершения, а также ее поведение в судебном заседании, суд не видит оснований сомневаться во вменяемости подсудимой.

Придя к выводу о виновности ФИО1, при назначении ей наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 6 и ст.ст. 44, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд рассматривает: признание вины; деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в активном способствовании расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний добровольно; полное добровольное возмещение имущественного ущерба; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и троих малолетних детей; позицию представителя потерпевшего, настаивавшем на мягком наказании для виновной; положительные характеристики по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой ФИО1, полное признание ею своей вины, деятельное раскаяние в содеянном, выразившееся в активном способствовании расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний добровольно; полное добровольное возмещение имущественного ущерба; наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и троих малолетних детей; позицию представителя потерпевшего, настаивавшем на мягком наказании для виновной; положительные характеристики по месту жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт указанные обстоятельства исключительными и применяет при назначении наказания правила назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса).

С учётом изложенного и вывода суда о применении положений ст. 64 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться судом в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Если соответствующая статья Особенной части УК РФ предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве одного из основных видов наказаний, то в случае назначения другого вида основного наказания суд вправе применить положения части 3 статьи 47 УК РФ. (п.10 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 58, в редакции постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2016 № 56).

С учетом того, что преступление совершено ФИО1 с использованием ею своего служебного положения, в ходе выполнения должностных обязанностей 

<

данные изъяты>, принимая во внимание данные о личности виновной ФИО1, которая впоследствии может заниматься определенной деятельностью, суд признаёт невозможным сохранение за ФИО1 права заниматься определенной деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных и/или административно-хозяйственных функций, обслуживанием материальных ценностей, материальной ответственностью в учреждениях, предприятиях, организациях государственной или муниципальной форм собственности, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначает ФИО1 вышеуказанное дополнительное наказание. 

Цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты за счет сочетания указанных видов основного и дополнительного наказаний.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания, назначаемого ФИО1, уголовное дело, в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ и назначить ей наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с выполнением организационно-распорядительных и/или административно-хозяйственных функций, обслуживанием материальных ценностей, материальной ответственностью в учреждениях, предприятиях, организациях государственной или муниципальной форм собственности на срок один год.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: акт проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 30.04.2019 года; накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары за январь-апрель 2019 года; отчет о розничных продажах газет за январь-апрель 2019 года; акт проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 22.02.2019 года; накладные на отправленный товар в опс за февраль-апрель 2019 года; разнарядки за февраль-апрель 2019 года; отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за февраль-апрель 2019 года; кассовые справки МС-42 за апрель 2019 года; отчет о розничных продажах за февраль-март 2019 года – переданы на ответственное хранение Б.Л.А. Копии акта проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 30.04.2019 года, акта проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 22.02.2019 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Председательствующий П.Ю. Беймлер