№ 5-344/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2019 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Алешина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

26.06.2019г. в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес> грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопряженном с грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, на предложение присесть в патрульный автомобиль отказался, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства в виде браслетов ручных.

ФИО2 ФИО8 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 ч.30 мин в 

<

адрес> у него произошел конфликт с родителями, после чего он вышел из дома и пошел по 

<

адрес> был выпивший, так как перед этим выпил стакан вина, нецензурной бранью не выражался, оказывал ли сопротивление сотрудникам полиции он не помнит.

Несмотря на частичное признание вины, вина ФИО3 подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 26.06.2019г. (л.д. 1);

- рапортом полицейского УУП МО МВД России «Азовский» (л.д. 10);

- объяснением свидетеля ФИО4 (л.д. 8),

- объяснением свидетеля ФИО5 (л.д. 9),

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 6)

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3); 

- протоколом об административном задержании № от 26.06.2019г. (л.д. 15). 

Факт совершения ФИО2 ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 ФИО10 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО2 ФИО11 который по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО12 суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым, назначить ФИО2 ФИО13 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 ФИО15 считать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО2 ФИО16 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья Е.И. Алешина