24RS0№-57

Дело № (2-9904/2018;) ~ М-6607/2018

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Вещиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что он является наследником первой очереди после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на ее лицевых счетах в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО), ПАО Сбербанк России и ПАО «Промсвязьбанк». Также наследниками первой очереди являются его отец ФИО3 и брат ФИО4, которые отказались от наследства в его пользу и не претендуют на него. В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества не знал, находился на вахте на Крайнем Севере. С учетом уточнения требований просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, в виде денежных вкладов, размещенных ею в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО), ПАО Сбербанк России и ПАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, обеспечил явку представителя. 

Представитель истца ФИО5 (доверенность от 12.09.2018) заявленные требования поддержал в полном объеме по указанном в иске основаниям.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, не явился, извещен надлежащим образом, представитель ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третьи лица АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО), ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, ходатайств не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного заседаний установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 15.03.2018. 

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО), что подтверждается договорами банковского вклада от 27.10.2004, от 02.03.2005, от 10.10.2016.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя. 

Согласно ответу на запрос суда от 11.01.2019т № 2 нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО6, наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлениями об оформлении наследственных прав на имущество никто не обращался. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 17.09.1975, и, согласно ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону. Иных наследников не имеется. ФИО4 и ФИО3 отказались принимать наследство в пользу истца.

Также из материалов дела и пояснений ФИО4 и ФИО1 при жизни матери им не было известно о наличии у нее открытых банковских вкладов, об этом обстоятельстве стало известно на поминках, после чего, в ходе поиска были обнаружены и договоры в подтверждение вкладов. В связи с болезненным состоянием матери, все вновь приобретаемое имущество заранее регистрировалось на истца, поэтому он не предполагал о наличии вкладов. Как только истцу стало известно о наличии вкладов, он сразу обратился в суд с настоящим заявлением. Кроме того, истец работает вахтовым методом в районах Крайнего Севера с графиком работы 6 месяцев через 6 месяцев, что также является уважительной причиной пропуска рассматриваемого срока.

С целью установления наличия наследственного имущества в виде денежных средств на счетах в банке, судом были направлены запросы в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО), ПАО Сбербанк России и ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно ответу ПАО Сбербанк России от 29.12.2018, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета № 40817810731201702474 и № 40817810731001427661, открытые в отделении № 8646/907, подчиненном Сибирскому банку ПАО Сбербанк на территории Новосибирской, Кемеровской, Томской областей, Алтайского края, Республики Алтай. 

Согласно ответу АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) от 10.01.2019, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета № 40817810700530084488, № 40817810200531257772, № 40817810900531759884, № 40817810300531891083 и № 42306810000532015088, открытые в банке.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти матери не знал и не мог знать о наличии у нее денежных средств во вкладах, поскольку при жизни матери все ее имущество было оформлено на истца в силу ее состояния здоровья, а о наличии указанного наследства ему стало известно спустя 6 месяцев после смерти матери, после чего он сразу же обратился в суд. Кроме того, длительность обращения также связана с характером работы истца и является объективной.

По данным основаниям суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, он должен быть восстановлен.

В силу изложенного и ст.12 ГК РФ иск следует удовлетворить, восстановить истцу срок для принятия наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в банках.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес>, в виде денежных вкладов, размещенных ФИО14 в АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО), ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированое решение изготовлено 18.07.2019.

Председательствующий судья: Е.В. Бобылева

Копия верна. Подписано судьей.