Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 681 640,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 111 795,28 руб., просроченный основной долг – 569 845,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 016,40 руб.

Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен, на судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ответчик на основании заявления на получение кредитной карты от 22.08.2019 г., поданного в ПАО Сбербанк России, получил кредитную карту ... с лимитом 570 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету Банка, по состоянию на 05.09.2023 сумма долга по кредитной карте составила 693 422,38 рублей, из них: 569 845,01 руб. – основной долг, 111 795,28 руб. - проценты, 11 782,09 руб. - неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Расчёт суммы долга произведен в соответствии с условиями договора о карте.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. Контррасчет, а также доказательства иного размера задолженности, ответчик, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, также не представил.

В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10 016,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 681 640,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 016,40 руб., всего 691 656 (шестьсот девяносто одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб. 69 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02.11.2023 г.

Судья Т.В. Очирова

...