Дело №5-590/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол АК-34 № 082654 от 07 июня 2024 г.)

гор. Волгоград 08 июня 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда 

<

...>, 

<

...> этаж, кабинет № 23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу регистрации: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2024 года в 11 ч. 11 мин. ФИО1, находясь в магазине «Покупалка», расположенном в 

<

адрес>, в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить скандал на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в материале. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № 082654 от 07 июня 2024 года, а также объяснениями свидетелей ФИО2 от 07 июня 2024 года, протоколом об административном задержании от 07 июня 2024 года. 

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, так как в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок в общественном месте. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола.

Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, судья принимает их в качестве доказательства вины ФИО1

Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетелей судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности виновного.

Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 13 часов 10 минут 07 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Н.А.Щетинкина