Особый порядок 1-630 К/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 16.10.2023 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого ФИО2, защитника Соколова Д.А., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 27 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч. 1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение - не отбытый срок 8 месяцев 27 дней по приговору мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, частично, в виде 4 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначено наказание 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде 2 лет лишения свободы, назначенного настоящим приговором, и наказания в виде 1 года лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности преступлений ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом гор. Тулы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на срок 5 месяцев 1 день по постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ,

Осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания в виде 1 года 6 месяцев, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода) и ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором, а также приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначено в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (три эпизода).

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 25 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества - товара из указанного магазина, действуя 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стеллажа с товаром принадлежащие магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» семь упаковок филе форели марки «Экстра Фиш Форель», с/с, весом по 200 грамм, стоимостью по 231 рубль 32 копейки, без учета НДС, общей стоимостью 1619 рублей 24 копейки, без учета НДС, четыре упаковки филе форели марки «Фиш Хаус», с/с, весом по 200 грамм, стоимостью по 241 рубль 36 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 965 рублей 44 копейки, без учета НДС, пять упаковок филе форели марки «Дары океана Форель радужная», х/к, весом по 100 грамм, стоимостью по 127 рублей 83 копейки, без учета НДС, общей стоимостью 639 рублей 15 копеек, без учета НДС, две упаковки филе форели марки «Красная цена Форель», с/с, весом по 150 грамм, стоимостью по 171 рубль 05 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 342 рубля 01 копейку без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 3565 рублей 93 копейки, без учета НДС, после чего, спрятав товар под одежду и, не оплачивая его на кассе, вышел из вышеуказанного магазина, присвоив похищенное себе, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3565 рублей 93 копейки, без учета НДС. 

Он же, ФИО2, будучи привлеченным постановлением мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек, который не оплатил и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на кражу товара из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, взял со стеллажа с товаром принадлежащие магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» десять упаковок филе форели марки «Экстра Фиш Форель», с/с, весом по 200 грамм, стоимостью по 231 рубль 32 копейки, без учета НДС, на общую сумму 2313 рубля 20 копеек, без учета НДС, упаковку филе форели марки «Дары океана ФИО1 радужная», х/к, весом по 150 грамм, стоимостью 177 рублей 27 копеек, без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 2490 рублей 47 копеек, без учета НДС, после чего, спрятав товар под одежду и, не оплатив его на кассе, вышел из вышеуказанного магазина, присвоив похищенное себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2490 рублей 47 копеек, без учета НДС. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроаспект», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, похитил со стеллажей с товаром, принадлежащие магазину «Пятерочка №» ООО «Агроаспект» молочный коктейль марки «Чудо Клубника», объемом 960 грамм, стоимостью 98 рублей 57 копеек, без учета НДС, упаковку пирожных марки «Филе Бейкер кольца эклер», весом 300 грамм, стоимостью 80 рублей 44 копейки, без учета НДС, восемь упаковок сыра марки «БЗМЖ Натура сливочный» 45%, весом по 250 грамм, стоимостью по 131 рубль 32 копейки, без учета НДС, на общую сумму 1050 рублей 56 копеек, без учета НДС, три упаковки весового сыра марки «Ламбер твердый», 50%, 1/2 шара, весом 3 кг 603 грамма, стоимостью по 631 рубль 25 копеек, без учета НДС, на общую сумму 2272 рубля 74 копейки, без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 3502 рубля 74 копейки, без учета НДС, после чего, спрятав товар в находящийся при нем рюкзак, и, не оплачивая его на кассе, вышел из вышеуказанного магазина, присвоив похищенное себе, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 3502 рубля 74 копейки, без учета НДС. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 08 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А», имея умысел на кражу, т.е. 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного магазина, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, похитил со стеллажей с товаром принадлежащие магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» два термопакета марки «SEASONS» размерами: 40х45 см, стоимостью по 49 рублей 91 копейка, без учета НДС, общей стоимостью 99 рублей 82 копейки, без учета НДС, три упаковки филе форели марки «Фиш Хаус», с/с, весом по 200 грамм, стоимостью по 241 рубль 36 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 724 рубля 08 копеек, без учета НДС, батон белого хлеба «Нарезной», весом 400 грамм, стоимостью 28 рублей 56 копеек, без учета НДС, семь упаковок печенья марки «Юбилейное витаминизированное молочное с глазурью», весом по 232 грамма, 16 штук в упаковке, стоимостью по 40 рублей 97 копеек, без учета НДС, на общую сумму 286 рублей 79 копеек, три упаковки филе форели марки «Экстра Фиш Форель», с/с, в/у, весом по 200 грамм, стоимостью по 231 рубль 32 копейки, без учета НДС, на общую сумму 693 рубля 96 копеек, без учета НДС, пять штук колбасы марки «Дубки Кремлевская премиум», весом по 200 грамм, с/к, стоимостью по 77 рублей 30 копеек, без учета НДС, на общую сумму 386 рублей 50 копеек, без учета НДС, две упаковки филе форели марки «Красная цена Форель слабосоленая», с/с, весом по 150 грамм, стоимостью по 190 рублей 00 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 380 рублей 00 копеек, без учета НДС, пять штук колбасы марки «Брянская Праздничная в обсыпке», весом по 300 грамм, с/к, стоимостью по 153 рубля 47 копеек, без учета НДС, на общую сумму 767 рублей 35 копеек, без учета НДС, две упаковки филе форели марки «Балтийский берег Форель кусок», с/с, весом по 200 грамм, стоимостью по 258 рублей 05 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 516 рублей 10 копеек, без учета НДС, четыре упаковок филе радужной форели марки «Д.ОК.», с/с, весом по 150 грамм, стоимостью по 177 рублей 27 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 709 рублей 08 копеек, без учета НДС, а всего похитил товар на общую сумму 4592 рубля 24 копейки без учета НДС, после чего, спрятав товар в два термопакета и, не оплачивая товар на кассе, вышел из вышеуказанного магазина, присвоив похищенное себе, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил магазину «Пятерочка №» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4592 рубля 24 копейки, без учета НДС. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 226.9, 314, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (3 эпизода), по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам (участие в проверках показаний на месте, в просмотре диска, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу), признание исковых требований.

Как отягчающее вину обстоятельство, суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, так как ФИО2 имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящееся к категории тяжкого и средней тяжести, за совершение которых отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства в целом характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, однако жалоб на него не поступало, постоянного источника дохода не имеет, на учете в ЦЗН не состоит, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, на иждивении никого не имеет (т. 2 л.д. 60-132).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, наличия непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, целей и принципа неотвратимости наказания, отсутствия заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей, возможности исполнения подсудимым иного наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Суд, исходя из обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, не применяет в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ (применительно к ст. 226.9 УПК РФ), ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

На основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенные ФИО2 настоящим приговором и приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит соединению. Судьба приговора Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешена приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, судьба приговора Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешена приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО2, определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в ИК строгого режима. 

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО10, ФИО9, ФИО8 и ФИО5. о взыскании с подсудимого в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 3565 рублей 93 копейки, в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 2490 рублей 47 копеек, в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»» 4592 рубля 24 копейки, в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроаспект»» 3502 рубля 74 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, признанные подсудимым в полном объеме, с учетом обоснованности заявленных требований, соответствия их положениям ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд, 

Приговорил: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания в виде 9 месяцев, назначенного настоящим приговором, более строгим наказанием в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Коломенского городского суда Московской области от 10.10.2023 г., окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, включив в данный период срок наказания, отбытый ФИО2 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Исковые требования представителей потерпевших ФИО10, ФИО9, ФИО8 и ФИО5 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 3565 рублей 93 копейки, в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 2490 рублей 47 копеек, в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг»» 4592 рубля 24 копейки, в пользу магазина «Пятерочка №» ООО «Агроаспект»» 3502 рубля 74 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: 3 диска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Коломенский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. 

Федеральный судья И.Ю. Синева