дело № 5-94/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2018 года 

<

...>, зал № 9А 

Судья Приволжского районного суда города Казани Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., 

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Можга, Удмуртская республика, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, работающего в ООО «Стройдорсервис+», прорабом, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.01.2018 № 16 ЕВ 02896677 ФИО1 18.09.2017 в 18 часов 49 минут, у дома по ул.Сафиуллина, д.17 г.Казани, управляя автомобилем ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак 

<

***> не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившую проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, тем самым ФИО1 нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 24.01.2018 № 16 ЕВ 02896677, пояснил, что оказал материальную помощь потерпевшей, представил копию расписки о получении денежных средств, предъявив оригинал.

Потерпевшая ФИО2, подтвердила обстоятельства, изложенные ею в объяснении, отобранном в ходе производства по делу и в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, что ФИО1 оказал ей материальную помощь, претензий к нему она не имеет.

Отделение по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Заслушав объяснения и показания участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.

Согласно пункту 13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Несоблюдение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 привело к тому, что он 18.09.2017 в 18 часов 49 минут, у дома по ул.Сафиуллина, д.17 г.Казани, управляя автомобилем ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак 

<

***> не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, переходившую проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения пункта 14.1 ПДД РФ, факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность ФИО1 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, подтверждаются:

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.09.2017, содержащей сведения, с которым согласуется описание обстоятельств в протоколе об административном правонарушении (л.д.2); 

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2017 (л.д. 3-5) и прилагаемой к протоколу схемой дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2017 (л.д.6), содержащих описание обстоятельств ДТП;

рапортами сотрудников полиции (л.д.7,8);

объяснением ФИО2, которыми подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.9);

объяснением ФИО1, которыми подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.10);

заключением эксперта от 20 декабря 2017 года № 1720/1699 с выводом о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д.17-19); 

фотоматериалом (л.д.21-24);

протоколом об административном правонарушении от 24.01.2018 № 16 ЕВ 02896677, содержащим сведения об административном правонарушения, согласующиеся с иными материалами дела (л.д.27) и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие вину в виде признания вины и принятие мер по заглаживанию вреда потерпевшим, наличие двоих несовершеннолетних детей, пределы санкций, установленные частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, необходимость защиты прав потерпевшего, охраны здоровья граждан и общественной безопасности, а также предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть правонарушения в области дорожного движения, лицом, в отношении которого ведется производство по делу (л.д.25).

Полагаю, что предупреждение совершения правонарушителем новых правонарушений в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, защиты здоровья граждан, возможно без лишения права управления транспортными средствами с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Можга, Удмуртская республика, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, расчетный счет 

<

***>, Банк – Отделение – Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000 (в платежном поручении следует указать реквизиты протокола об административном правонарушении от 24.01.2018 № 16 ЕВ 02896677, УИН 18810416182092620650).

Доказательства оплаты штрафа в указанный срок предлагается представить в суд. При отсутствии у судьи сведений об оплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, решение подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова