Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации 

(мотивированное)

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги ЖКХ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с исковыми требованиями о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 149 853 руб. 44 коп., а также начисленных пеней в размере 72 610 руб. 75 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, дополнительно пояснила, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчики не вносили плату за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию войсковой части 52583.

Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции по оплате коммунальных платежей, электроэнергии и пени с указанием суммы задолженности.

Ответчики указанную сумму задолженности не ликвидировали в добровольном порядке.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства ответчиков, указанному в иске, не явились по вызову ФИО1.

ФИО1 по месту их регистрации были направлены судебные повестки, заказным письмом, с уведомлением о вручении, о вызове в ФИО1, которые вернулась в адрес ФИО1 без вручения адресатам. 

Согласно положений ст. 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик был обязан обеспечить получение адресованной ему почтовой корреспонденции по месту его регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В связи с этим ФИО1 приходит к выводу, что ФИО1 выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в ФИО1 согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, ФИО1 считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>, нанимателем которого является ФИО2, что подтверждается копией из лицевого счета (л.д.7,8), ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение (л.д.9).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные ФИО1 в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

ФИО1 установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни наниматель квартиры ФИО2, ни члены его семьи, несмотря на проживание в указанном муниципальном жилом помещении, оплату за указанное жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги не производили в полном объеме, в результате возникла задолженность в размере 149853 руб. 44 коп., что подтверждается справкой (л.д.6).

Истцом на сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги производились начисления пеней, сумма задолженности по пеням составила 1026 рублей 39 копеек, что подтверждается представленным расчетом пеней и не было опровергнуто со стороны ответчиков (л.д.7). 

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст.677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В соответствие с Постановлением ПЛЕНУМА ВФИО1 ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 О ФИО5 ВОПРОСАХ, ФИО10 СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, ФИО1 необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

ФИО1 установлено, что соглашения с гражданами зарегистрированными в указанной квартире, нанимателем и наймодателем не заключались, так же как и не определялся иной порядок осуществления обязательств по договору социального найма жилого помещения.

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг, учитывая, что доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент постановления судебного решения ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, ФИО1 приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу ФКУ «Войсковая часть 52583» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 149 853 руб. 44 копеек, начисленных пеней в сумме 72610 руб. 75 коп.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ФИО1 взыскивает в бюджет городского округа 

<

адрес>, с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину, в размере 5 424 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.ст.323 ГК РФ, ст.98,194-198, 233-235 ГПК РФ, ФИО1

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФКУ «Войсковая часть 52583» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме149 853 руб. 44 коп., пени в размере 72 610 руб. 75 коп., а всего взыскать 222 464 (двести двадцать две тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 19 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход бюджета муниципального образования городской округ 

<

адрес> государственную пошлину размере 5 424 (пять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской ФИО1 в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в ФИО1, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения ФИО1 в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение ФИО1 может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения ФИО1, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения ФИО1 об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского ФИО1 

<

адрес>.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском ФИО1 

<

адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов