№ 2-4010/2024

№ 50RS0033-01-2024-005318-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и сооружением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2; прекращении права собственности ФИО2 на имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества по адресу: 

<

адрес> жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и сооружением (объектом вспомогательного назначения, баня) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м; признании права собственности ФИО1 на указанное имущество. 

Мотивирует свои требования тем, что ФИО1 на основании определения Кузьминского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества по адресу: 

<

адрес> жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и сооружением (объектом вспомогательного назначения, баня) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м.Ранее имущество принадлежало третьему лицу и супругу ответчицы ФИО3, с которым истец заключила мировое соглашение в Кузьминском районном суде приняв отступное по заемному обязательству в виде вышеуказанного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ г. между ними состоялись устные договоренности о том, что она передает обратно семье А-вых земельный участок и жилой дом с сооружением полученные ею по мировому соглашению, а денежные обязательства третьего лица не имеют отношения к указанному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор купли-продажи имущества - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества по адресу: 

<

адрес> жилым домом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и сооружением (объектом вспомогательного назначения, баня) с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с указанием стоимости имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей. При этом денежные средства не передавались, по договоренности между ними имущество истец передала бесплатно (подарила). В настоящее время она считает, что ее права нарушены ввиду притворности сделки и намерена вернуть имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что ей известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также просила провести слушание дела в её отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом и сооружением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества с жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и сооружением (объектом вспомогательного назначения, баня) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1 ФИО20 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества с жилым домом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и сооружением (объектом вспомогательного назначения, баня) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.