Дело № 2-5013/2025

УИД 93RS0003-01-2025-008240-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года 

<

адрес>

Кировский межрайонный суд 

<

адрес> Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Пащенко А.Д.,

при секретаре ФИО9,

с участием прокурора ФИО10,

заявителя ФИО5,

представителя заинтересованного лица: ФИО11,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по заявлению ФИО5, заинтересованные лица: Управление опеки и попечительства Администрации городского округа Донецк, Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния (по 

<

адрес>) Управления ЗАГС ДНР, об усыновлении ребенка, - 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с заявлением об усыновлении ФИО1 и внесении изменений в его актовую запись о рождении.

В обоснование заявления указала, что работает на должности заведующего отдела в ГБОУ ДПО «Донецкий республиканский институт развития образования». Оснований, исключающих возможность быть усыновителем не имеет, состоит в зарегистрированном браке, заключенным ДД.ММ.ГГГГ. Материально обеспечена, имеет постоянное место работы, ежемесячный доход в среднем составляет 66934, 91 руб. Имеет постоянное место жительство по адресу: 283012, 

<

адрес>, указанное жилое помещение принадлежит супругу, что позволяет создать ребенку необходимые условия для полноценного развития и его воспитания. ФИО2, дал нотариальное согласие на усыновление малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> состоит на учёте в качестве кандидатов в усыновители с ДД.ММ.ГГГГ, прошла подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей. Желает создать благоприятные условия для воспитания, полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также считает необходимым предоставить полноценный правовой статус члена семьи, позволяющий обеспечить дальнейшую социальную защиту его интересов.

В судебном заседании ФИО5 дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении доводам, пояснила, что с ребенком сложились теплые взаимоотношения, он является их членом семьи и желает полноценно закрепить этот правовой статус с целью социальной защиты ребенка. Никаких противопоказаний к усыновлению она не имеет. 

Представитель заинтересованного лица органа опеки и попечительства ФИО11, полномочия которой подтверждены в установленном порядке в судебном заседании пояснила, что заявитель состоит на учёте усыновителей, в настоящее время ребенок передан под опеку в семью. Собранными документами не установлено каких-либо препятствий для усыновления. В семье сложились доверительные тесные взаимоотношения. Усыновление будет соответствовать интересам ребенка. При этом заявителя может характеризовать как приветливую, вежливую, общительную и корректную женщину.

Представитель Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела был уведомлен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку усыновление соответствует интересам ребенка. Обстоятельств, препятствующих усыновлению, не установлено. 

Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующие фактические обстоятельства и соответствующим им правоотношения.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО6 (л.д. 6). ФИО6 предоставлено нотариальное согласие на усыновление малолетнего ребенка ФИО1 супругой ФИО5 (л.д. 24).

Квартира 88 в 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6 (л.д. 8-9). Квартира 11 в 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д. 10-12).

ФИО5 работает на должности заведующего отдела в ГБОУ ДПО «Донецкий республиканский институт развития образования», ежемесячный доход в среднем составляет 66934, 91 руб. (л.д. 13, 14).

У ФИО5 отсутствуют заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка (л.д. 7), к уголовной и административной ответственности не привлекалась, судимостей не имеет (л.д. 15).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 прошла курс обучения лиц, желающих принять на воспитание в свою семью детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно заключению отдела опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 поставлена на учет как кандидат в усыновители (л.д. 17-18).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, мать ФИО3, отец записан со слов матери ФИО4 (л.д. 21-22).

Мать ФИО3 не забрала своего малолетнего ребенка из учреждения здравоохранения, о чем был составлен акт о ребенке, брошенном в учреждении здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №, ребенок находился на полном государственном обеспечении в Республиканском специализированном доме ребенка 

<

адрес>.

ФИО3 предоставлено письменное согласие на усыновление своего малолетнего сына ФИО1 (л.д. 39).

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека над малолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и назначена опекуном ФИО5 (л.д. 20).

Согласно заключению о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, малолетнего ФИО12, диагноз – здоров (л.д. 23).

Согласно справке о составе семьи, по адресу: 

<

адрес> состав проживающих лиц входят: ФИО6, ФИО5 и ФИО1 (л.д. 25).

Согласно акту обследования условий жизни ФИО5 и малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, установлены удовлетворительные условия проживания, хорошее санитарно-гигиеническое состояние квартир ы, доверительные и добрые взаимоотношения в семье (л.д. 49-51).

Главой муниципального образования городского округа Донецк ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка ФИО1 (л.д. 47-48). 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 124 СК РФ, усыновление или удочерение (далее – усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ч. 1 ст. 125 СК РФ, усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Дела об усыновлении детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.

Из содержания ч. 1 ст. 129 СК РФ усматривается, что для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей, которое должно быть выражено в нотариально удостоверенном заявлении.

Согласно абз. 4 ст. 130 СК РФ, не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они лишены судом родительских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 134 СК РФ, по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя. Отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной – по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка. Если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.

Согласно ч. 1 ст. 136 СК РФ, по просьбе усыновителей суд может принять решение о записи усыновителей в книге записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 274 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.

Таким образом, судом установлено отсутствие каких-либо препятствий, предусмотренных нормами действующего законодательства, для заявителя быть усыновителем.

Также судом установлено, что усыновление будет отвечать интересам малолетнего ребенка. При этом под интересами ребенка суд понимает создание благоприятных условий для его воспитания и всестороннего развития, с учетом принципа приоритета семейного воспитания и права каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно.

При решении вопроса о допустимости усыновления судом учтены личные качества заявителя, сложившиеся в семье взаимоотношения.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства в совокупности, учитывая интересы детей для обеспечения стабильных и гармонических условий их жизни, суд приходит к выводу, что заявление ФИО5 об усыновлении малолетнего ФИО1 с внесением соответствующих изменений в актовую запись о рождении, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 124, 125, 129, 130, 134, 136 СК РФ, ст.ст. 273, 274 ГПК РФ, суд - 

решил:

заявление ФИО5 – удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновленным ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., присвоив ребенку фамилию «ФИО14», отчество определив как «Владиславович», имя, дату и место рождения оставив без изменений.

Обязать Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния (по куйбышевскому району) Управления ЗАГС ДНР внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Куйбышевским отделом записи актов гражданского состояния Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменив фамилию ребенка с «ФИО13» на «ФИО14», отчество с «ФИО7» на «Владиславович», указать: в графе «мать» - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальность русская, гражданка РФ, в графе «отец» - ФИО6 (согласно п. 3 ст. 17 СК РФ по заявлению матери ребенка в случае если отцовство не установлено). Имя ребенка, дату рождения и место рождения усыновленного ребенка оставить без изменений.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в суд апелляционной инстанции через Кировский межрайонный суд 

<

адрес> Народной Республики, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Пащенко

Мотивированное решение составлено 25.11.2025