УИД 54RS0006-01-2023-007398-17

(2-212/2024)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О.,

при секретаре судебного заседания Бояровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 24 января 2024 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Гарцунович ФИО5 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Гарцунович ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме 358 544,18 руб., процентов, начисленных на остаток основного долга из расчета 15,75% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходов по оплате госпошлины в сумме 12 785,44 руб.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гарцунович ФИО7 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 750000 руб., заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 11,25 % годовых. Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил ответчику денежные средства в размере 750000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требование до настоящего времени заемщиком не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 358544,18 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 323 321,42 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13199,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20669,56 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 1354,20 рублей. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истец просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с должника Гарцунович ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358544,18 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 323321,42 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13199,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20669,56 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 1354,20 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12785,44 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело отсутствие представителя истца.

Ответчик Гарцунович ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации: 

<

адрес> установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился (корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения»), мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствии сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствии иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, с учетом мнения истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гарцунович ФИО10 и АО «Россельсхозбанк» заключено соглашение № (далее – кредитный договор), по условиям которого АО «Россельсхозбанк» предоставил заемщику Гарцунович ФИО11 денежные средства в размере 750000 руб. под 15,75% годовых на срок 60 месяцев. 

Согласно п. 17 индивидуальных условий кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет.

В соответствии с п. 1.12 Положения Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера являются расчетными (платежными) документами.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил, предоставив Гарцунович ФИО12 кредит в сумме 750000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 29-30). 

Согласно п.4.2.1 Правил предоставление физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.21-24) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением к соглашению.

График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (л.д. 20).

Из графика погашения кредита усматривается, что первый платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6703,77 рублей, последующие в размере 16822,76 рублей, последний ДД.ММ.ГГГГ в размере 331,03 рубль.

Все документы, подтверждающие заключение кредитного договора, подписаны Гарцунович ФИО13 Отсутствие претензий со стороны ответчика при подписании указанных документов, свидетельствует о его согласии с условиями предоставления и условиями погашения кредита. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен.

Поскольку ответчик нарушил сроки возврата кредита, суд считает, что в силу статьи 811 ГК РФ истец вправе взыскать с ответчика просроченную сумму основного долга, а также проценты.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору.

В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий кредитования неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 358544,18 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 323321,42 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13199,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 669,56 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 1354,20 рублей (л.д. 11-13).

Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Ответчик возражений по поводу расчета, представленного истцом и иного расчета задолженности по кредитному договору, либо документов, опровергающих данный расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Поскольку обязательство выполнялось ответчиком ненадлежащим образом, неоднократно допускались нарушения графика платежей (платежи вносились с нарушением сроков и не в полном объеме), истцом ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором предложено оплатить сумму, задолженности в размере 338880,72 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование Гарцукович ФИО14 не исполнил, сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 358544,18 рублей, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 323321,42 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 13199,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20 669,56 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами – 1354,20 рублей.

Кроме того, поскольку неисполнение ответчиком кредитных обязательств и наличие задолженности перед банком подтверждаются материалами дела, самим ответчиком данный факт не оспорен, каких-либо платежных документов, иных доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено, суд полагает, что подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на остаток основного долга по соглашению из расчета 15,75% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32358 рублей 42 копеек.

Суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов, начисленных на остаток основного долга в размере 32358 рублей 42 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 12785,44 рублей. Истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере с ответчика. Суд считает необходимым данные расходы взыскать с ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца АО «Россельхозбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12 785,44 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Гарцунович ФИО15 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Гарцунович ФИО16.

Взыскать с Гарцунович ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 358544 (триста пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 18 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 323321 рубль 42 копейки, неустойка – 13199 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 20669 рублей 56 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1354 рубля 20 копеек, проценты, начисленные на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32358 рублей 42 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 12785,44 рублей, а всего 406688,04 руб. (Четыреста шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин

Подлинный документ подшит в деле УИД 54RS0006-01-2023-007398-17(2-212/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области