Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

6 мая 2019 года 

<

адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенной, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражалась в приёмном отделении ГБУЗ Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница», расположенном по адресу: 

<

адрес>, грубой нецензурной бранью в отношении окружающих, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, угрожала неприятностями, тем самым совершила мелкое хулиганство.

В суде ФИО1 вину признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выпивала спиртные напитки, после чего поссорилась с гражданским мужем ФИО3 В ходе ссоры она нанесла ему телесные повреждения в виде непроникающей колото-резанной раны правой лопатки. После этого она с гражданским мужем проследовала в Алуштинскую ЦГБ для оказания ему медицинской помощи. В Алуштинской ЦГБ вела себя как указано в протоколе, вину признает. Просит применить к ней наказание материального характера, штраф оплатить она в состоянии, так как денежные средства может дать совершеннолетний сын.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения в приёмном покое Алуштинской ЦГБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении окружающих, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6, аналогичных по содержанию протоколу об административном правонарушении;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7, в котором зафиксированы противоправные действия ФИО1,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам.

Именно эти действия по нарушению общественного порядка путём нецензурной брани в общественной месте, оскорбительного приставания к гражданам и были совершены ФИО1 до их пресечения сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание ею вины в полном объеме.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом №, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, пояснениями свидетелей, описавших признаки опьянения, имевшиеся у ФИО1 

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Суд принимает во внимание: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; личность виновной, а именно отсутствие официального трудоустройства, вместе с тем возможности выплаты штрафа; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность – суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный вид наказания будет достаточным за совершенное ФИО1 правонарушение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК (ОМВД России по 

<

адрес>) (ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым), КПП 910101001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40№ в Отделении по 

<

адрес> ЦБ РФ; БИК 043510001; код бюджетной классификации КБК 18№.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захаров А.В.