Дело № 1-366/2023

50RS0048-01-2023-002599-66

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 12 мая 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Мартюхиной О.П., представившей удостоверение № 12207 и ордер № 96/10414, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыла и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 

<

№ обезличен>) в точно не установленный период времени, но не позднее 02 февраля 2023 года, в целях извлечения прибыли, то есть действуя из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах для себя лично низкозамерзающую стеклоомывающую жидкость «Gleid SUPER EFFECT -30с» (Глайд супер эффект -30с), в количестве не менее 10 канистр, ёмкостью по 5 литров каждая, содержащую в качестве одного из основных компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся в соответствии со «Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №964 от 29.12.2007 года (в ред. от 07.11.2013 года) ядовитым веществом, запрещенным к использованию в составе стеклоомывающих средств, согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», то есть продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем ФИО1 было достоверно известно, которую он стал хранить в помещении шиномонтажной мастерской по адресу: 

<

...> стр. 1 Д, в целях последующего сбыта.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли от сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не позднее 14 часов 31 минуты 02 февраля 2023 года, находясь в помещении шиномонтажной мастерской по вышеуказанному адресу, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение положений ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. от 14.11.2022) которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе, соблюдения юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности, в нарушение положений ст. 13 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999, которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания (продукция по своим свойствам должна соответствовать санитарным правилам), а также в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007 №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям и предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол, дал указание кассиру шиномонтажной мастерской ФИО9 не осведомленной о противоправном характере такого рода деятельности, о реализации стеклоомывающей жидкости «Gleid SUPER EFFECT -30с» (Глайд супер эффект -30с), определив цену реализации в 200 рублей за 1 канистру ёмкостью 5 литров. 

Не позднее 14 часов 31 минуты 02 февраля 2023 года, ФИО10 находясь в помещении шиномонтажной мастерской по адресу: 

<

...> стр. 1 Д, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и действуя по его указанию, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей одну пластиковую ёмкость со стеклоомывающей жидкостью «Gleid SUPER EFFECT -30с» (Глайд супер эффект -30с), объемом 5 литров за 200 рублей оперуполномоченному ОБППГ ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево ФИО11 действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего в ходе осмотра места происшествия от 02 февраля 2023 года по вышеуказанному адресу в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево изъяты оставшиеся 9 канистр вышеуказанной стеклоомывающей жидкости, которую ФИО1 хранил с целью сбыта по вышеуказанному адресу до момента изъятия ее сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый, в присутствии защитника, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ, пояснив, что последствия заявленного ходатайства ему понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ суд признает верной и доказанной, поскольку он совершил хранение в целях сбыла и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет источник дохода, оказывает материальную помощь родителям пенсионного возраста.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, Химкинский городской суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: ИНН/КПП

<

***>/771601001; УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с0448158980); Банк: ГУ Банка России по ЦФО; р/с 40101810845250010102;БИК:044525000; ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 84695480; ОКТМО: 45355000; ОКОГУ: 1400050; ОКФС: 12; УИН: 0. Назначение платежа: «КБК 417 116 21010 01 6000 140. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Номер уголовного дела, фамилию, имя, отчество обвиняемого».

Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.

По вступлении приговора в законную силу избранную ФИО1 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: 10 ПЭТ канистр незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Gleid SUPER EFFECT - 30с» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова