Дело 5-635/2023

УИД 16RS0...-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., не работающей, не замужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 12 часов 24 минут ФИО1 находилась у ... пос.ГЭС ... Республики Татарстан, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульную машину для следования в ОП ... «Комсомольский» для разбирательств и осуществления процессуальных действий, в связи с выявленными у нее признаками наркотического опьянения, то есть подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, начала вести себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, пыталась учинить драку, упиралась, выражалась нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами (л.д.3,4,5), протоколом о доставлении (л.д.6), протоколом об административном задержании (л.д. 8), справкой об административных правонарушениях (л.д.9), иными материалами дела.

Противоправные действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, и только в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у ФИО1, отсутствие постоянного источника дохода, судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин