П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 26 июня 2018 г. 

Советский районный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В. 

При ведении протокола секретарем: Кубеновой Л.Х., 

С участием гос. обвинителя: помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Потатуева Г.Н., 

Подсудимого : ФИО1, 

Защиты в лице адвоката Астраханского филиала Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Ивановы и Партнеры» Чумановой Н.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, с образованием высшим, женатого, 

<

данные изъяты>, работающего с 

<

дата> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 

<

дата> достоверно зная о месте нахождения закладки с наркотическим средством на автомобиле марки «Киа Рио», регистрационный номер 

<

номер> регион, прибыл на участок местности, расположенный возле забора на расстоянии 123 метра в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, где путем изъятия из тайника незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,1012 гр., т.е. в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Далее, ФИО1 находясь в салоне автомобиля марки «Киа Рио», регистрационный номер 

<

номер> регион, разделил вещество на две части и упаковал в два бумажных свертка, один из которых продолжил незаконно хранить в салоне указанного автомобиля, а оставшуюся часть вложил в пачку из-под сигарет «ROTMANS» и поместив в барсетку, где стал незаконно хранить при себе. 

После чего, 

<

дата> примерно в 14 часов 50 минут, ФИО1 на автомобиле марки «Киа Рио», регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, прибыв в аэропорт 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, припарковал указанный автомобиль на автопарковке и проследовал в здание аэровокзала аэропорта 

<

адрес>, где в 14 часов 57 минут того же дня, при осуществлении досмотровых мероприятий у рамки стационарного металлодетектора инспектором по досмотру ЛОеП в аэропорту 

<

адрес> в барсетке ФИО1, в пачке из-под сигарет «ROTMANS», обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое содержит в своем составе-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, количеством 0,1002 грамм.

В ходе проведенного позже осмотра места происшествия 

<

дата> в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 40 минут, в боковом кармане панели со стороны водителя автомобиля марки «Киа Рио», регистрационный номер 

<

номер> регион, припаркованном на расстоянии 157 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> и на расстоянии 202 метра в западном направлении от здания аэропорта, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое содержит в своем составе - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, количеством 1,0010 грамм.

Таким образом, сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте у ФИО1 изъято вещество, содержащее в своем составе - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общим количеством 1,1012 грамм, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Чумановой Н.П., его поддержавшей, государственного обвинителя, не возражающего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд убедился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступное деяния подсудимого Инкина по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

У суда не вызывает сомнения тот факт, что ФИО1 без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, путем изъятия из тайника незаконно приобрел наркотическое средство, которое находилось в его владении до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия. 

При этом масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон- 1,1012 гр., согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поскольку превышает 1 гр. Цель сбыта не установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, ранее не судим, является участником и ветераном боевых действий, за что имеет награду, в связи с чем совокупность данных обстоятельств учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ отсутствуют, поэтому суд приходит к выводу, что несмотря на тяжесть совершенного ФИО1 преступления, учитывая положительные данные о его личности, исправление последнего возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен будет доказать свое исправление. 

При назначении наказания судом учитываются требования ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании этой же статьи назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на три года. 

Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, сообщать об изменении места работы, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в специально установленные дни. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный гос.орган. 

Меру пресечения осужденному ФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте : вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,0802 гр. ( на момент изъятия 0,1002 гр.), пачку из-под сигарет марки «ROTMANS», упакованные в прозрачный полимерный пакет, вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,9810 гр. ( на момент изъятия 1,0010 гр.) в бумажном свертке, прозрачный бесцветный полимерный сверток со следами вещества, содержащего на своей поверхности следы вещества 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в прозрачный полимерный пакет, квитанция терминала «Qiwi» 

<

дата> о пополнении номера телефона/счета: 89297426330 на сумму 700 рублей и тетрадные листы в клетку в количестве 2 штук, три отрезка бумаги прямоугольной формы (размерами 10см*8 см.) из тетрадных листов в клетку, упакованные в полимерный пакет- уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; мобильный телефон «Samsung J1» с имей 1) 

<

номер>/9 с сим-картой «Мегафон» в полимерном пакете- возвратить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом; автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер 

<

номер> регион, переданный в период предварительного следствия законному владельцу 

<

ФИО>6- оставить по принадлежности у последнего, сняв ограничения, связанные с распоряжением данным имуществом по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Астраханский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Председательствующий судья: Хлапова Е.В.