Дело № 2а-2964/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Вобоснование заявленных требований административный истец указал, что, согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову из УГИБДД УМВД России по Кировской области, в соответствии со ст. 85 НК РФ, на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: «МАЗ-504», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, «ЗИЛ?133ГЯ», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, «Мерседес-Бенц», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 №114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 358 НК РФ).

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п.2 ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО и п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в срок, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Всоответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «Отранспортном налоге в Кировской области», административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 50700руб. со сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №49119573 от 25.09.2017. В счет налога службой судебных приставов 01.08.2018 взыскана сумма в размере 2050,04руб. Таким образом, остаток задолженности по налогу за 2016 год в сумме 48649,96руб. ответчиком до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 в сумме 41,83руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, административному ответчику заказной почтой было направлено требование об уплате налога и пени от 05.12.2017 №48489, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

ИФНС России по г.Кирову просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 48691,79руб., из которых: 48649,96руб. – транспортный налог за 2016 год, 41,83руб. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по г.Кирову не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, ходатайств, возражений не представил.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено частью 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п.2 ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ, … органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения … о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 356 НК РФ, на территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области».

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 №114-ЗО и п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, при этом, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Частью 2 статьи 57 НК РФ установлено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (ч. 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5).

В судебном заседании установлено, что на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в 2016 году принадлежали транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях в соответствующий налоговый период, а именно: «МАЗ-504», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, «ЗИЛ?133ГЯ», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, «Мерседес-Бенц», гос. рег. знак 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Всоответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «Отранспортном налоге в Кировской области», административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 50700руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №49119573 от 25.09.2017 (л.д. 9).

В счет вышеуказанной суммы налога службой судебных приставов 01.08.2018 взыскана сумма в размере 2050,04руб. Таким образом, остаток задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2016 год составил сумму в размере 48649,96руб. (50700руб. – 2050,04руб.).

До настоящего времени ФИО1 не уплатил ИФНС России по г.Кирову транспортный налог в указанной сумме, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с ФИО1 за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня за период с 02.12.2017 по 04.12.2017 в сумме 41,83руб., что подтверждается расчетом, представленным административным истцом (л.д.8). Указанный расчет административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ФИО1 заказной почтой было направлено требование об уплате налога и пени от 05.12.2017 №48489 (л.д.6). Однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Сведений о том, что ФИО1 к настоящему времени погасил вышеуказанную задолженность по налогам и пени, административным ответчиком суду не представлено, как не представлено и возражений по заявленным административным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1660,75руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г.Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г.Кирову за счет его имущества в доход государства задолженность в сумме 48691,79руб., в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2016год в размере 48649,96руб., пени по транспортному налогу в размере 41,83руб. за период с 02.12.2017 по 04.12.2017.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 1660,75руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2018.

Судья Н.С. Николина