Дело № 2-204-2021 

(УИД 74RS0037-01-2020-003231-45)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 22 марта 2021 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Лукахиной И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Айлинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Айлинского сельского поселения об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении жилого дома, общей площадью 42,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО4 права собственности на жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При рассмотрении дела по существу иска уточнила исковые требования и просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО7 права собственности на жилой дом, площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обосновании своего искового заявления указала, что её деду ФИО принадлежал земельный участок, общей площадью 1900 кв.м., по адресу 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ на данном земельном участке был построен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

После смерти ФИО в жилом доме проживала его дочь и её тетя ФИО2, которая приняла наследство после смерти отца, ФИО, обратившись к нотариусу. В наследство ФИО2 перешел вышеуказанный жилой дом и земельная доля 7,8 га, состоящая из пашни плоащдью 6,4 га, сенокосов площадью 0,6 га, пастбищ площадью 0,8 га, что составляет 

<

данные изъяты> доли площади земельного участка, без выдела в натуре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, фактически в наследство вступила мать ФИО7 - ФИО1, которая распорядилась имуществом ФИО2, а именно личными вещами, продолжала пользоваться вышеуказанным жилым домом, забрала все документы на дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев надлежащим образом оформить наследство.

После смерти ФИО1 – ФИО7 не обращалась за оформлением наследства, но продолжала проживать в вышеуказанном жилом доме, пользоваться земельным участком, распорядилась личными вещами ФИО1

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. 

Представитель истца ФИО7 – ФИО8, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала, что на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объёме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО7 ФИО8 на иске настаивала.

Представитель ответчика - Администрации Айлинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Согласно справке администрации Айлинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, построил ФИО в ДД.ММ.ГГГГ. Основание - запись в похозяйственной книге Айлинского сельского Совета №, стр.109, лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, администрация айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района 

<

адрес>).

После смерти ФИО – ФИО2 вступила в наследство и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано нотариусом Саткинской государственной нотариальной конторой свидетельство о праве на наследство по закону. В наследственную массу входил также жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> (свидетельство зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства постоянно по адресу 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. На основании записи в похозяйственной книге № Айлинского сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., стр.147, лицевой счет №.

ФИО2, на основании постановления Главы администрации Саткинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела право общей долевой собственности на земельный участок без выдела в натуре САОЗТ «Айлинское», общей площадью 7,8 га, из них: 6,4 га пашни, 0,8 га сенокоса, 0,6 га пастбищ (свидетельство на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка, расположенного на территории Айлинской сельской администрации, кадастровый №, предназначенного для сельскохозяйственной деятельности составляет 73550000 кв.м (7355 га), следовательно доля ФИО2 в праве общей долевой собственности без выдела в натуре составляет 

<

данные изъяты>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района 

<

адрес>).

По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО1 приходится родной сестрой для ФИО2

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Саткинского муниципального района 

<

адрес>).

ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, родственные отношения подтверждены имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО2 – ФИО1 продолжала проживать в вышеуказанном доме, пользоваться земельным участком, распорядилась личными вещами ФИО2

Споров по наследству нет.

Таким образом, ФИО1 является наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах суд находит, что за ФИО1 может быть признано право собственности на вышеуказанное наследство в силу наследования.

По данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Ф (ФИО1) П.А. приходится родной дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>).

ФИО7 продолжает проживать в вышеуказанном жилом доме, пользуется земельным участком, распорядилась личными вещами ФИО1, то есть фактически приняла наследство.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подтвердили, что истец ФИО7 фактически приняла наследство, продолжает пользоваться спорным домом.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, вышеуказанное имущество должно быть включено в наследственное имущество и за ФИО7 может быть признано право собственности на вышеуказанное имущество в силу наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить жилой дом, общей площадью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № без выдела в натуре в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, площдью 42,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; и 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, без выдела в натуре.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд течение месяца.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: И.Д. Лукахина