Дело № 2а-507/2017 года 

Решение

 в окончательной форме 

принято 23.10.2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Галаховой Ю. С.,

с участием заместителя Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Рыбникова А. Н., 

представителя административного истца – Министерства лесного хозяйства Тверской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 18 октября 2017 года административное дело по административному иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Администрации Муниципального образования «Сорожское сельское поселение» об обязании организации мероприятий по исполнению первичных мер пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Сорожское сельское поселение» об обязании организации мероприятий по исполнению первичных мер пожарной безопасности.

Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории Осташковского района Тверской области установлено, что административным ответчиком в нарушение требований природоохранного законодательства, законодательства об общих принципах организации местного самоуправления и законодательства о пожарной безопасности в юго-восточной части населенного пункта – д. Твердякино Сорожского сельского поселения Осташковского района Тверской области, прилегающей к лесным участкам Осташковского отдела лесного хозяйства ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» (квартал 208 выдел 31 Селигерского участкового лесничества), не организовано обустройство противопожарных минерализованных полос (опашки) указанного населенного пункта в местах примыкания его границ к лесным участкам, шириной не менее 0,5 м., либо иным противопожарным барьером, или очистка территории от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 м. от леса.

17.05.2017 года прокуратурой в адрес Главы Администрации МО «Сорожское сельское поселение» внесено представление № об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, причин и условий, им способствующих, ответ на которое до 17.07.2017 года не поступил, в связи с чем, Глава Администрации МО «Сорожское сельское поселение» была привлечена к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

В дальнейшем до 21.08.2017 года ответ Главы в прокуратуру о мерах, принятых по обеспечению очистки вышеуказанной территории, не представлен, в связи с чем, в адрес Главы Администрации МО «Сорожское сельское поселение» направлен запрос с требованием безотлагательно сообщить в прокуратуру о принятых по представлению мерах или о причинах их длительного неисполнения, который также был проигнорирован.

Непринятие административным ответчиком мер по реализации требований пожарной безопасности, установленных законом, нарушает права неопределенного круга лиц, так как в случае возникновения пожаров на территории вышеуказанного населенного пункта возникнет угроза причинения вреда здоровью и жизни граждан, их имуществу, ущерба компонентам окружающей среды – лесным участкам, животному миру, а также нарушает права Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Тверской области на рациональное использование лесных участков в соответствии с их целевым назначением, в том числе на обеспечение пожарной безопасности в лесах.

В судебном заседании заместитель Осташковского межрайонного природоохранного прокурора на основании доверенности Рыбников А. Н., представитель административного истца – Министерства лесного хозяйства Тверской области на основании доверенности ФИО1 требования и изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства поддержали.

Представитель административного ответчика – Администрации МО «Сорожское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка в судебное заседание обязательной не признавалась, в связи с чем, дело на основании ч.6 ст.226 КАС РФ рассмотрено в его отсутствие. В представленном суду письменном отзыве (л.д.49) решение по делу оставил на усмотрение суда, указав, что для заключения соответствующего договора на устранение нарушений требований противопожарной безопасности отсутствует финансовая возможность.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает административные исковые требования Осташковского межрайонного природоохранного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 46 Конституции РФ определено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Частью 4 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из анализа приведенных норм закона следует, что административное исковое заявление, поданное в порядке Главы 22 КАС РФ, может быть признано обоснованным только в том случае, если обжалуемое решение, действие (бездействие), которыми нарушены права и свободы, либо созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, должно и могло быть выполнено соответствующим государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным служащим, но не выполнено им.

В силу ч.1 ст.219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В статьях 42,72 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Частью 3 статьи 14 приведенного Федерального закона предусмотрено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Как следует из ч.4 ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность городских и сельских поселений, городских округов и закрытых административно-территориальных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст.63 вышеприведенного Федерального закона первичные меры пожарной безопасности включают в себя реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования.

Правовое регулирование в сфере обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации обеспечивается Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и нормативными правовыми актами, законами и актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, регулирующими вопросы пожарной безопасности.

Под первичными мерами пожарной безопасности в силу ст.1 Федерального закона «О пожарной безопасности» понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

В силу ст.19 вышеуказанного Федерального закона к полномочиям органов местного самоуправления поселений по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится создание условий для организации добровольной пожарной охраны, а также для участия граждан в обеспечении первичных мер пожарной безопасности в иных формах.

Вопросы организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений, городских округов, внутригородских районов устанавливаются нормативными актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О пожарной безопасности» в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях может устанавливаться особый противопожарный режим.

На период действия особого противопожарного режима на соответствующих территориях нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности, в том числе предусматривающие привлечение населения для локализации пожаров вне границ населенных пунктов, запрет на посещение гражданами лесов, принятие дополнительных мер, препятствующих распространению лесных и иных пожаров вне границ населенных пунктов на земли населенных пунктов (увеличение противопожарных разрывов по границам населенных пунктов, создание противопожарных минерализованных полос и подобные меры).

В силу п.1 ст.13 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и должностные лица обязаны оказывать содействие гражданам, общественным объединениям и некоммерческим организациям в реализации их прав в области охраны окружающей среды.

Судом установлено, что приказом Министерства лесного хозяйства Тверской области от 26.01.2017 года № 10-П «Об организации охраны лесов от пожаров в 2017 году на территории лесного фонда Тверской области» установлен пожароопасный период на территории лесного фонда Тверской области с 20.04.2017 года по 30.09.2017 года.

Распоряжением Правительства Тверской области от 10.04.2017 года № 107-рп «О неотложных мерах по подготовке к пожароопасному периоду на территории Тверской области и охране лесов, торфяных месторождений, объектов экономики и населенных пунктов от пожаров в 2017 году» органам местного самоуправления муниципальных образований Тверской области в срок до 01.05.2017 года рекомендовано организовать очистку 10-метровой полосы земли, прилегающей к лесу, либо устройство противопожарной минерализованной полосы на соответствующих территориях, прилегающих к лесу (л.д.32-41).

Согласно ч.3 ст.53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п.1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

В пункте 9(1) вышеприведенных Правил определено, что в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером.

Аналогичные требования содержатся в п.72(3) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме».

Из акта проверки соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 17.05.2017 года и фототаблицы следует, что в ходе проверки соблюдения требований природоохранного законодательства, проведенной заместителем Осташковского межрайонного природоохранного прокурора при участии руководителя Осташковского отдела лесного хозяйства, начальника Селигерского участкового лесничества, Главы Администрации МО «Сорожское сельское поселение», выявлены нарушения пожарной безопасности в лесах, выразившиеся в том, что у границы юго-западной части д. Твердякино Осташковского района Тверской области, примыкающей к кварталу 208 выдел 31 Селигерского участкового лесничества ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» отсутствует опашка населенного пункта или очистка 10-метровой полосы от растительности, валежника, порубочных остатков, мусора и другого горючего материала (л.д.16-19).

Вышеуказанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

17.05.2017 года в адрес Главы МО «Сорожское сельское поселение» заместителем Осташковского межрайонного природоохранного прокурора внесено представление № (л.д.20-23) об устранении вышеизложенных требований законодательства о пожарной безопасности, причин и условий им способствующих, ответ на которое получен не был, требования, изложенные в представлении, в срок до 17.07.2017 года не исполнены, Глава сельского поселения вызвана в прокуратуру для дачи объяснений (л.д.24-25).

Согласно сообщения административного ответчика от 26.06.2017 года № представление прокурора от 17.05.2017 года рассмотрено, к дисциплинарной ответственности привлечен главный специалист Администрации МО «Сорожское сельское поселение» (л.д.26,27), при этом ответ о принятых мерах по представлению в Осташковскую межрайонную природоохранную прокуратуру не поступил, в связи с чем, 21.08.2017 года в адрес Главы МО «Сорожское сельское поселение» направлен запрос с требованием безотлагательно сообщить в прокуратуру о мерах, принятых по представлению или о причинах их длительного неисполнения (л.д.28), который также остался без ответа.

В соответствии с п.10 ст.10 Устава к вопросам местного значения МО «Сорожское сельское поселение» отнесено обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов МО «Сорожское сельское поселение» (л.д.29-31).

Таким образом, к компетенции МО «Сорожское сельское поселение» отнесено обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов указанного сельского поселения, в частности, д. Твердякино.

При этом доказательств, подтверждающих принятие Администрацией МО «Сорожское сельское поселение» мер по обустройству в юго-восточной части населенного пункта – д. Твердякино, прилегающей к лесным участкам Осташковского отдела лесного хозяйства ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» (квартал 208 выдел 31 Селигерского участкового лесничества), противопожарных минерализованных полос (опашки) данного населенного пункта в местах примыкания его границ к лесным участкам, шириной не менее 0,5 м., либо иного противопожарного барьера, или организации очистки территории от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 м. от леса, административным ответчиком не представлено.

Довод представителя административного ответчика о том, что у Администрации МО «Сорожское сельское поселение» для исполнения требований законодательства в сфере пожарной безопасности в лесах отсутствует финансовая возможность заключения соответствующего договора, так как имеется задолженность перед организациями и поставщиками услуг в большом размере, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных прокурором требований и не освобождает Администрацию МО «Сорожское сельское поселение» от выполнения обязанностей по соблюдению требований, возложенных на нее вышеприведенным федеральным законодательством.

Бездействие Администрации МО «Сорожское сельское поселение» по решению вопросов местного значения в части непринятия мер по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в юго-восточной части населенного пункта – д. Твердякино Осташковского района Тверской области в значительной степени нарушает права и законные интересы жителей указанного населенного пункта, а также неопределенного круга лиц, проживающих на территории указанного сельского поселения, так как при возникновении пожаров на территории последнего может быть создана угроза причинения вреда здоровью и жизни граждан, их имуществу, а также угроза причинения ущерба компонентам окружающей среды – лесным участкам, животному миру, чем будет нарушено действующее природоохранное законодательство, которое гарантирует право каждого на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, в связи с чем, такое бездействие следует признать незаконным.

В соответствии с ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ в резолютивной части решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должны содержаться: указание на признание оспоренных решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, на удовлетворение заявленного требования полностью или в части со ссылками на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), и на существо оспоренных решения, действия (бездействия). В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Поскольку вопрос по обеспечению первичных мер пожарной безопасности находится в компетенции Администрации МО «Сорожское сельское поселение», которая допускает нарушения федерального законодательства, суд считает необходимым административные исковые требования Осташковского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить, обязав административного ответчика организовать мероприятия по исполнению первичных мер пожарной безопасности в местах примыкания жилой застройки в юго-западной части населенного пункта – д. Твердякино Осташковского района Тверской области к стенке леса в квартале 208 выделе 31 Селигерского участкового лесничества Осташковского отдела лесного хозяйства ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» путем обустройства противопожарной минерализованной полосы (опашки) или очистки 10-ти метровой полосы земли, примыкающей к лесу, от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов, либо иным противопожарным барьером, предусмотренных п.9(1) Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, п.72(3) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме».

Также на основании п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ суд считает необходимым обязать Администрацию МО «Сорожское сельское поселение» устранить вышеуказанные нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности, в течение двух недель со дня вступления в законную силу решения суда, а также обязать Администрацию МО «Сорожское сельское поселение» в течение одного месяца со дня истечения срока, предоставленного судом для устранения нарушений, сообщить об исполнении решения в Осташковский городской суд Тверской области и Министерство лесного хозяйства Тверской области, Осташковскому межрайонному природоохранному прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск Осташковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Администрации Муниципального образования «Сорожское сельское поселение» об обязании организации мероприятий по исполнению первичных мер пожарной безопасности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Муниципального образования «Сорожское сельское поселение», выразившееся в непринятии в пожароопасный период первичных мер пожарной безопасности в местах примыкания жилой застройки в юго-западной части населенного пункта – деревни Твердякино Осташковского района Тверской области к стенке леса в квартале 208 выделе 31 Селигерского участкового лесничества Осташковского отдела лесного хозяйства ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области».

Обязать Администрацию Муниципального образования «Сорожское сельское поселение» организовать мероприятия по исполнению первичных мер пожарной безопасности в местах примыкания жилой застройки в юго-западной части населенного пункта – деревни Твердякино Осташковского района Тверской области к стенке леса в квартале 208 выделе 31 Селигерского участкового лесничества Осташковского отдела лесного хозяйства ГКУ «Осташковское лесничество Тверской области» путем обустройства противопожарной минерализованной полосы (опашки) или очистки 10-ти метровой полосы земли, примыкающей к лесу, от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов, либо иным противопожарным барьером, предусмотренных пунктом 9(1) Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года № 417, пунктом 72(3) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме», в течение двух недель со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Сорожское сельское поселение» в течение одного месяца со дня истечения срока, предоставленного судом для устранения нарушений, сообщить об исполнении решения в Осташковский городской суд Тверской области и Министерство лесного хозяйства Тверской области, Осташковскому межрайонному природоохранному прокурору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев