РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.,

с участием ст.помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., 

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

Установил :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 24.09.2026 г. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой), ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО3 

<

дата> г.р., уроженка 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, ранее судимая 12.01.2017г. Сызранским городским судом Самарской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождена 24.09.2018г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 11.09.2018г. На основании ст.80 УК РФ неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком 01 год 06 месяцев 07 дней. Срок ограничения свободы закончился 18.03.2020г.

Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 12.01.201г. ФИО3 ранее судима за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в ее действиях усматривается опасный рецидив.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона.

Гражданка ФИО3 способна совершить повторное преступление.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов МУ МВД России «Сызранское» обратилось с данным иском в суд.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, пояснила, что ФИО3 судима неоднократно, характеризируется удовлетворительно, официально трудоустроена, проживает с семьей, к административной ответственности не привлекалась. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признала.

Заслушав заключение ст.помощника прокурора г. Сызрани ФИО2, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 12.01.2017г. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 11.09.2018г. осужденной ФИО3 не отбытое наказание в виде 01 года 06 месяцев 07 дней лишения свободы по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 12.01.2017г. заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком 01 год 06 месяцев 07 дней.

Согласно справки № ***, выданной ФКУ ИК-28 ГУФСИН ФИО3 освобождена от отбытия наказания 24.09.2018 г. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 11.09.2018 на основании ст. 80 УК РФ. 

Срок ограничения свободы ФИО3 закончился 18.03.2020г., что подтверждается сообщением ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области.

Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 12.01.2017 г. ФИО3 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, в ее действиях усматривается опасный рецидив.

Как следует характеристики начальника ФКУ ИК -28 УФСИН России по Самарской области в период отбывания наказания в местах лишения свободы административный ответчик нарушений срока установленного порядка отбывания наказания не допускала, законные требования администрации ИУ выполняет, правила внутреннего распорядка ИУ соблюдает, имеет поощрения. 

При таких обстоятельствах, учтивая требования ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 24.09.2026 г.

Суд, учитывая данные, характеризирующие личность ФИО3, что в период отбытия наказания ФИО3 имеет 4 поощерения, одно взыскание, удовлетворительно характеризируется органами МУ МВД России «Сызранское» по месту проживания, официально трудоустроена, считает необходимым установить следующие ограничения и обязанности: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой). 

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных, характеризирующих личность ФИО3, суд считает необходимым установить периодичность её явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. 

Учитывая, что требования п.2 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, устанавливающие срок административного надзора, являются императивными, то есть не допускающими выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления при наличии в действиях опасного или особо опасного рецидива на срок меньший, чем предусмотрено законодательством РФ для погашения судимости не допускается.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения) в отношении лица осужденного к лишению свободы за совершения тяжких преступлений судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия срока наказания. 

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление МУ МВД России «Сызранское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу : 

<

адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 24.09.2026г. с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой).

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья : Лёшина Т.Е.