Дело № 5-62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Е.А. Никитина (400066 

<

...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, административное задержание с 00 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 00 час 00 мин, находясь рядом с рестораном «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> совершил нарушение, а именно, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ года, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского роты № 5 в составе полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 00 час 00 мин, находясь рядом с рестораном «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> совершил нарушение, а именно, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Е.А. Никитина