Дело № 2-501/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А., 

при секретаре Старцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.03.2013 в размере 1 002 477,29 руб., из которых: 249 998 руб. – сумма основного долга, 176 791,26 руб. – сумма процентов по ставке 27%, 406 055,14 руб. – сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга, 169 632,89 руб. – сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 212,39 руб. 

В обоснование заявления указано, что между ОАО «Уралтрансбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22.03.2013, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора. Размер и сроки возврата полученной суммы кредита установлены в Расчете полной стоимости кредита и графике плановых платежей к кредитному договору. Заемщик за пользование кредитом обязан ежемесячно уплачивать проценты по ставке 27 % годовых. За несвоевременную уплату суммы основного долга договором предусмотрена неустойка в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты. За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты.

Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено 21.03.2016 года. Банком обязательства по договору выполнены. Однако, в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору, не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства).

По состоянию на 09.11.2017 г. сумма задолженности составляет 1 002 477,29 руб., из которых: 249 998,00 руб. - сумма основного долга; 176 791,26 руб. - сумма процентов по ставке 27%; 406 055,14 руб. - сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга; 169 632,89 руб. - сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов.

В адрес ответчика банком направлялось требование о погашении долга. Однако добровольно сумму задолженности ответчик не погашает.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее заявлено о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

22.03.2013 между ОАО «Уральский Транспортный банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. под 27 % годовых на срок до 21.03.2016 г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. 9-12).

Согласно п.4.8 и п.4.9.договора, банк вправе при нарушении срока уплаты основного долга заемщиком начислять неустойку в размере 0,2 % от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в приложении № за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения суммы основного долга. Заемщик уплачивает начисленную неустойку не позднее дня фактической уплаты долга.

При нарушении срока уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов установленной в приложении № за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения процентов до их фактического погашения.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями статей 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Кредитный договор с установлением размера процентов на основную сумму долга, размера штрафных санкций был заключен по желанию самого ФИО1, он был ознакомлен с Расчетом полной стоимости кредита и Графиком плановых платежей, добровольно подписал заявление на получение кредита (л.д. 11-12, 22-23). 

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной Кредитным договором сумме подтверждается банковским ордером № от 22.03.2013 (л.д. 13).

В адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств (л.д. 20-21).

Наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Уральский транспортный банк» (л.д. 25-29).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается выпиской по счету, расчетом процентов, справкой по договору кредита (л.д. 14-17, 39-40).

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик расчет не оспорил, возражений по иску не представил, требования о взыскании задолженности по кредитному договору суд признает законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.333.19 НК РФ размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет 13 212,39 руб. за требования имущественного характера. Истцом при подаче иска уплачена пошлина, что подтверждается Платежным поручением № от 09.02.2018 (л.д. 24). 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 13 212,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.03.2013 в размере 1 002 477 рублей 29 копеек, из которых: 249 998 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 176 791 рубль 26 копеек – сумма процентов, 406 055 рублей 14 копеек – сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга, 169 632 рубля 89 копеек – сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 212 рублей 39 копеек, всего – 1 015 689 рублей 68 копеек (один миллион пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять рублей шестьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 21.05.2018.

Судья Л.А. Пищикова